“儿童节快到了，我准备回学校了，给孩子买双鞋吧。”如果你恰好有这样的想法，那你真的应该看看这次的童鞋评测。
深圳市消委会近日公布了25款童鞋的对比测试结果。测试项目包括化学和物理安全性、使用性能（耐磨性、硬度、耐折性、色牢度）、标签完整性。
面对中国、欧洲、德国三套标准，11款童鞋凭借过硬的品质脱颖而出。其中9个来自国内品牌。让我们为他们竖起大拇指吧。这里还列出了11款质量最好的童鞋。
以上11款优秀产品您可以放心购买。至于剩下的14款童鞋产品，则各有各的问题。耐克、阿迪达斯等国际品牌的排名还比较靠后，几乎垫底……
优秀（但未达到推荐的卓越水平）
好成绩
一般级别
如果你有兴趣，可以继续往下看，请真君详细告诉你。
购买童鞋要注意什么？
根据深圳市消委会的消费提示，购买童鞋应注意以下四点：
1、购买时闻一下鞋子的味道。如果有刺鼻的气味，请小心。
2、对比左右脚，检查童鞋的外观、缝线、鞋底等部位是否有缺陷。
3.触摸童鞋的内腔和边缘附件，看是否有尖锐、刺痛的部位；用手拉动小附件，看是否会脱落。
4、试穿时，尽量左右脚同时试穿，多走几步，跳一点，充分测试舒适度。
江医生、八步豆等三款童鞋致癌物质超标
根据德国标准（GS标准AfPS GS 2014:01PAK）要求，江博士儿童运动鞋1款、儿童凉鞋1款、巴布豆童鞋1款含有多环芳烃，属强致癌物质，超出标准。
多环芳烃是一类强致癌物质。如果长时间或反复接触皮肤，它们可能很容易被皮肤吸收并造成伤害。
除多环芳烃外，本次横评还对化学和物理成分进行了全面的安全测试。不过，这些安全指标并没有难倒这批童鞋。 25个产品全部通过测试。
化学测试项目：
参照GB 30585-2014《童鞋安全技术规范》、欧盟REACH法规、欧盟Oeko-Tex 100，检测了7类化学安全指标，即：甲醛、可分解致癌芳香胺染料、总重金属、橡胶件 N-亚硝胺、富马酸二甲酯、六价铬、氯苯酚。
物理测试项目：
参照GB 30585-2014《童鞋安全技术规范》测试童鞋的物理和机械安全性能，包括评估附着在鞋上的小零件、突出物等在被儿童拉扯后是否会脱落，造成吞咽和窒息的危险；指甲尖、锐边、断针等产品缺陷是否会对儿童造成直接伤害。
耐克、淘贝树等五款童鞋耐磨度一般
在测试了化学和物理安全性之后，最后就轮到使用性能了，主要考察与耐用性、舒适性等相关的项目以及使用体验。
耐磨度方面，耐克、淘贝舒、小寻的三款儿童运动鞋，斯凯奇、卡骆驰的两款儿童凉鞋耐磨度一般。
耐磨性差的产品可能会因底部过度磨损而在短期内变形，影响舒适度和防滑性能。
阿迪达斯、史努比等5款童鞋硬度值不达标
这也是一个性能测试。阿迪达斯、史努比、小寻三款凉鞋硬度超标。说白了就是鞋底材质太硬，穿着不舒服。严重的话可能会影响孩子的骨骼发育。
太硬了不好，太软了也不好。巴布豆和百丽童鞋的鞋底是软的，同样会扣分。
江博士、巴拉巴拉等三款童鞋的耐折度不符合标准。
江博士和巴拉巴拉两款儿童运动鞋，江博士一款儿童凉鞋，耐折度一般。
根据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》要求，所有童鞋均经过4万次弯曲试验。以上三款童鞋都出现了不同程度的开胶、鞋底开裂等破损情况，耐用度一般。
Snafy某童鞋型号色牢度不符合标准
色牢度不好，就意味着容易褪色，而且我们都知道染料对人体健康有害，可能会带来安全隐患。
对比试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》，测试与脚或袜子直接接触的衬里、鞋垫经人工汗液摩擦50次后的色牢度。
经检查，发现Snafy某型号童鞋鞋垫出现标识剥落、褪色现象（色牢度低于3级），不符合标准要求。
耐克、阿迪达斯7款童鞋标签不够清晰
具体来说，童鞋有7种类型：淘贝舒休闲儿童运动鞋、NIKE儿童运动鞋、小寻轻便儿童运动鞋、巴布豆童鞋、阿迪达斯儿童凉鞋、小寻防踢凉鞋、史努比包头运动凉鞋。
完整、准确的标签是对产品最基本的要求之一。在本次对比测试中，上述7款童鞋的标签都不够清晰、完整。主要问题是：脚宽指示值、生产年月或保修条款。
综上所述，本次对比测试中发现的问题还是很多的。但需要注意的是，对比测试涉及的部分测试标准，如欧盟、德国等标准，并非强制性标准，仅供参考。
一些国产品牌的表现确实可圈可点，安全性能出色，品质过硬，用户体验非常好，值得购买。