奢侈品焚烧背后的商业逻辑:为何不捐给慈善机构或降价销售?

日期: 2025-01-20 05:04:11|浏览: 13|编号: 91781

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

如果生产过多,卖不出去就会被烧毁。

为什么不捐给慈善机构并降价出售呢?

简单来说,就是不能让品牌失去价值。

奢侈品由于价格高

带来身份和地位的象征

正如公司公告所解释的

“不要把产品卖给错误的人”

说白了,普通人不配!

如此赤裸裸的伤害,让小编的心受到了一万分的致命一击。

不只是巴宝莉

同样采取烧毁方式的还有LV。

内衣品牌维多利亚的秘密

退回的产品将被切割和加工

瑞士奢侈品公司力锋集团回购手表

拆除有价值的部件后,它们也被销毁。

那么对于类似的行为就会有不同的看法和批评。

对于这个公开的秘密,你怎么看?

@微信用户

“商业不是慈善,从熵的角度更容易理解奢侈品牌通过焚烧产品来保值:生产过程消耗了大量的劳动力和物质能源,但它们只能在生产过程中转化为不可逆形式的废弃能源。”最终的浪费是显而易见的,同时也警醒了我们:也许我们真的不需要那么多,但产能过剩就是欲望过剩。

@热血青年

这让我想起课本上“万恶的资本主义倾倒牛奶”的故事:农民生产过剩的牛奶,超出了社会的总需求,缺乏购买力。为了经济复苏后保持价格稳定,农民只能倾倒牛奶。这就是资本主义的野蛮面目。 ”

@环保爱好者

资本家宁愿烧掉、扔掉或毁掉它,也不愿给它贴上特定的标签,然后捐给穷人!一直说我们关心人类和世界,这是对地球资源的极大浪费。

@知识产权专家

从法律角度来看,品牌有权销毁其生产的正品过季商品。奢侈品牌保证行业地位的重要途径之一就是拥有自己的独家经销网络,严格控制市场淡季产品的流通。

@营销大师

奢侈品之所以成为奢侈品,是相对于消费阶层而言的。如果没人买,烧掉库存也解决不了问题。也就是说,商家要考虑品牌定位、营销等,卖不出去的是市场预期或者潜在购买力。燃烧可能很令人愉快,但它也会蔓延并引起火灾。

@“猫有猫网格”

这不是我第一次听说。 LV和在中国也被销毁了。它们都是全新的,并有专人监督销毁。所以不要买名牌,看自己的喜好和需求。想要穿好看的衣服,就必须有好看的身材。所以,修好自己才是出路。

……

从经济学、品牌保值和法律分析的角度来看,烧库存并没有什么错。不过,这一事件引起了公众的关注和一些批评,表明这种处理方式还存在一些问题。

针对这些质疑, 真的做对了吗?

1、对环境有什么影响?

据了解,服装、皮革制品和部分配饰中存在不同成分的化纤成分。这些成分燃烧后会产生致癌物质,扩散到空气中。如果整体燃烧不够完全,就会产生三到四种化学物质。苯并吡喃还严重危害自然环境和人类安全。焚烧处理方法对环境和社会产生负面影响。

可以选择如何处置其库存,但如果处置方式对环境和社会产生一些负面影响,那么它就应该承担更多的责任。根据经济学的外部性理论,造成负外部性的个人应该付出更多的成本来抵消其造成的负面影响,这样才能保护更多人的利益。

2、当前消费者支持吗?

消费者认为,可持续性也是奢侈品应该表达的一种态度。一项全球调查显示,当询问奢侈品牌客户时,奢侈品的环境和社会可持续发展是否重要,所有人的回答都是肯定的。在满分 10 分的情况下,3/4 的人对“可持续性重要吗?”这个问题打了 10 分。 “可持续发展”已成为品牌和客户表达自我的标签。

2017年《中国可持续消费研究报告》显示,我国70%以上的消费者具有一定的可持续消费意识,他们是可持续消费的潜在践行者。值得注意的是,20-29岁的年轻人表现出较强的意识和意愿,其中30-49岁的消费群体可持续消费能力最强。

大约一半的中国消费者愿意为可持续产品支付不超过10%的溢价。研究还发现,约10%的消费者具有较高的支付意愿,他们是撬动可持续消费的核心力量。

虽然这项调查并不能准确针对奢侈品消费群体,但足以代表中国消费者支持可持续消费的基本态度。与此同时,中国已成为最大的奢侈品消费市场,千禧一代被视为中国最具活力、潜力和个性的新兴奢侈品消费群体。

这也在一定程度上体现了消费者对可持续性的关注。消费者作为奢侈品牌最大的利益相关者,对于奢侈品牌烧库存的行为一定有所思考。

3. 的行为与其所倡导的理念相符吗?

据官网社会责任栏目介绍,是联合国全球契约的签署方,支持全球最大的企业可持续发展倡议,每年根据人权、劳工、环境和反腐败十项原则提交企业战略和运营。 -腐败。结果和行动相结合。

也是 ZDHC 集团的积极成员,致力于与其他 20 个领先品牌合作,推动全行业变革,推动纺织品和鞋类供应链中危险化学品的零排放。

对此,我们不禁要问,销毁库存的方式是否符合其所倡导的企业可持续发展理念?销毁库存就能实现危化品零排放吗?

4. 燃烧是唯一的方法吗?

正如《证券时报》评论的那样:不如像其他奢侈品牌一样,选择适度减少销售门店,合理控制产能,科学设定销售价格,引导传统渠道与电商融合,完善销售模式,然后再支付更关注如何引领时代潮流,打造流行时尚款式,从而对公司品牌产生更积极的影响。

保护知识产权、打击假冒产品的制造商协会负责人透露,商家有时会销毁多余的库存以保护知识产权,但低价出售给公司内部员工也是一种可取的做法。

一些消费者还表示,他们可以保留库存,在可能且允许的情况下进行更改,然后出售,从而减少浪费。

另一种声音则认为,由于奢侈品针对的是高端人群,为了从源头上杜绝浪费、减少库存,可以走定制化路线,按需生产。消费者和品牌携手打造可持续品牌。

确实,奢侈品成为身份和地位的象征,不仅因为其高昂的价格,还因为其内在的品质。高贵的奢侈品处理得这么简单粗暴,温柔一点不是更好吗?

您有什么好的建议或者方法吗?欢迎给我们留言并贡献您的宝贵意见。

- 结尾 -

金蜜蜂官方微信

十年专注社会责任

百余位顾问独家分析

提醒:请联系我时一定说明是从高奢网上看到的!