台湾休闲农业与乡村旅游成功经验的启示
台湾的休闲农业和乡村旅游始于20世纪60年代末和70年代初。 当时，台湾农业开始出现明显的停滞和萎缩，农业占国民生产总值的比重迅速下降。 为帮助农业摆脱生产规模过小、农民收入低、农业生态环境恶化等诸多困难，台湾政府加快农业产业升级转型，持续推进农业转型升级。推动各项扩张计划。 传统农业开始向生产、生活、生态融为一体的“三生”转变。 “农业转型。发展外向型精细农业、加快发展农业生物科技产业、发展休闲农业和乡村旅游已成为台湾农业发展的主流方向。
一、台湾休闲农业及乡村旅游发展基本概况
1965年，台湾第一座观光农场成立； 20世纪70年代末，台湾开始开放成熟果园，观光农业兴起； 1980年，在台北市木栅区指南中创建“木栅观光茶园”，开创了台北市观光农场的先河，标志着台湾休闲农业的正式起步； 1983年，台湾农业行政部门制定了《发展旅游农业示范计划》，使农业旅游工作逐步正规化、程序化； 20世纪80年代末，旅游农场的休闲农业发展内容更加丰富； 20世纪90年代初，公民农场开始出现； 2003年成立“台湾休闲农业学会”，开展休闲农业研究并提供相关知识和咨询，使台湾休闲农业的管理和发展更加专业化。 在此期间，休闲农场的数量呈几何级数增长，从1980年之前的33个，到1989年底的141个，到1994年的610个，到2003年底的1021个，到2010年的1120个，形成了农业生产与休闲农业的一体化。日常生活。 “三民生”与生态融为一体的新型综合产业实现了旅游、住宿、餐饮、娱乐一体化，休闲农业、乡村旅游呈现多元化发展。
2、台湾休闲农业及乡村旅游发展的成功经验
在台湾当局的正确引导、支持和规范下，台湾休闲农业和乡村旅游蓬勃发展，产生了巨大的社会经济效应。 其成功经验主要体现在以下六个方面。
2.1政府重视
休闲农业和乡村旅游的发展得益于政府部门的重视和配合。 台湾“农委会”目前是台湾各级农会的最高行政机关。 它与旅游局和经济发展委员会协调管理。 拥有比较完善、自上而下专业化的管理组织体系，提供休闲农业和乡村旅游。 发展提供了必要的组织保障条件。
2.2 政策引导
自1980年起，台湾相关政府部门开始组织实施休闲农业发展的规划规定。 1988年颁布的《批准的休闲农业和农渔山村休闲农业发展规划》确认休闲农业是未来农业发展的重要方向； 1999年，《休闲农业发展办法》出台，利用财政补贴大力发展民宿旅游。 是台湾乡村旅游发展的分水岭； 2009年“精细农业健康卓越计划”旨在推进精细农业，发展休闲农业和乡村旅游。
2.3 充分发挥群众组织作用
台湾与休闲农业及乡村旅游相关的主要社团组织有“台湾休闲农业发展协会”、“台湾休闲农业学会”、“台湾农业战略发展联盟协会”等。休闲农业发展协会受“农业委员会”委托，致力于休闲农业发展规划、相关政策制度的制定（修订）、行业指导、信息传递、营销推广、环境保护、乡村文化弘扬等，对整个休闲农业产业的规范发展起到了重要的作用。
2.4 注重体验
台湾休闲农业非常重视教育普及和体验活动。 教育解说是休闲农场最基本、最受欢迎的功能，而体验则是休闲农场的核心内容。 台湾休闲农场几乎100%都有体验项目和内容。
2.5 充分利用资源
“绿色生态旅游”和“体验经济”是休闲农业发展的灵魂。 台湾在设计休闲农场时，不仅善用资源，还以山林自然景观为背景，充分体现人民的田园情调。 他们还注重整合教育、体验和乡村文化活动，积极利用农业和自然资源，投资休闲农业。 发展“三民生”农业。
2.6 技术创新
台湾休闲农业和乡村旅游的良好发展，与其重视农产品的品质和多样化以及不断创新有直接关系。 休闲农业发展需要发挥科技创新作用。
三、台湾休闲农业和乡村旅游发展对北京的启示
台湾的休闲农业不仅保持了农业生产和农业管理的特色，还将文化融入到经营活动中，设计了丰富多彩的体验活动。 在为人们提供休闲的同时，也让人们了解农业、了解乡村。 其意义重大。 一个很好的参考。
3.1 北京市休闲农业和乡村旅游发展存在的问题
3.1.1政府重视不够，管理制度有待完善。 北京的休闲农业和乡村旅游部门，特别是乡镇政府，缺乏专门的管理机构和人员。 不利于休闲农业和乡村旅游发展涉及的产业、技术、资金和政策问题的解决和实施。
3.1.2科技在休闲农业、乡村旅游领域尚未真正发挥有效作用。 北京休闲农业和乡村旅游最大的问题是产品同质化严重。 原因就在于科技对休闲农业和乡村旅游的发展发挥了重要作用。 应用不够深入，没有发挥其有效作用。
3.1.3相关政策法规不完善。 北京市正处于休闲农业和乡村旅游发展时期，存在相关政策法规缺乏针对性、不完善等问题。
3.1.4农村合作组织的作用没有充分发挥。 北京市农民专业合作社有农联农民专业合作社、瓜果梨草莓专业合作社； 玉米、板栗种植专业合作社； 蜂产品、肉鸭、奶牛专业合作社； 农产品产销专业合作社、种植专业合作社、养殖专业合作社； 但其在休闲农业和乡村旅游发展过程中尚未充分发挥其作用。
3.1.5体验活动开展不够，农业生态资源利用不足。 北京休闲农业和乡村旅游发展中存在体验活动种类少、农业生态资源利用不足、教育功能开发不够等问题。
3.2 对北京市休闲农业和乡村旅游发展的启示
3.2.1完善管理体系是发展的必要组织保障。 借鉴台湾休闲农业、乡村旅游的管理体系，实现协同管理，形成自上而下的完整管理体系。 只有这样，才能实现部门间的合作，促进休闲农业和乡村旅游的顺利发展。
3.2.2注重科技在休闲农业和乡村旅游中的作用。 不断研发农业新品种，是为休闲农业和乡村旅游注入新活力的最佳途径。 北京要依托本地人才优势开展科技在农业和乡村旅游中的应用，持续开展科技创新，打造自身特色，实现科技驱动旅游发展的目标。
3.2.3完善政策法规，助力休闲农业和乡村旅游有序发展。 得益于当局对法制化、标准化的重视，休闲农业和乡村旅游在台湾得到了快速发展。 推动北京休闲农业和乡村旅游发展，北京必须完善政策法规，出台面向基层有针对性、可操作性的政策法规。 只有这样，才能有效发挥政策的引导作用，保障和促进休闲农业和乡村旅游的良性发展。 发展。
3.2.4充分发挥合作组织在促进休闲农业和乡村旅游发展中的作用。 北京有多种类型的农民专业合作社。 政府要积极动员和发挥作用，让各类合作社参与休闲农业和乡村旅游发展规划，制定相关政策和制度。 （修正案），助力产业发展，参与信息传递、推广、环境保护和乡村文化传承等，发挥规范和推动作用。
重点发展乡村旅游、休闲农业、生态农业、农场、别墅、农场、民宿、农家乐经营等涉农经济和生活服务。
欣赏美丽乡村、美丽风景，了解生你养你的故土，关注乡村经济发展、生态农业、生态环境。
如果你不疯狂，你就会老。 请关注微信（审美乡村），获取最新乡村资讯。 怎么去？ 吃什么？ 如何生活？ 玩什么？ 乡村旅游、生态农业，一切尽在掌握！