此次台风“杜苏瑞”对京津冀地区影响巨大，7月31日北京的洪水令人震惊，这两天河北涿州的洪水又令人担忧。

我经常去涿州，我的伙伴也在涿州，这次灾害造成的损失确实很严重，大家都在为涿州祈祷。

然而，这两天网络上出现多条挑起地区冲突的言论，声称涿州水灾是为了保卫北京，加剧了不少网民的对抗情绪。

今天我们就从一些地理的角度来分析一下，为什么在这次自然灾害中，涿州会遭受到如此严重的损失。分析根源，最重要的是希望能够弥补损失，这样至少在再次遇到这样的极端降雨时，不会再遭受这样的灾害。

1、涿州洪涝灾害的水从哪里来？

其实要回答这个问题，只要了解流经涿州的水是从哪里来的就可以了。

我们先来看看涿州的地形：

涿州其实是北拒马河冲积而成的平原，是历史上因不断发生洪水，北拒马河冲刷下来的泥沙淤积而成的，造成了西高东低的局面。西部最高处海拔约69.4米，东部相对较低，海拔约19.8米。所以河流自西向东流，如果有积水，也会自西向东蔓延。

涿州市河流众多，主要有北拒马河、胡梁河、琉璃河、小清河、白沟河、永定河等。

北拒马河发源于河北省涞源县太行山东麓涞山，向北经紫荆山口至涞水县西北边境后折向东流，形成了涞水县著名风景区野三坡。

从野三坡往东就进入北京地区了，也就是著名的十渡风景区。十渡向东流到张坊后分成两支，北支叫北拒马河，直达涿州；南支叫南拒马河，在河北定兴汇入伊水河，再与白沟河汇合成大清河。

北拒马河流经涿州市，此次涿州受淹最严重的地区就在北拒马河沿岸，尤其是被媒体热议的水上人家居住区。

涿州境内另一条河流是胡梁河，发源于北京市房山区大安山，由白池干乡夹河村流入市区，在张村汇入北拒马河。由于胡梁河比较短，且常年水量不多，对涿州影响不大。

涿州第三条河流是琉璃河。其实琉璃河与大石河是一条河，发源于北京市房山区霞云岭乡塘上村西北的二黑岭山，自北向南流经房山区、涿州市后汇入北拒马河。此次北京房山发生洪灾，主要原因是大石河水流超警戒水位，窦店段堤防溃坝。

琉璃河从涿州市东部穿过，此次涿州市区洪水并不完全是由琉璃河洪峰引发的，但码头区高水位与琉璃河有关。

在码头区域内，还有另一条河流汇入北拒马河，这就是小清河。

小清河是一条比较短的河，发源于北京丰台，其实到卢沟桥就差不多了。小清河之所以重要，是因为因为水不大，所以在卢沟桥修建了一个引水工程，把永定河和小清河连接起来，把小清河作为永定河的分洪通道。所以我们前几天在新闻里看到卢沟桥附近有一座桥垮塌了，其实那是小清河上的一座小桥，因为小清河上游长年枯水，这次分洪流量很大，才导致了这座桥垮塌。

小清河作为永定河的分洪，北京还修建了完整的减洪水库，减少洪水对下游的影响。大宁水库就是我们经过卢沟桥时看到的水库，水面很宽，可以有效削减洪峰，容纳更多的水量。

小清河到达涿州后与北拒马河汇合，汇水向南流至白沟，即为白沟河。

很多人提到的永定河对涿州的影响，其实主要是小清河分洪后对涿州的影响，永定河主河道从大兴经固安铜炉坊到天津，对涿州的影响有限。

综上所述，造成涿州洪涝灾害的主要原因是北拒马河上游涿源野三坡一带暴雨、山洪。北拒马河上游没有大型水库，山洪下来之后，势不可挡地冲进涿州。北拒马河穿过涿州，堤防不是很高，所以就造成堤防漫溢，洪水流到市区低洼地带，造成大面积洪涝灾害。

那么北京的洪水对涿州有什么影响呢？从地图上可以看出，琉璃河与小清河经过涿州市中心后，汇入北拒马河，将导致涿州东部特别是码头地区的水位大幅上涨，超过堤防，造成东部地区发生洪涝灾害。再加上下游河流水位过高，北拒马河市区水位排泄困难，以致西部水位难以下降，市中心积水难以排泄。

所以，这次涿州发生大规模洪灾，最主要的原因还是涿源县野三坡的山洪。根据水文资料显示，涿源县紫荆关站北拒马河的流量达到了4500立方米每秒，这个数字已经很高了。要知道，下游白沟河5、6月份的平均流量才6.5立方米每秒。所以，仅北拒马河的水量就远远超过了涿州的警戒水位，涿州的洪灾是必然的。

2、北京洪灾对涿州影响有多大？

看了涿州的水系，我们知道，除了北拒马河的水经过十渡外，琉璃河、小清河也会对涿州造成影响。特别是在与北拒马河交汇的码头镇，码头镇的洪峰叠加，导致涿州东北部被淹没。

来自涞水的北拒马河洪峰流量超过4500里，来自房山的大石河、小清河洪峰流量超过3000里，合计流量远远超过了涿州下游的排水能力，导致涿州东北部变成了一片汪洋。

白沟河水位的突然上涨，也会对北拒马河的下泄造成压力，因此涿州市区的水位将持续处于高位，给涿州市区造成较大的压力。

为什么很多网友都认为涿州的灾情是北京泄洪造成的？其实731暴雨期间整个京津冀地区的降雨量非常大，两天降下了近两年的降雨量，北京收到了近150个西湖的水。虽然大部分水库都做好了应对准备，提前泄水，但如此大水量的水位，对于上游水库来说，很快就会达到警戒水位，只能开闸泄洪，否则，如果超过警戒水位，大坝很容易溃坝，对下游来说就是灾难性的。人类历史上造成数万人死亡的驻马店板桥水库溃坝惨痛教训太深刻了。

因此我们经常听到泄洪河泄洪这个概念，泄洪就是洪水直接从河里排出，泄洪就是水库开闸，不让洪水往下流，因为不泄洪，水库容不了那么多水，很多水库只能短时间削峰，这么大的雨，根本拦不住洪水。

这个调峰其实就是给下游争取时间，因为如果不调峰，洪峰可能会重叠，造成灾害。调峰就是延缓开闸泄水的时间，否则重叠的洪峰会造成更大的损失。这就是为什么我们看到整个流域的泄洪通知。其实是防洪指挥部根据整个水域的情况，指挥各个水库错峰泄水。所以如果你明白这一点，你就知道泄洪是给下游争取时间，而不是下游发洪水的原因。

三、为什么要设立蓄洪区？

我们刚才讲了涿州是几条水系的交汇处，所以各种洪峰叠加之后，水量是非常大的。这么大的水量对于下游来说就是一场灾难，因为水位会超过限制，下游就会漫溢、决堤，甚至淹没一座大城市，造成大量的人员伤亡。这么大的洪水，已经不是人力能够干预的了，唯一的干预手段就是选择一个相对低洼的地方，开挖堤坝，把洪水引到这个区域，削弱洪峰，降低水位，这样才能不让当地和下游的堤坝溃决。所以，决堤泄洪是为了保证当地和下游的安全，相当于把决堤造成损失的不确定性，变成了泄洪造成有限损失的确定性。

而且国家选定的蓄洪区，其实都是古代蓄洪的比较低洼的地方，以前大多是湖泊、湿地，每年都不会发洪水，所以没有洪水的时候，很多人就迁移到这样的地区，围垦土地，在这里生活。后来防洪法又规划了98个蓄洪区，这些地区严格控制人口迁移，有的地方有组织地向外迁移，严禁大规模建设。国家如果启用蓄洪区，会给予相应的补偿。

根据《全国蓄滞洪区修订名录（2010年）》，全国共有蓄滞洪区98处，其中，长江流域44处，黄河流域2处，海河流域28处，淮河流域21处，松花江流域2处，珠江流域1处。

此次洪水主要受灾区域为小清河分洪区、狼沟洼分洪区。

小清河分洪区位于清河水系北支中上游，跨北京、河北两省，是拒马河、大石河、小清河及永定河分洪洪水的汇流滞洪区。

狼沟湾蓄洪区位于白沟河下游，其目的更多是为了缓解下游雄安新区的蓄洪压力。

永定河漫滩和廊坊东店的设计目的是为了缓解天津的压力。

4、涿州洪灾给我们带来什么教训？

之前我们讲过，为什么杜苏瑞台风会给北方带来强降雨，原因就是副热带高压和台风带来的充沛水汽的共同作用。河北、北京的强降雨还受到燕山、太行山脉的影响，水汽到达此处后被地形抬升，因冷却而凝结成降水，所以山区降水比平原地区严重。

所以，京津冀洪涝灾害本质上是一场自然灾害，而且根据北京的统计，这是140年来最强降雨。

但此次涿州为何遭遇如此严重的水灾呢？

其实从前面对涿州历史的分析中我们知道，历史上的涿州是六条河流汇合处，是洪水泛滥形成的平原，因此涿州一直受到洪水的威胁，因此古代涿州保留了大量的湖泊、湿地和水系，所以历史上涿州有小江南之称。

但随着北方降水量的减少，以及城镇化进程的加快，我们会发现很多干涸的水系被填平，很多干涸的湖泊被围垦甚至新建，湿地在北方更是少之又少。于是涿州也从一个小江南变成了一个标准的城市。

但我们知道，城市湿地和湖泊是动态调控洪水的最佳工具。南方城市内涝相对较少的原因就是因为湿地和湖泊数量众多。当降雨量较大时，水会流入地势较低的湖泊和湿地，当水道水位下降时，湖泊水又会排入水道。通过这样的吞吐能力，洪水对人类的威胁得到有效调控。

我们在城市建设过程中，特别是北方城市，侵占了大量的湿地、湖泊，很多北方城市甚至侵占了一些行洪道，导致发洪水时，只能通过河道排水，洪水漫过河道后，淹没了所有的城市建筑和农田，造成了巨大的损失。

因此，涿州洪灾应该给人类一个警示，大自然有自己的调节能力，但人类对这类天然湖泊湿地的改造，也让洪灾对人类的威胁更大，一场大洪灾造成的损失，相当于占用湿地湖泊损失的几倍。

所以，人类面对自然要懂得敬畏，尊重自然规律，尤其是在北方，不能因为几年雨量少就把房子建在干涸的湖面上，不能把湿地变成农田，甚至搬进新居，不能因为雨量少就放弃行洪渠道，甚至疏浚河道，很多地方在河边种庄稼、建工厂，如果我们不尊重自然规律，大自然一定会给我们一个深刻的教训。

其实，南方很多城市在上世纪八九十年代也经历过这样的过程，1998年的特大洪灾给了我们深刻的教训，南方很多城市停止围湖造田开发，转而退耕还湖，这样就有效减少了灾害性天气对城市的影响，这也应该引起北方城市的重视。

所以我们写这篇文章，并不是想说涿州这次洪灾谁该承担责任，而是希望大家好好思考一下涿州灾后重建的未来目标。如果我们知道涿州的地理环境和水系特点，就会发现，一方面，涿州主要受到北拒马河的威胁，频繁的山洪会对整个县城造成严重的威胁，而涿源山区到涿州的北拒马河水量，并没有一个水库能够调节，而这次洪灾的根本原因，就是涿州直接面临洪灾的冲击，所以灾后我们必须考虑把北拒马河的改造作为重中之重。涿源和涿州之间，能否修建蓄水设施？比如说，一个大型水库。这样可以有效降低山洪对涿州的威胁。而且我们也了解到，这样的问题在历史上已经讨论过很多次了，只不过当时因为河北和北京的选址问题而争吵不休。其实，不只是建坝问题，上游野三坡与下游十渡在水资源、旅游资源等方面也存在着严重争执，需要上级领导作出决策、妥善处理。

另外，基于涿州特殊的地理位置，六大水系交汇，还要考虑涿州是否适合工业化。这次洪水给涿州工业企业造成的损失，特别是给图书公司造成的损失，令人震惊。水对于涿州来说是一个问题，但也是一个优势。历史上的小江南、历史上的贡米，都是涿州的名片。何不围绕水系做发展设想，把旅游发展作为重中之重？打造小江南风光，发挥涿州紧邻北京的优势，成为北京休闲度假的后花园。让野三坡、十渡、涿州成为旅游的产业链，其实也是不错的选择。所以这方面可能需要领导更有魄力，甚至申请更多的国家支持。涿州建影视城比横店要早得多。现在你去横店，你会发现整个城市围绕旅游、影视，已经成为了东方好莱坞，而我们的涿州呢？

希望这次涿州水灾能成为涿州重新思考自身发展的契机，少搞房地产开发，多围绕自身优势去规划、去运作，这或许是涿州重生的契机。