济南市民韩先生为了理财，下载了一款名为“XX银行信用卡”的APP。不久后，他发现自己的银行卡被盗刷，无缘无故被贷款。然而，当他到银行网点核实时，却被告知自己安装的客户端是高仿版。记者发现，在手机应用市场，一些名字、图标相似的高仿APP让人难以辨别真假。

优质模仿应用设下陷阱

济南市民程东近日在手机应用商店尝试下载公安部推出的“交管12123”APP，以便网上办理交通罚单。搜索结果中第一个出现的是一款名为“12123”的软件，APP图标是一个“违章”字。下载使用后，他发现这款APP功能和页面极其简陋，是一款不仅不能办理违章，还充斥着大量广告的高仿APP。

记者在多个应用商店搜索发现，此类APP“山寨”屡见不鲜。比如，北京公共交通集团推出的“北京公交”APP，可通过扫码乘坐公交车。但在安智网、快安网等应用市场搜索“北京公交”，排名靠前的多为“北京实时公交”和“北京公交在线”APP，最高下载量达30.8万次。打开上述APP后，界面十分简洁，并不具备扫码乘坐公交车的功能，且含有大量广告。值得注意的是，部分高仿APP还通过伪装成官方软件的方式窃取用户个人信息。

5万元就能造出“假货”

记者发现，不少高仿APP的开发者都是第三方公司。以“北京实时公交”为例，开发者是一家江苏的商贸公司，在国家企业信用信息公示系统中，该公司的经营范围为“化妆品、服饰、日用品销售”。此外，记者还发现，应用市场中的一些高仿应用甚至是个人开发的，更多的开发者信息在网上根本查不到。

业内人士告诉记者，高仿APP主要靠在应用内投放大量广告赚取广告费盈利，而此类APP的开发难度并不大。记者联系到一家APP开发团队，向对方提出想开发一款图标、名称都模仿某学习应用的高仿APP。对方称，只要不要求“一模一样”，就可以实现。成本约5万元，开发周期约一个月。业内人士表示，应用市场在审核上架APP时，对于APP名称、图标、宣传语等内容是否存在模仿，多数应用市场都疏于甄别。

山寨APP涉嫌侵权

据相关调查报告显示，近一个月以来假冒主流购物APP数量已达近4000个，高仿APP已形成危害用户网络安全的产业链。

北京师范大学法学院副教授吴申阔表示，仿冒正版应用涉嫌侵权，对用户造成了实质性损害。但在当前打击仿冒应用过程中，存在多方协调难、举报下架流程长、相关法律政策不完善等因素，为一些不法企业从事违法犯罪活动提供了空间。

多位专家建议，公安、市场监管、网信等部门要联合执法，对造成用户经济损失、个人信息泄露的高仿应用进行严厉处罚。吴申阔表示，各大应用市场作为平台，要进一步完善内部审核机制，履行法定和约定的审核、登记、检查、监控应用提交信息等义务，从源头上治理高仿应用问题。