法院辩论电影是什么 - 辩论竞赛

一个血腥的病例

描述一名陆军中尉枪杀了他妻子的小酒馆老板，而一名小镇律师成功地捍卫了此案。在一个神秘的谋杀案中，贝克（Baker）作为一名律师如何剥离他的线索并找出真正的凶手？贝克律师正在提起谋杀案。梅森中尉和他的妻子自称被死者强奸了，掩盖了真相。死者邦妮和他们的丈夫和妻子的秘密是什么？贝克能找到线索并找出真相吗？

起诉证人

1954年，在伦敦，美国雷纳（ ）被控谋杀一位富有的情妇来获得她的巨大继承。无论健康问题如何，著名的刑事辩护律师魏爵士接管了此案。在法庭上，雷纳（Reina）的妻子克里斯汀（）实际上成为起诉的证人，指出雷纳（Reina）确实杀死了某人……这部电影改编自“侦探小说皇后”阿吉亚沙（）？克里斯蒂的原始作品。这部电影的情节布局非常聪明，线条很有趣。当时的大牌明星的表演很复杂。这是一部一流的神秘电影。

在漆黑的夜晚哭泣的声音

这部令人心碎的电影是由真实事件改编而来的。在1980年代初，所有澳大利亚人最讨厌的人是澳大利亚女性林迪·张伯伦（Lindy ）。当她和她的丈夫迈克尔（）带他们的小婴儿到澳大利亚乡村的一个岩石地区时，林迪（Lindy）看到一只野狗偷偷溜进了孩子睡觉的帐篷。不到几秒钟后，它消失了，甚至找不到身体！尽管林迪坚持认为孩子被野狗杀害，但澳大利亚人民不仅没有同情她，而且认为她是杀害杀虫剂的凶手。

伟大的审判（1982）

沉迷于酒精的波士顿律师弗兰克（Frank）试图重新获得声誉。在他的律师朋友米奇（）的引入下，他获得了医疗纠纷案，要求赔偿因在教堂医院分娩不当而被误解的一名妇女。弗兰克愿意出庭解决，以便他可以得到三分之一的赔偿，以安全地进入口袋，但是在他了解了有关当事方的悲惨局势之后，他决定维护正义并与律师正面对抗代表医院。取回他久的自尊心...

杀死一只嘲笑的鸟

这部电影是基于李的最畅销小说《格雷戈里吗？帕克（）扮演一位捍卫黑人XX罪犯的南城律师，另一方面，他必须向他的孩子和他们的朋友解释。

格雷戈里？帕克的出色而稳定的表演技巧使他赢得了奥斯卡和金球双演员。除了几个大明星外，您还可以看到未来演员罗伯特·迪瓦（ Dewar）（）的首次屏幕表演。

这部电影还获得了奥斯卡最佳剧本，最佳艺术总监/场景装饰的奥斯卡提名，以及最佳黑白摄影，导演，电影，支持女演员，原始配乐等。

它讲述了南美小镇 Town的律师Finch的故事。他是直立而平静的，经常在没有任何补偿的情况下起诉穷人。妻子去世后，他与儿子詹姆斯和女儿简独自生活。在一次闲聊中，直立的芬奇与孩子们谈论不伤害罗宾斯，因为他们只为人类唱歌。该镇发生了一个XX案件，法院委托Finch捍卫，这是一个被指控强奸一名白人妇女的黑人。芬奇（Finch）的行为引起了镇上许多有种族主义思想的白人的不满，他们努力阻止芬奇（Finch）的工作。但是芬奇不在乎人们的抗议活动，而是继续仔细调查此案。在法庭上，芬奇证明了鲁滨逊的左手从小就被残疾，并且没有能力对他人施加暴力。他要求法院无罪释放他，并要求人们放弃偏见和歧视，尊重事实，并保持尊严和平等。然而，面对最终证据，种族偏见的陪审团定罪了鲁滨逊。鲁滨逊感到孤立和绝望，在逃跑时偶然被杀。詹姆斯和他的女儿简在参加万圣节庆祝活动后遭到黑帮的袭击，而邻居亚瑟（）被认为是紧张的问题？ BU前进以营救孩子们...

军官和魔鬼

汤姆？克鲁斯（）扮演军事律师丹尼（Danny），捍卫了美国军事基地的私人死亡。助理律师Demi？摩尔被命令协助他调查真相，但军方在任何地方都阻碍了，调查进展不顺利。最后，他们找到了杰克？尼科尔森（）将Xie将军扮演整个事件的关键人物，但没有证据可以将他绳之以法。丹尼在军事法庭上使用了积极的将军，并迫使西将军本人说实话。

Krama vs Krama

这部电影描述了泰迪和琼·安（Joan Ann）的夫妇，他们有一个儿子比利（Billy）。在一家广告公司工作的泰迪（Teddy）拥有强大的职业志向，但由于忙碌的工作，她忽略了妻子和孩子。 不能再忍受了，并建议与他离婚，让他的儿子抚养他。泰迪第一次照顾她的孩子，很着急。后来，她不得不放弃工作，选择一个家庭，并依靠儿子一生。但是此时，Qiong'an改变了主意，希望能够监护她的儿子，并与前夫一起上法庭。

冷血

从美国作家 Porti的著名报道中拍摄。导演采用了黑白纪录片纪录片技术，并忠实地观察到这是一个非常详细且精致的犯罪案件记录。两名冷血罪犯如何在堪萨斯州的一家农舍犯下冷血谋杀案，直到被警察逮捕，直到被判刑为止。

纽伦堡审判

这部电影是基于第二次世界大战后的纽伦堡审判，深刻反思了第二次世界大战。

1945年11月20日，俄罗斯，美国，英国和法国最高法院进入德国的纽伦堡法院。纽伦堡国际军事法庭，世界知名的国际法院在这里开放了审判。被确定为重大战争罪犯的21个盟友被迫进入历史的判断阶段，包括前纳粹元帅赫尔曼？希特勒的副手鲁道夫（）？赫斯，纳粹外交大臣伯宾特罗普等。美国首席大法官杰克逊首先宣读了一般起诉书，列出了不人道的法西斯主义犯罪，而狡猾的纳粹则尝试了各种手段，并利用各种技巧通过非常规手段逃脱司法的最终。判断。在非常困难的情况下，纽伦堡持续了315天，并进行了218次试验。正义与邪恶再次以不同的形式进行激烈的战斗...

详细介绍法院辩论

法院审判的过程是诉讼过程，在该过程中，联合会小组会听取各方的意见，验证证据，确定案件，从而做出正确的判断。在此过程中，调查和辩论不能完全分开。例如，在法院调查阶段，当检察官读起起诉书时，被告和受害者可以就起诉书中指控的罪行发表陈述。同时，检察官，受害者，原告，辩护律师和诉讼代理人可以向被告发表声明。 ：证人作证后，评估师提供了评估结论，检察官，当事方，辩护律师和诉讼代理人可以向证人和评估师提出问题，检察官应向证词，评估记录，评估记录提出疑问结论，调查记录和其他文件作为证据，检察官，当事方，辩护律师和诉讼代理人都可以表达意见；当事方必须确定法庭上提出的物理证据，并表达他们可能有辩论的认同意见等。

从某种意义上说，辩论是一种调查方式，它们不能完全分开，否则很容易使法院辩论成为形式。因此，法院辩论是在法院审判期间。检察官，受害者或他的诉讼代理人，被告和辩护律师可以确定是否可以确定犯罪事实，被告是否已犯下犯罪行为，是否应承担刑事责任，以及他在问题上应该承担什么样的事情例如刑事责任，对证据和案件情况发表意见，并互相辩论。根据法院的调查，当事方对双方的整个刑事事实，情况以及每个证据等的证明能力，对辩论的重点进行了辩论，并进一步辩论。当检察官，当事方，辩护律师和诉讼代理要求发表辩论意见时，他们才应在获得审判法官的同意后才申请和发言。在审判期间，双方都有辩论的机会是平等的。在法院辩论结束之前，主审法官应寻求有关各方是否有新意见，毕竟所有当事方没有发表新的意见，主席法官应宣布辩论的结束。在主席宣布辩论结束后，被告有权发表最终声明。如果对辩论期间发现的证据有任何疑问，那么联合会小组可以宣布休会，决定推迟审判，并对证据进行调查和验证。

简而言之，法院的调查和法院辩论是法院审判的重要内容。