今年受疫情影响，出行很难像往常一样。在这样的环境下，第一次去乡村欣赏山水。但回归自然后，就必须应对原有的环境条件，每次出行前都需要做更多的事情。充分的准备，就像一双鞋那么简单，考虑到它的防撞、支撑、抗扭等性能是顺利完成每一次户外旅程的基本条件，但并不是每个人都愿意花一千到两千一开始。户外登山鞋花费一千多块钱。
难道真的只有昂贵的登山鞋才能保证性能吗？本次测试的对象是非常便宜的入门级户外鞋迪卡侬MH500登山鞋，看看它们怎么样？
测试鞋：迪卡侬MH500登山鞋
如今，想要买到一双几百元、基本功能都有的登山鞋有点困难。我测试过KEEN的登山鞋，在生活中，体验一双提供基本性能且价格不贵的登山鞋也不是不可能。然而，在一分钱一分货的烦恼下，迪卡侬MH500登山鞋又能提供怎样的性能呢？网上可供参考的客观信息并不多。
MH500并不是该品牌登山鞋中最便宜的，但也不是最贵的。测试这个模型时，应该是比较有代表性的。虽然是价值数百元的款式，但事实上，这双鞋从抓地力到防水性能都通过了品牌的实验测试，包括在光滑、坚硬、干燥、潮湿等不同表面上行走超过 500 公里的测试；在实验室里，将鞋子放在鞋面一半深的水池中，反复扭转2000到50000次，以模拟鞋子在长途旅行等情况下能保持多少防水性。虽然便宜，但绝对是真诚的设计，有科学数据的支持。
鞋身主要采用牛皮等传统材质以及橡胶防护件。令人惊讶的是，每双鞋的重量仅为 460 克左右，比仅从外观来看要轻很多。中管结构还采用了较为传统的鞋带钩设计，让用户可以更灵活地调节松紧度。
总体来说，外观非常简洁实用，没有多余的噱头，对得起这个价格。
此外，它的内衬薄膜还可以提供一定的防水和透气性能，该技术也让鞋子变得越来越合脚。理论上，它试图提供当代登山鞋所能提供的性能，但实际性能将在试用后确定。在情感段落中详细阐述。
迪卡侬 MH500 详细信息：
脚趾的橡胶状部分使鞋子具有充分的保护作用。
透气性也比较令人满意。
鞋身采用牛皮，非常耐磨。
舌头上也有垫子。
鞋跟采用手紧设计，方便穿着。
鞋领设计让脚踝尽可能灵活。
保护脚底是鞋子最好的功能。
弹性鞋带，适合山地使用。
这次没有测试外层的防水性能。
在坚硬的路面上行走时，外底的鞋钉会向内延伸。
不适合在水泥硬路或潮湿的滑石路面上行走。
但如果在原来的地面上行走，鞋底就会有足够的空间在地面上伸展，表现就会完全不同。
EVA中底具有良好的支撑力
防滑 T 形鞋钉由橡胶制成，直径为 5 毫米。
脚后跟也有保护脚底的部分。
防滑橡胶的性能取决于其使用环境。
走在一些风化严重的碎石路上时，表现出奇的好。
鞋身比较硬挺，弹性适中。
鞋领设计为收窄，但由于比平时大半码，所以包裹感不强。
至于鞋底，MH500的中底是由EVA泡沫制成的，这是很多品牌都使用的非常常见的材料，所以不要指望鞋子有惊人的缓冲和回弹性能。也在标准之内。配置;外底的防滑橡胶从底部延伸至脚趾，广泛包裹脚趾。
登山时经常会遇到大量的水泥或石头表面。处理混合路况的平均表现如何？这个考虑很重要。
是时候上山接受真正的考验了。
庭审后的感受
了解完MH500的性能之后，就该上山进行实际测试了。当我第一次看到这款登山鞋时，我的第一视觉印象是它非常厚重。皮革是鞋身的主要结构，鞋头像橡胶，甚至鞋筒结构又粗又大。我感觉它的耐磨、防撞等性能应该不错，但不算太轻、舒适。
这双鞋在湿滑的地面上表现不佳，我正准备做好心理准备时差点滑倒。
在坚硬的道路上不太舒服。
原始状态的小径是展示鞋子的最佳场所。
在这12公里的过程中，我一直在体验不同路面上的表现。
当我真正穿上脚后，我发现它出奇的轻，而且保护得很好。当我走上路上的台阶时，即使我不注意，腿抬得不够，当我的鞋尖碰到石头时，也会发出明显的“啪”的一声。 ，脚趾完全没有感觉，可以安心行走，不用担心被突如其来的硬物击中。鞋子在这方面的表现是非常不错的。另外，秋季在山里行走，透气性尚可。如果您只打算穿着 MH500 进行一些初学者路线，您可以信赖它良好的抓地力以及抗冲击和耐磨的外层。
然而，随着步行距离的增加以及测试更多不同的表面和环境，你会发现你需要处理越来越复杂的情况，并且会出现许多技术盲点。
在防撞方面，MH500的表现确实不用担心。
我们先来说说鞋底的支撑力和牵引力。刚才说了，MH500采用的是EVA中底，这是很多品牌也使用的材质。好与坏的区别不能仅仅基于材料的性质。相反，它取决于外底和足弓。支持和其他细节；不过鞋子的足弓支撑确实不明显。如果你的腿部肌肉足够强壮，而且不用担心扁平足，那当然问题不大。但由于我是一个休闲登山者，小腿肌肉较弱，随着距离的增加，我感觉鞋子不能为我节省太多体力。当我单纯依靠鞋管来支撑脚踝时，有一种得失的感觉。 。
在土路上的抓地力和感觉都很好。
但我认为更大的问题在于该品牌采用防滑橡胶制成的 5mm T 形鞋钉。当我从鲗鱼涌白嘉山道起点的水泥路出发时，感受不到它的抓地性能。相反，我感觉当中底受压时，坚固的鞋钉向内延伸，让我的脚底感觉不平坦。如果长时间保持这种状态，凸起的触感就会不好。
更重要的是，我在路上特意踩了一些潮湿的坚硬表面，看看鞋子的表现如何。即使有充分的心理准备，我还是差点在地上滑倒，甚至差点把相机掉下来。显然，它不适合在水泥硬路或潮湿的滑石路面上行走。
可以看出，MH500并不能完全满足混合路况，但如果所走的路线能够发挥出鞋子的性能，在这个价位上，性价比是非常高的。针对不同环境选择合适的设备是常识。
由于品牌的尺码设定，即使鞋带刻意拉紧，就个人而言，包裹的感觉仍然不够贴近脚部。
还有一点需要注意的是，迪卡侬的登山鞋尺码不一定是半码、半码加大。也就是说，像我这样42.5码的人，只能选择42或43，由于考虑到运动后给肌肉扩张留出空间，所以选择了稍微大一点的43码进行测试。
尺寸有点太大了。即使我刻意拉紧了鞋带，包裹的感觉仍然不够贴近我的脚，而且带子的稳定性也并不完美。另外，鞋身材质较硬，对鞋子的穿着也有一定的影响。节奏的灵活性。当然，这只是我个人对脚尺寸的不幸。如果我的脚底完全符合鞋子的尺寸，或者我的鞋子穿着习惯比较宽松等等，这自然不会有什么大问题。