以物易物在收藏界十分常见，只要双方同意交换，不管物品是真是假，都不能后悔。这渐渐成了收藏界一条不成文的规定。这次来鉴宝的一位兄弟带来的藏品，就是通过以物易物得来的。是一件瓷瓶，青花梅瓶。远远看去，这件藏品相当不错。这位兄弟介绍说：我用这件藏品换了一幅齐白石的画，是明代万历年间的梅瓶，我觉得价值应该在500万以上。那么，这件藏品是不是万历年间的真品呢？请各位专家给个答案。
专家仔细的查看了瓷器之后说道：这位收藏家拿来了一个明万历年间制作的梅瓶，我们可以看出这是一只青花云龙纹的梅瓶。首先我们可以看到这个梅瓶的青花颜色比较鲜艳，造型也比较端庄，从纹饰上我们可以看到在瓶肩处还有云鹤纹，这个云鹤纹是我们万历时期比较标准的纹饰形式，万历时期是明代青花瓷的一个转折点，这个梅瓶的造型比较端庄，从下面看的话，制法还是比较规整的，从远处看的话，这个青花梅瓶的成色还是比较好的，无论是从造型还是釉色来看，作为装饰品来说，还是是一件比较不错的瓷器。
专家们对这件瓷器的评价非常高，说各方面都不错。但是他们给出的结论却让我哥当场情绪失控，因为专家鉴定这件瓷器是现代仿品。难怪我哥情绪失控。齐白石的画至少要几十万，这次拿到的却是现代仿品。换做是谁，遇到这种情况，都会失控的。不过，小编很疑惑，我哥说的齐白石真迹到底是不是真的呢？这个也是无从考证的。
小伙伴们肯定很好奇其中的原因，别担心，专家给出了合理的理由。专家之所以这么说，是因为龙的嘴巴是大张着的，龙毛是前后飘动的，这种发型是清朝龙的标配，而且万历年间的龙的造型是张嘴的龙，但是却不能画成这样，我们再看张嘴的龙，就不再有龙的形象了，也没有那么威严和威武了。
把清代龙的毛发和明代龙的嘴放在一起，有一个问题，万历时期龙鳞的画法不也是一样吗？还有一点，万历时期的云鹤纹相对标准，但这件藏品上的鹤是清代的画法，不是明代的。所以这个装饰图案确实有明代的元素，但画法不具备这个时代的特征。
尤其是底部的蕉叶纹，这不是万历时期的画法，明代梅瓶的线条比较生硬，颈部和中腹不符合明代的特点，口部过大，另外梅瓶上面没有头，而是在领口处有一个小圆圈，这个特点明代是没有的，明代的瓶唇一般都是圆的，没有那么高，所以断定是现代的仿制品。不过专家也表示，从现代的角度来看，这件瓷器还是不错的，是用来装饰的非常好的瓷器，但如果作为文物或者古董来看，那就不行了。
最后，小编要告诉大家的是，收藏者收藏瓷器的时候，一定要从器形、釉色、纹饰等各个方面去判断一个时代的标准，不能盲目的根据特征去判断，其实不然，收藏的时候一定要注意，有空的时候多去博物馆看看一些标准的器物，记住不同时代的器形的不同特点，避免上当受骗。