唐代有许多伟大的诗人，但最受后世推崇的还是“诗仙”李白和“诗圣”杜甫，但他们的性格和诗风却有很大差异。
李白给人的印象是傲慢，刚出道时，面对名士李邕的鄙视，李白竟敢直接写诗讽刺他，“大鹏一日随风而起，凌空九万里……宣府尚可畏后辈，大丈夫莫轻视后辈。”李白的一生，充满了这样的傲慢。而他的诗风，也正如他傲慢的性格，写得豪放不羁，清新飘逸，充满浪漫情调。
和李白相比，杜甫给人一种悲凉的感觉，毕竟他的仕途并不顺利，这始终与他的理想抱负相悖，同时他一生颠沛流离，生活贫困，又处在唐朝由盛转衰的特殊历史时期，这也使他的诗风变得郁郁寡欢，多写描写人民疾苦的现实主义诗篇。
这两位大诗人虽然性格、诗风各异，但有一个共同点，就是仕途都很不顺，李白虽然受到皇帝召见，被任命为翰林学士，但他的诗文只供皇帝消遣，并没有机会实现自己做学者、济世济世的理想。
杜甫比李白还要惨，他年轻时到长安参加科举，却遭遇权臣李林甫策划的“闹剧”，让考生全部落榜，并借机向皇帝献媚，说皇帝英明，做到了“天下无贤人”。这直接让杜甫和他那一帮考生被定义为“无贤之辈”，他们后来在科举中的路可想而知。
在唐代，如果一个人胸怀大志，却无望考中进士，其实还有一条路可走，那就是向权贵进贡，引起他们的重视。杜甫不得不走这条路。他落榜后，曾给时任左侍郎的魏济进献两首诗，希望他能升官。魏济虽然很佩服他，但也只是佩服，并没有提供什么实际的帮助。
杜甫因为没有官职，处处受人排挤，心里很失落，很怨恨，于是准备离开长安。临行前，他给魏姬写了一首诗，倾诉心中的委屈。翻译成白话就是：你不给我官职，我就走。下面就跟着作者一起来看看这首诗吧。
在这首诗中，杜甫首先把自己和那些纨绔子弟作了对比。那些纨绔子弟，依靠家庭的庇护，过着骄奢淫逸的生活，虽然他们没有文化，没有一技之长。他们不能获得成功，却享受着常人享受不到的财富。而像诗人自己这样的正直读书人，虽然有很多才华，却没有机会施展，只能任由时光流逝，耽误了自己的事业和前途。
诗人对于这样不幸的遭遇，自然是悲愤交加。于是他开始描写自己年轻时的得意。他年少时就已学业有成，有资格参加科举考试。“读万卷书，文采飞扬，诗文与子建相仿，李邕要与我相识，王翰要与我为邻。”这说明他不简单。我想杜甫当时心中的激情还没有被生活磨灭，所以还能写出这样的诗，诗中还带着一种自负。而就是这样年轻的杜甫，却有着功名救世之心，有着“使王者大如尧舜，使风俗复清”的崇高理想。
但理想与现实的差距实在太大，曾经满怀抱负的少年如今只能寄居京城，白天奔走于大街小巷，敲开权贵们的门，希望得到赏识，却只能得到纨绔子弟们冷眼。深夜归来，追随权贵们扬起的尘土，只能靠权贵们的余酒冷肉过着苦日子。权臣李林甫“野无才子”的闹剧，让诗人落榜，也让他心痛不已。从青年时代到现在的反差，更凸显了诗人满腔的怨恨。
从“愧对岳父的恩情”到结尾，诗人对魏姬感激不尽，对自己仕途未竟的期望感到悲哀，同时又有想离开京城却又不舍的矛盾心情。仔细读来，诗人此时的内心虽然矛盾，但对仕途、功名还是抱有一点幻想的。这一切的不舍、离别之语，其实都是在告诉魏姬，他想步入仕途，想实现自己的抱负，如果没有机会，没有办法，那么就只能毅然告老还乡。文字中有着对仕途失意的抱怨，其实更多的是诗人的无奈，读来让人心酸不已。
您如何看待杜甫的这首诗？欢迎在评论区发表您的看法。