三天前就觉得每天背着笔记本上班容易对电脑的外观造成损害，一来毕竟是花了不少钱买的电脑，二来这台笔记本外观比较精致，自己比较喜欢。
于是我一天之内多次思考这个问题，在知乎上搜索了很多页面，都是建议买个小内袋装电脑。然后又在京东上搜索了很多次笔记本电脑内袋。众所周知，京东（可能所有电商平台都是如此）上的图片都很吸引人，于是就幻想着自己真的可以买到这样的内袋来保护笔记本电脑。最后，昨天我觉得可以动手了，就下单买了一个比较大的品牌的内袋。
包包当天下午就到了，我试了一下，发现笔记本完全可以放进去，保护效果应该符合我的预期。但是有两个问题，一是包包味道很大，二是包包很重。笔记本本身重900克，方便携带。现在加上内袋，虽然起到了保护作用，但重量大概增加了一倍。当晚回家的路上，我感觉笔记本重了不少。
今天早上在书房，我觉得这个内袋越来越不方便了，就把它拿出来，准备扔进收藏柜里不再用了。
打开收藏柜，震惊的发现有笔记本支架、手机支架、台灯、台式风扇等等，小玩意儿、小零件太多了。回想起来，每个小玩意儿当初都是因为觉得生活或工作上有些不便，需要弥补，于是上网搜索或者听取Q&A的建议，了解自己需要买什么，再到电商平台搜索美物，然后被精美的图片、诱人的描述，加上自己的想象，觉得这个小玩意儿一定能弥补生活或工作上的不便，就决定买下来。
收到货后虽然可以弥补之前的不便，但总是带来新的不便，或者为了避免这种不便，必须牺牲其他的便利，所以小零件就收起来不再使用。结果就是收藏柜里的小零件越来越多，随便算一下就有将近十几件，几千元，基本上一买就浪费了，等到退货的时候又觉得几十、几百元的成本不值得花太多心思在售后服务上。
现在仔细想想，我越来越觉得这是个规律：你从现在的习惯，或者你拥有的大型设备中，注意到一个小小的不便，然后你做各种搜索和征求意见，得出你想购买一个小玩意的结论，形成一个心态，然后去购物平台上各种搜索和检查，加深这个想买的心态。经过你自己的意识处理后，你觉得你必须买它。请注意，此时，人们根本不会注意到购买这个小玩意会造成的其他不便。
你越是思考，越是在网上搜索建议，你就会越觉得这种想要购买的心态在加强，直到你最终决定购买它。得到这个小玩意之后，它往往能解决之前的不便，但往往又会带来更多的不便，或大或小。所以当面对这些更多的不便时，人们的意识就会逐渐让新的不便占据上风。经过多次思考，加深了这种新的不便之后，就会不自觉地把原本购买的小玩意放进收藏柜，几乎再也不会用到它。
这种基本的人性法则让我在如今的商业丛林中，看到各种实体占据着各个位置。各种实体占据着人们需求的各个环节，获取建议、建立愿望清单、决定购买。前面有知乎、得物、知道、问答、直播等，后面有各种形式的电商平台的吸睛表现。基于这种人性法则，购买的冲动很难被抗拒。这些小工具的吸引和决策过程，往往带着一种“刻意”的冲动。冲动有一个惩罚，就是买了就扔的后果。整个丛林，我称之为我理解的：深思熟虑的冲动消费食物链。
由此看来，直播只会越来越火，得物、知乎等带货平台也会越来越强。在未来的供给过剩时代，供应商只能依靠这些具有引导功能的丛林实体，带动冲动消费的食物链，而这种冲动消费的链条只会越来越强。更值得反思的是，这种冲动消费是经过深思熟虑的。