即将活 109 年的寺庙图书馆，在短暂的高光时刻之后，开始在豆蔻岁月中迅速衰落。
天眼查App显示，8月10日，北京寺库贸易有限公司新增破产审查案件。这是寺库今年第二次申请破产清算，截至发稿，寺库尚未正式回应此事。
除了接连陷入破产嫌疑，寺库似乎也被合伙人抛弃。日前，意大利奢侈品牌普拉达（Prada）以寺库子公司的名义申请冻结1100多万元及相应价值的财产，冻结期为一年。至于具体原因，双方均未发表公开声明。
外界有观点称，前合伙人现已出庭，反映出寺库的财务状况恶化。事实上，这只是寺库危机的一个缩影。
自 2021 年下半年以来，寺库频频陷入裁员、供应商拖欠工资、用户集中投诉等动荡之中，基本面漏洞百出。与此同时，寺库在二级市场的表现也极为惨淡，连续9个月跌破1美元的警戒线，徘徊在退市的边缘;公司在 2020 年扭亏为盈后，2021 年遭受了 5.66 亿元的巨额亏损，收入连续两年同比下降。
寺库创始人李日学曾公开表示，他想把寺库打造成一家 109 年的企业。现在，在消极情绪下，寺库还能活多少年？
在这一年中，他两次申请破产清算，并与他的前合伙人一起上法庭
天眼查App显示，8月10日，北京寺库贸易有限公司新增破产复审案件，申请人为赵东平，经济法院为北京市第一中级人民法院。这是 Secoo 今年第二次申请破产清算。对此，蓝鲸财经记者询问了寺库相关人士，但截至发稿尚未收到回复。
此前，该公司已于今年1月申请破产复审，申请人为柴晨旭，经济法院为同一北京市第一中级人民法院。当时，这被外界视为寺库即将破产的信号，但被寺库否认。第二天，申请人撤回了申请。接二连三陷入破产嫌疑，人们不得不重新审视公司。
记者注意到，除了破产的嫌疑，寺库似乎正在被合伙人抛弃。日前，Prada （） Co.， Ltd.（以下简称“Prada”）与Secoo的全资子公司上海寺库电子商务有限公司（即寺库的运营实体，以下简称“上海寺库”）在相关仲裁程序中公开了财产保全文件。
文件显示，普拉达以上海寺库的名义申请冻结超过 1100 万元及相应价值的财产。经审查，法院认定申请人的申请符合法律规定，并裁定实施查封冻结，期限为一年。
据悉，Prada 集团与 Secoo 的合作始于 2019 年 6 月。当时，寺库完成了从奢侈品电商向精品生活方式平台的转型，Prada和Prada集团的两个核心品牌同时进入寺库平台，而这次合作一度被解读为双方的双赢举措。
但正是这样一次被外界青睐的商业合作，三年后就分崩离析了。对此，一位互联网观察家告诉记者，前合伙人现在在法庭上对峙，这反映了寺库不断恶化的财务状况，这将加速其从已经充满负面情绪的寺库的祭坛上跌落。
消费者投诉（如未送达）并不少见，一年后也没有改善
事实上，无论是在破产的阴云中，还是商业伙伴互相敌对，这都是寺库商誉如雷雨的缩影。在消费者方面，寺库多年来建立的声誉也即将耗尽。
日前，寺库用户的一位安安（化名）告诉记者，从今年3月到7月，他陆续在寺库平台上接连下了三个订单，但其中两个订单长时间没有发货，剩下的一个是在找到相关负责人的投诉后发货的。
“其中一个订单是3月份购买的，下单后三个多月都没有发货，我找客服，但线上客服根本没有理会，然后我申请了退款。”根据安安的反馈，“另一个订单是 7 月份购买的，产品页面说一个月内会发货，但一个月后仍然没有迹象。”
此外，3月，安安还向寺库购买了另一件高价值商品，看到长时间没有发货，安安通过各种渠道找到相关负责人投诉，随后回复称由于上海疫情原因无法发货。但上海解封后，平台仍然没有发货，在安安再次催促后，寺库终于安排了发货。
据百度贴吧、新浪微博、黑猫投诉、点苏宝等公共平台显示，自 2021 年下半年以来，不少用户抱怨寺库不发货、不退款、不退货等问题;进入 2022 年后，这种现象愈演愈烈。今年年初，在黑猫投诉平台上，与寺库相关的投诉数量累计约为 8,800 起;而仅仅 8 个月后，这个数字就飙升到 17,270 个，几乎翻了一番。
在过去的两年里，大多数消费者会选择通过公共平台对寺库进行投诉，一些权益受到损害的用户已经向法院提起诉讼，得到了法院一审判决的支持。
对于此类纠纷，北京市云嘉律师事务所副主任赵占展告诉记者，如果平台与用户对发货或退款时间有明确约定或事先承诺，平台未按约定发货或退款，则构成违约;反之，平台应按照一般交易惯例确定发货和退款时间，如果明显超出合理时间范围，则也涉嫌违约。
此外，记者发现，天眼查APP的风险信息显示，近两年来，寺库已关联数百起法律诉讼，包括买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、网购合同纠纷等，涉及的企业包括新品汇寄售银行（北京）有限公司、青岛卓越荣逸置业有限公司、 Ltd. 等
截至发稿，寺库涉及的法律诉讼案件总金额达到 1306.76 万元，其中寺库作为被告/被上诉人的金额近 830 万元，占比为 63.5%。
业绩和股价均面临压力，濒临退市
以上种种现象，都说明庙宇的根本早已漏洞百出。从核心绩效指标来看，寺库的业绩也令人担忧。
5 月 13 日，寺库发布了姗姗来迟的 2021 年年度业绩报告。财报显示，2021年公司营收为31.32亿元，同比下降约48%;净亏损达 5.66 亿元，同比增长 6 倍。如此“惨淡”的表现，或许就是它一再推迟公布财报的原因。
结合寺库此前披露的 2020 年年报，公司 2020 年的收入和利润也同比下降。其中，营收约60.2亿元，同比下降12%;净亏损超过7000万元，同比转盈转亏，去年同期盈利1.54亿元。换句话说，早在 2020 年，寺库就陷入了核心指标全面下滑的困境。
这
财报表现不佳被传导至二级市场，这也在很长一段时间内给寺库的股价带来压力。自 2021 年 11 月 4 日跌破每股 1 美元以来，寺库的股价一直徘徊在低位，仍低于每股 0.3 美元，市值不到 2000 万美元。
这与五年前上市时的寺库风景几乎不同。2017 年 9 月 22 日，拥有“第一只奢侈品电商股”光环的寺库在美国上市，以每股 13 美元的价格发行了 850 万股美国存托股票（ADS）。虽然在 IPO 的第一天就跌破了发行价，但股价也处于 10 美元以上的高位。
到目前为止，寺库的股价已连续 9 个月低于每股 1 美元的警告线。一般来说，如果一家在美国纳斯达克上市的公司连续 30 个交易日股价低于 1 美元，它将收到合规部门的警告信，警告其存在被动退市的风险。显然，业绩和股价都承压的寺库已经处于退市的边缘。
李日学撤回私有化计划，百年企业愿景或徒劳
为了不被动退市，李日学于 2021 年初发出私有化要约，提议以每股美国存托股票 （ADS） 3.27 美元的价格收购公司全部已发行的 A 类普通股，较私有化提案前一交易日收盘价溢价约 35.68%。
当时，寺库董事会成立了一个由独立董事组成的特别委员会，以评估和考虑拟议的私有化交易。如果交易完成，Secoo 将成为一家私人控股公司，每股美国存托股票 （ADS） 都将从纳斯达克全球市场退市。
但在今年 5 月，寺库宣布，公司董事会下属的专门委员会已收到一份日期为 2022 年 5 月 20 日的通知函，由李日学签署，表示将撤回此前发出的不具约束力的私有化要约。
李日学在信中指出，在充分考虑了近期的市场形势后，决定不再继续该提案。与此同时，寺库董事会已批准解散专门为私有化提案设立的特别委员会。
私有化计划失败后，寺库的被动退市风险恢复正常，公司提交申请，将其ADS上市从纳斯达克全球市场转移到纳斯达克资本市场。
今年 6 月 17 日，寺库宣布纳斯达克批准了该公司将其美国存托凭证 （ADS） 从纳斯达克全球市场转移到纳斯达克资本市场的申请。该申请预计将于 2022 年 6 月 17 日美国股市开盘时生效，强调该转换不会对公司的 ADS 交易产生任何影响。
据悉，纳斯达克资本市场是纳斯达克为处于成长阶段的公司提供的市场，其金融指标要求不像全球市场上市标准那么严格，但它们共同管理的标准是相同的;当一家公司稳定时，他们通常会进入纳斯达克全球市场。从这个角度来看，转入纳斯达克资本市场可能是寺库为缓冲退市风险而采取的举措。
李日学曾当众谈到自己的愿景，说他想把寺库打造成一家109年的企业。而现在看来，李日学的百年企业愿景或许沦为一句空话。@今日话题