自奢侈品概念诞生以来，出现了奢侈品的复制和伪造。模仿具有低生产障碍的高端消费品称为“高模仿”。可以说，豪华商品的长期存在，伪造奢侈品持续了很长时间。珠宝是奢侈品的典型代表，并没有逃脱伪造的命运。
当那些出现在高端商店展示柜中并亏损的高端珠宝时，它们成为了每个人都莫名其妙地添加到他们的微信时刻和微博品牌的装饰品，例如卡地亚，蒂法尼和Van Cleef＆阿页。珠宝卖家的模仿产品是要出售的目标，这些使用模仿奢侈品牌用相同材料加工它们的珠宝是奢侈品牌的样式和规格，并用模仿品牌徽标（Logos）雕刻。这是一款高的模仿珠宝。高模仿珠宝已成为不可避免的社会话题，甚至拥有该行业的原型。
随着高模仿的普遍性，这些高的模仿珠宝不到真正产品价格的10％，因为它可以满足特定人的虚荣心。消费者鼓掌，制造商和卖家不道德，对模仿品牌保持沉默，执法和监督几乎没有影响。高质量的模仿行业正在隐藏其隐藏的增长，并损害整个行业甚至社会的进步。
中国制造非常“受伤”
高质量模仿“秘密市场”的普及与一些小供应商在线销售或在线销售的低价模仿商品不同。 “一对一”的高质量模仿珠宝足以使假货变得真实，即使是专业人士通常很难清楚地表明它是“ Li Kui”还是“ Li Gui”。购买过高质量模仿珠宝的消费者说，就工艺或质量而言，高质量的模仿珠宝并不劣于真正的产品。有趣的是，许多在柜台购买的真实豪华珠宝经常遇到质量问题。
实际上，高模拟珠宝与其他高模拟产品不同。由于材料是由真正的黄金和银制成的，因此可以将材料和镶嵌工艺完全作为真实的产品获得。唯一的区别可能是商品上的印刷品。 - 每个公司自己的徽标设计是独一无二的，无法与普通印刷进行比较。但是，对于不知道真实性的消费者，高质量的模仿珠宝可以是完全伪造和真实的。
在中国黄金珠宝组织的市场调查中，发现随着市场需求的增加，高质量的模仿对自己的商品有更高的要求。制造商很容易使假货变得真实。但是实际上，高质量模仿珠宝的扩散也极大地损害了中国的制造业。沿海地区的珠宝制造工厂已经可以实现珠宝奢侈品制造技术的技术，但是为什么他们要加工和模仿其他品牌的产品，尚未制作自己的奢侈品或设计广泛流行的风格？这个问题是令人发人深省的。
在今年的政府工作报告中，总理李基安格指出：“我们必须大力发展高级制造业并将中国的制造业推向中间和高端。改善建立强大制造国的政策体系，以各种方式支持技术转型，并促进传统行业的复兴。中国珠宝人应该反思和探索的方向。
品牌尊严“受伤”
现在，中国的高质量奢侈品模仿市场已经达到了难以恢复的地步。目前，许多国际品牌经理对中国消费者具有重要意义，但对中国市场并不重要。在过去的两年中，许多国际珠宝奢侈品牌的表现表现出负面的增长，这与中国的反腐败努力和海外奢侈品消费的增加无关，但这也与中国高级高级繁荣有关模仿奢侈品市场。
尽管大多数购买高质量模仿的消费者本身并不是奢侈品的潜在目标客户，但一些行业内部人士说，当奢侈品首次进入中国时，没有所谓的“模仿版本”，很难完全依靠在品牌本身上。创建“趋势”。这也是许多大品牌默许高模仿的因素之一。但是现在，珠宝奢侈品牌已经达到了品牌产出阶段，伪造的洪水肯定会影响他们的品牌形象。透明
因此，大牌开始来到中国与默认和警告中的伪造斗争，他们的态度似乎变得越来越清晰。但是，关于高模仿的问题，知名人士说，这个问题更敏感，不愿回应“中国黄金珠宝”提出的面试请求。最初旨在帮助他们保护自己的权利和利益并大声疾呼，但他们保持沉默。这种态度很有趣。
也许这与售后服务的困难有关，后者一直受到消费者的批评。在品牌商店中，如果消费者想测试产品的真实性，则该过程通常为6个月，没有正当理由进行测试，通常需要从自己的口袋里支付检查费用，并且很高面对成本的时间和金钱，大多数消费者不会将产品发送到测试。这个漏洞已成为许多伪劣者不道德的主要原因，并且还导致了高质量模仿珠宝的持续扩散，这损害了品牌的尊严。
原始文化是“受伤的”
从一般意义上讲，奢侈品包含高质量和高品牌优质的特征。奢侈品牌具有自己独特的品牌文化和价值。他们追求工艺和细节，追求艺术和设计的追求以及在商店窗户上提出的故事都给了产品深度和文化，可以说这是工匠的心。制作产品的最高例子。真正的珠宝奢侈品牌销售品牌文化，高贵的服务体验，品牌故事以及奢侈品本身给消费者的价值。如果我们只关注材料的价格并使用成本来衡量其价值，那么中国仍然离摆脱高级仿制珠宝的价格仍然很远，而中国珠宝品牌也将离世也很远。幸运的是，有一群前瞻性的中国珠宝公司专注于建立自己的品牌，一些珠宝设计师正在尽最大努力促进原始文化价值。
时间和稳定性是实现奢侈品的重要因素。在中国目前的转型时期，一切都在移动太快，变得太快了，我们必须等待所有的浮躁才能平静下来。在没有奢侈品文化基础的国家，将需要很长时间才能普及奢侈品的真正含义和精神。
中国品牌一直面临“过度依赖广告和促销，低价竞争，较差的品牌风险，销售高昂的销售额，但可怕的利润”的尴尬境地。公司热衷于立即利益，不要关注技术升级，甚至缺乏对品牌建立的认识。缺乏品牌是有害的：一方面，它是许多假货和伪劣产品，另一方面，它也会损害中国品牌的形成。在这种情况下，少数的反击行为不会带来实际结果。在保护知识产权的同时，有必要为中国创建品牌生存空间。在此过程中，如何维持中国品牌的知识产权也是一个紧迫的问题。