耐克对陈冠希及其企业提起了诉讼，该事件最初引起了巨大轰动。媒体报道称索赔金额高达1.26亿美元，令许多人感到震惊。然而，经核实发现，是由于法院文件中的小数点出现错误，实际索赔数额应为12.6万美元。这是一个明显的失误，并非巨额赔偿。更正信息公布后，部分人群感到宽慰，但仍然认为耐克此举显得有些反常。昔日的合作伙伴通过法律途径解决纠纷，这种情况并不普遍。
耐克公司最近提起诉讼，起因是陈冠希未支付洛杉矶 Juice 店的货款。陈冠希本人也被列入被告，原因是他是公司债务的保证人。这笔款项只是双方庞大合作中的小额欠款，但耐克选择通过法律手段解决，此举引发诸多猜测。
事件刚刚公开，就有人质疑双方是否彻底决裂，甚至牵扯到陈冠希和阿迪达斯的合作项目。各种猜测纷至沓来，昔日潮流界的国际搭档，如今却因为区区几十万美元对簿公堂，显得有些小题大做。许多流言蜚语都源于最初那个误传的天价索赔，实际上这只是一桩寻常的纠纷。
陈冠希近期在社交平台上保持低调，并未进行说明。公众的注意力重新集中在他与耐克的长期合作关系上。自2003年起，CLOT品牌不断融入东方特色，成功将华人潮流服饰推向国际市场。耐克借助陈冠希的力量，开拓了中国及东南亚地区市场。双方合作推出多款标志性产品，在球鞋爱好者群体中享有良好声誉。
2008年引发广泛关注的照片事件后，陈冠希不再从事演艺活动，而是将重心放在商业领域。他的品牌JUICE先后在国内外设立门店，并在上海和吉隆坡举办临时展览。他与耐克联手推出的“死亡之吻”系列运动鞋，融入了鲜明的中国文化元素，设计中包含气功、足疗以及穴位示意图。这类鞋款不仅受到运动鞋爱好者的青睐，也吸引了许多普通人尝试。
红丝绸款式能破坏鞋面，这个设计让市场很兴奋。球鞋的表面有破损，里面露出独特图案，都是新奇的构思。这个创意非常流行，后来每一代产品都有人争相珍藏。在市场初期，“红丝绸”版本炒到五万美元一双，比潮流玩具界的宠儿还要火爆。
琴瑟谐调之际，两侧的构思日渐丰富多样。诸如系列，选用兵马俑质料、线迹，融汇现代与古典，创出别致风格。社会各界普遍认为CLOT引领了中国文化风尚的演变，耐克从中获益匪浅。CLOT同耐克的跨界合作频繁推出，业内同行持续给予高度评价。
临近合约期满之际，"Flux Dunk"这类经典款式融入了诸多东方文化特色，其中还包含了道家思想的影响。而"what the clot"则作为最终系列登场。紧接着陈冠希选择加盟阿迪达斯，寻求新的合作机遇。这些联名款运动鞋在二手市场依然保持着较高关注度，即便过了流行高峰期，依然有消费者持续购买。
耐克的这次诉讼，究竟是出于协商解除还是另有内情？公众曾推测陈冠希是否因“新疆棉”风波导致与耐克终止合作。但陈冠希并未公开表态，也未重新进入中国内地演艺圈，双方关系一直保持低调。如今对簿公堂，涉及的恐怕只是店铺经营结算纠纷，而非关系全面破裂。
JUICE在世界各地设有众多门店，其中洛杉矶的分店具有特别重要的地位，近些年全球门店数量锐减，香港地区也仅存两处。实体店经营遭遇困境，疫情期间美国地区的JUICE门店被迫暂停营业。早些年位于三里屯的JUICE分店，因遭遇黄牛客扰乱秩序以及服务质量欠佳，导致经营效益大幅下滑。随着得物等电商平台迅速崛起，潮流品牌在实体渠道面临严峻挑战。当前经济环境欠佳，球鞋市场的热度明显不如往昔。
耐克维权态度愈发坚决，近些年已将众多品牌提上法庭。像BAPE因涉嫌模仿耐克鞋款被起诉，最终选择庭外和解，部分款式停止发售。此外The Shoe推出的球鞋及教学项目，同样遭遇诉讼，最终也通过协商达成一致，须按耐克条件运营。
审视那些诉讼案件，耐克与陈冠希之间的纠纷，本质上仅涉及零售点的货款结算，并未触及根本性分歧。陈冠希对此感到十分诧异，因为他确实无暇顾及遍布世界各地的众多店面。部分人士质疑，耐克是否反应过度了些？
耐克近些年调整销售网络，非官方代理商面临挑战。中国和欧美地区都在推广自有应用程序和销售路径，降低对传统实体店的重心。一些历史悠久的企业如Foot的市场占比下滑，部分销售空间被阿迪达斯等品牌填补。陈冠希挑选新的合作对象，必然也顾及到这些情况，毕竟合作产品需要关注受众数量和大众的知晓度。
合作是当前趋势，但商业往来中出现矛盾很常见，这种情况通常不会对整体格局造成太大干扰，品牌一直在演进，未来依然存在许多发展机遇。