不同品牌和价格跑鞋对业余跑者跑步经济性的影响
研究目的:跑步经济性是指维持一定极限和特定跑步速度所需的能量需求,可以解释25.6%-40%的长跑成绩变异来源,是影响马拉松成绩的重要因素。 提高跑步经济性的方法有很多。 除了训练之外,事实证明,一双适合跑步者的跑鞋可以显着提高跑步的经济性。 在马拉松运动在我国蓬勃发展的当下,业余跑者不仅满足于参加比赛的体验,对不断提高个人最好成绩也有了更高的追求,选择运动装备也更加专业。 不过,马拉松跑鞋的品类繁多,价格也参差不齐。 业余跑者只能从跑鞋的品牌和价格主观判断跑鞋的竞速性能,缺乏详细的数据可供参考。 在此背景下,本研究拟比较不同品牌和价格的跑鞋对跑步经济性的影响,为业余跑者选择性价比跑鞋提供参考。 研究方法:选择国内外有代表性的运动跑鞋品牌:李宁、NIKE。 不同品牌的跑鞋中,根据价格的不同,有高、中、普通马拉松跑鞋三个档次(共6双)。 赤兔(常见:399); NIKE NEXT%(高级:2099元)、REACT(中级:1299元)、REACT(普通:799元)分别作为本研究的实验干预因素。 选取20名业余男大学生跑步运动员(年龄:19.79±0.58yr;身高:177.74±3.48cm;体重:66.29±0.58kg)为研究对象,将上述6双跑鞋放在跑台上(h/p / .0专业跑步机,坡度:1%)每人以12km/h的跑步速度完成持续6-7min的恒定负载测试。
测试分为两个单元,每个单元完成3次恒负载运行。 受试者穿不同跑鞋的顺序是通过抽签随机确定的。 采集每次测试负荷最后两分钟的稳态摄氧量(VO2)和平均心率(心肺功能测试仪),用稳态VO2评价跑步经济性。 使用Excel 2019和SPSS 23.0软件对数据进行统计处理。 检验指标以平均值±标准差(`X±SD)表示,经-Wilk¢s检验符合正态分布。 采用单因素重复测量分析验证跑鞋对跑步经济性的影响,并采用相关性检验分析跑鞋价格与跑步经济性的相关程度。 0.05),赤兔与REACT差异无显着性(P>0.05)。 (3)同一品牌不同档次跑鞋中,飞电明显优于战斧和赤兔(P<0.05)。 NEXT%与无显着性差异(P>0.05),与显着性差异(P0.05)。 (4)不同品牌、档次的跑鞋两两比较结果显示,飞电与NEXT%无显着性差异(P>0.05),与REACT有显着性差异(P<0.05),且有显着性差异。与 REACT 差异显着(P<0.05))。 与 REACT 之间无显着性差异(P>0.05)。 差异无显着性(P>0.05)。 在心率方面,跑鞋之间没有显着性差异(P>0.05)。 (5)跑鞋价格与跑步经济性存在显着相关性(P...