更换新电池确实可以提升其性能，但对实际应用体验的影响并不明显。
“电池门”事件似乎愈演愈烈。
Geek Park 在最近的一篇文章中报道，创始人 John Poole 分别在 iOS 10.2、iOS 10.2.1 和 iOS 11.2 下测试了 6s、7 等设备，用数据来说明性能。下降可能与电池老化有关。
图片来自 MacX
随后，我向Apple报告了这个问题，并得到了Apple的回复：
我们的目标是为用户提供最佳的体验，其中包括用户设备的整体性能和延长的使用寿命。在寒冷条件下，锂离子电池提供峰值电流需求的能力将会降低。当电池电量低或老化时，设备可能会意外关闭以保护电子元件。去年，我们针对6、6s和SE推出了新功能，通过消除此类峰值电流的出现来防止特殊情况下设备意外关闭。在iOS 11.2更新中，我们已将此功能同步到7，并计划在未来将其同步到更多设备。
但事情并没有就此结束。
此前，7和Speas的两名用户向美国加州中区地方法院对苹果提起集体诉讼，指出苹果“故意减慢手机运行速度”的行为导致用户升级到新手机手机，遭受使用损失和价值损失、购买新电池等一系列后果，因此用户有权获得赔偿。
继上述两起诉讼之后，6名用户向美国北加州地方法院提起诉讼。原告律师表示，6在电池电量超过50%时就关机，最终迫使原告花费1000多美元购买新型号。这是针对“电池门”的第三起集体诉讼。
苹果“电池门”事件的由来
事实上，今天“电池门”的发生并非偶然，而是苹果在处理上一次“集体事件”时引发的历史遗留问题。
时间拨回到去年11月。当时，网上有大量用户反映，6s等机型在电量充足的情况下经常出现意外关机的情况。这件事甚至引起了当时中国消费者协会的关注。不久之后，苹果承认“极少数”6s 和 6s Plus 设备出现了上述意外关机问题。
对此，苹果于11月20日公布了“6s意外关机问题计划”，表示6s自动关机不属于安全问题。如果用户遇到上述问题，可以到苹果专卖店或者苹果授权服务商处判断是否符合条件，将为符合条件的用户免费更换电池。
图片来自苹果官网
但随后的事实证明，那次事件涉及的“问题产品”数量远远超出了苹果的预期。如果按照之前所说的全部更换电池，公司将要付出巨大的代价。随后，苹果宣布将通过发布软件更新包的方式解决该问题。
正是在这种情况下，苹果发布了iOS 10.2.1版本。根据苹果官方的说法，更新到新版本后，6s的意外关机次数减少了80%，6s的意外关机次数减少了70%。
至于为什么iOS 10.2.1版本可以解决设备自动关机的问题，苹果尚未做出任何进一步的回应。
但现实的情况是，随着锂离子电池循环次数的增加，一方面，一些反应物质会发生不可逆的转变，无法继续储存能量，实际电池容量会低于以前的标准；另一方面，内阻增加的直接影响是电池性能也会有一定程度的降低。
因此，当时有业内人士认为，苹果的软件更新包对iOS电源管理系统进行了调整。外媒称，有用户在帖子中猜测，苹果通过发布软件更新包来减慢手机的运行速度，以确保电池保持在足够好的状态。
从那时起，大家开始更加关注电池和性能之间的关系。这次测试证实了大家的怀疑，引起了公众和媒体更广泛的关注。
更换新电池会让 6 Plus 更快吗？
基于以上疑惑，极客公园也决定进行一次测试：更换新电池能否让6 Plus更快？
前期准备工作，我们从编辑同事@那里找到了一台已经“退役”许久、有一角坏了的16GB版本6 Plus，同时将其系统更新到了最新的iOS 11.2.1版本。设置手机。测试时，我们选择了4个软件、安兔兔、微博、王者荣耀。
需要注意的是，此次为6 Plus更换的新电池并非苹果官方原装电池，而是来自第三方渠道。具体信息如下图所示。
拆解部分就不多说了。关机后，先用螺丝刀拧下底部接口两侧的螺丝，然后用吸盘将前面板取下。
需要注意的一点是，由于前面板的上半部分通过电缆与机身主体连接，因此在分离两者时，请记住先断开连接的电缆。另外，电池与机身背板之间的粘合力非常强。为了方便取出电池，需要先对背部进行加热。
我们重点来说一下这个测试的流程和原理。我们使用4和安兔兔分别对新旧电池进行基准测试，以客观地展示设备的性能；我们通过微博和王者荣耀应用程序的加载速度来验证电池的更换情况。前后，实际使用体验是否有变化。
我们使用4对6 Plus在使用旧电池并更换新电池后进行了测试（CPU部分）。从最终成绩来看，旧电池状态下，CPU单核成绩为1328分，多核成绩为2269分；新电池状态下，CPU单核得分为1556分，多核得分为2685分。
新旧电池条件下的跑分对比
同时，为了避免结果的偶然性，我们用新电池进行了连续3次测试。单核成绩维持在1550分左右，多核成绩超过2660分，均高于旧电池的相应成绩。
4 历史跑分数据
延续前4的思路，这部分测试也是在旧电池和更换新电池之后进行的。从安兔兔提供的测试结果来看，使用旧电池时的跑分数据为75662分，使用新电池时的跑分数据为79190分。
新旧电池安兔兔基准对比
综上所述，无论是4还是安兔兔，最终的数据显示，6 Plus更换新电池后，其跑分数据得到了明显的提升。该结果与外媒的测试结果一致。持续的。
但回到用户身上，其实相比冷跑成绩，大家可能更关心的是：如果把旧电池换成新电池，实际使用体验会有多大的提升？我们使用高速摄像头对比了更换电池前后微博和王者荣耀应用的加载速度。更换电池并没有带来明显的改善（原视频导致图像质量较差，所以我们在这里直接给出结论）。
根据机主@的反馈，手机感觉明显更加流畅，但关键因素实际上是手机经过了重置步骤，而不是更换电池。在日常使用中，手机硬件资源被全方位调动。据外媒报道，此次苹果主要限制了CPU频率。因此，更换电池并不能直接等同于使用体验。这与我们的数据是一致的。是一致的。
我们的结论是：在当前的iOS版本下，更换旧手机的电池可以提高其相对性能（主要体现在基准测试软件上），但不会明显让人感觉手机“更快”。更换电池会使其速度更快。最大的影响自然是对电池寿命性能的影响。如果你想让你的手机“更快”，备份数据然后重置可能会更有效。
苹果做错了什么？
我们不会猜测苹果此举背后是否还有其他意图。从目前已知的信息来看，苹果实际上是做了一道选择题：在相对性能和稳定性之间，苹果选择了后者。但问题在于，苹果“未经授权”在不通知用户的情况下通过系统更新帮助用户做出选择，触动了很多人的神经。这也是一些国外诉讼的切入点。
回顾电池新闻发酵的过程：先是用户自发讨论，随后检测机构关注并给出“真实结果”，媒体开始重点报道，苹果给媒体“官方答复” - 苹果在整个过程中相对被动，截至目前，还没有官方表态。
在信息传播渠道如此畅通的时代，公众对“迟报”的容忍度显然很低。
如果这种性能调整能够做得更加透明，或者成为一个不“默认勾选”的功能，可能更有利于减少用户的“不适”。这么大的争议。有趣的是，电池“性能模式”开关的截图现在已经在网上流传。
让我们回到我们自己身上。对于爱折腾的极客来说，如果你的手机已经过保修期并且电池寿命明显缩短，尝试自己更换电池也没什么坏处。但对于大多数人来说，电池寿命比性能更重要。如果你想老得更快，备份和恢复会更“有效”。
编辑：傅宏宇对本文也有贡献
本文由极客公园原创
转载联系方式