懒人的福音 - 空气垫，从韩国开始，在世界范围内广受欢迎。许多欧洲，美国人甚至日本品牌都无法阻止，并且“上海”制作空气垫子。
由于清晰的化妆风格和涂抹妆容的快速便捷方式，女孩们非常喜欢空气垫基金会。
但是，越来越多的空气垫产品可以节省去除石油的危机？哪个空气垫基金会适合您？
该主观测试包括：
Dior, , Estee Estee, , , BOBBI BROWN, Saint YSL, , , L'Oreal Paris, Meco MAC, MAKE UP FOR EVER, , Keleo, , Snow Show 28 air 包括，GO，HSU ，HERA， IOPE，SUMI 37°SU：M37°，， 20岁，尖锐的，，， Dome， Diome， Diory，Marie Dejia，Marie Dejia和其他基金会。
测试指标包括七个方面：隐藏效果，耐用性，保湿，清爽，质地，粉末均匀性和主观感觉。
哪个空气垫基金会可以是该杂志全面测试的第一个？评估报告将带您找出答案。
评估报告1：
Shu更加隐藏，YSL和AI Kee认真脱下化妆
基本化妆之所以被称为“基础化妆”，是因为它是化妆的基础，并且是完美化妆外观的“降低”。
但是毕竟，“懒惰”是发展科学技术的基本驱动力。随着社会的进步，这种驱动力长期以来一直渗透到生活的每个角落。当然，化妆也不例外。
“精致的猪女孩”可能每天都厌倦了缓冲的缓冲，因此他们有一个柔性的物体，例如空气垫。只需按下和拍打，清晰的化妆将立即形成。
消费者报告邀请2种具有干燥皮肤类型的模型和16名志愿者到Dior，，Estee Estee，，，， Pollo Bobbi Brown，Saint YSL，，，，L'Oreal Paris Ever，Lanei，Keleo，，Snow Seep，Go，Hide ，Hera， Iope，Sumi 37°SU：M37°，， 20岁，敏锐的，敏锐的，，，，， Hall， Diary， Diary，Marie Dejia和其他28岁，Marie Dejia和其他主观测试了空气垫的基础，测试指标包括遮瑕膏效果，耐用性（8小时的化妆）。
测试结果表明，就隐藏效果而言，Shu ， Diary和更好。而dior，纪梵希（）和阿伊（）相对较差。
在耐用性方面，芭比娃娃波兰，西西多和迪奥更为突出。而欧莱雅巴黎和圣洛兰特脱下妆容相对较严重。
纪梵希（），胶遮瑕膏效果不满意
基于两种不同皮肤类型的型号的面朝效果， Shu和 Diary在隐藏方面比其他空气垫产品更好，几乎与液体粉底一样好。
此外，还有16名志愿者（皮肤类型包括：5种混合/干，10种混合/油和1个中性皮肤）也直接使用他们的脸来体验28个空气垫的实际化妆效果。测试结果如下所示：
志愿者的面部测试结果与模型的面部测试结果非常一致。完美的日记， Shu等表现出良好的隐藏效果，YSL，和在后面排名。
为了更全面地反映产品的隐藏能力，该杂志还使用相等数量的空气垫基础，用带有眉毛的“ A”图案均匀地将其均匀地涂在手上，并比较样品之间的隐藏申请之前和之后：
手工测试后面的结果表明，包括Shu ， Diary和在内的三种产品的遮瑕膏效果具有更好的隐藏效果，基本上涵盖了该模式，并且基本上与面部测试结果一致模特和志愿者。
根据2种型号和16名志愿者的面朝效果以及手遮瑕膏测试结果的背面，在此空气垫基础基础评估中具有最佳性能的遮瑕膏是， Diary和。
但是，三个空气垫的隐藏能力，即dior，纪梵希（）和平均值，略微较低。
因此，无需盲目地追求高股权空气垫产品。更不用说大多数空气垫都采用轻便的路线，遮瑕膏的力量自然会有点弱。对于基础化妆，“少量和多次”是一个好主意。
如果您确实有强大的遮瑕膏要求，建议使用遮瑕膏产品并在本地涂抹以使化妆更自然和合适。
YSL，AI Jing认真地脱下化妆
像城墙一样厚实的化妆品长期以来一直被遗弃，薄而透明的自然贴合现在很受欢迎。
但是，无论您做什么化妆，遇到热浪时都无法逃脱。因此，空气垫不应忽略妆容的能力。
两种型号和16名志愿者在没有设置或修补的情况下化妆了8个小时，几乎所有的空气垫都具有不同程度的化妆去除。
具有混合皮肤的模型倾向于更严重地脱下妆容。经过8个小时的化妆后，它们的妆容变得乏味。由于皮肤是油性的，因此很容易引起粉底氧化，因此浮动粉末和粉末卡在T区域的现象更为严重。
其中，芭比娃娃·波兰（ ）和乌埃拉（）的皮革在空气垫中表现更好，并且卸妆幅度更轻，而Mac，YSL和更为明显地脱下化妆，如下图所示。
与油性皮肤相比，皮肤干燥的模型倾向于轻轻脱下妆容，化妆损失主要反映在鼻子和嘴角等皱纹中。
其中，西西多的表现更好，而， Do和Ai Jing在干燥的皮肤上更加明显地化妆，如下图所示。
此外，8个小时的化妆后，有16名志愿者的耐用性测试结果表明芭比娃娃色情效果更好，而和YSL则更加认真地启动化妆，这也与这两种型号的测试结果一致。 。
基于模型和志愿者的面部效应，空气垫基金会的评估在芭比娃娃，，Dior和 Shui的持久性能中表现最好，并且化妆的去除程度相对较轻。
YSL和更容易卸妆，并且涂抹后的耐用性较差，并且在涂抹面部后的短时间内化妆更容易。
评估报告2：
迪奥是最令人耳目一新的，芭比波兰是最“油腻的”
追捕空气垫的原因不仅容易携带，而且还具有较高的水分含量。韩国“水灯皮肤”也主要是由空气垫制成的。
但是，在夏季，每个人都更需要一个干净而清新的妆容。
消费者报告主观测试了Dior，，Estee Estee，，， Bobbi Brown，Saint YSL，，，，L'Oreal Paris，Meco Mac，Mace Mac，，Ever Ever，，Ever，，，Keleo，，，，，，，，，，，，，，绵羊，去，隐藏，hera， iope，sumi 37°su：m37°，孟子， 20岁，敏锐，，自然，自然，完美的日记，玛丽·德吉亚（Marie Diary），玛丽·德吉亚（Marie Dejia），玛丽·德吉亚（Marie Dejia）的清新和滋润了其他28个空气库希恩基金。
测试结果表明，Dior，，的表现更好，但， hide和芭比色情片相对粘。
在保湿方面，，和更保湿，而Mei Kefei，和略有干燥。
芭比色情最油腻，而iope是最粘的
良好的空气垫不仅需要保湿，而且需要防油和轻量级。如今，流行的“毛”化妆也往往新鲜干燥。
那么，以其“保湿”而闻名的空气垫可以保持清爽而不粘吗？
我们从28个空气垫中取了相等数量的粉底，并将其应用于吸油纸上，并在观察油输出之前将其固定3小时。实验结果如下。
油输出结果表明，芭比娃娃，完美的日记，自然和Coleo的油产量相对较高，表明该产品具有较高的油含量，并且更适合干燥或混合干燥皮肤类型的消费者。它不适合油性和油性皮肤。
这两种产品（例如）的油产量较小，更适合油性和油性皮肤。如果您的皮肤干燥，建议绕道。
当风吹时，头发被卡在脸上，“不能切开，它仍然很凌乱”，这很疯狂。这表明了令人耳目一新的化妆多么重要。将塑料珠的数量和面积与手垫基础的粘性进行了比较。测试结果如下。
就粘性而言，28个空气垫中唯一的是28个空气垫中最突出的一个。塑料珠几乎没有辅助，使其更令人耳目一新。
其他空气垫产品或多或少有点粘，其中包括芭比娃娃色情，欧莱雅巴黎，自然，shu 和iope等更多粘性塑料珠可能会带有油性皮肤。
全面的油产量和粘度测试，最令人耳目一新的空气垫基础是Dior，Estee 和；最“油”的是完美的日记，自然厅和芭比波兰。
印度尼西亚的壮道较差
保湿是空气垫基础的特征之一。实际上，令人耳目一新的空气垫将具有略微较低的自然保湿。
该杂志使用水分测试仪来测试2种型号和16名志愿者的皮肤水分值，并在化妆后立即和化妆后1小时。评估标准是：化妆后的水分越多，化妆后的水分降低。
水分测试的结果表明，涂抹空气垫基础后，大多数样品在化妆后都会增加水分。香奈儿（）被称为“果冻基金会”（Jelly ），平均拥有15.3％，远高于其他27个型号。 1小时后，产品的水分含量下降了很多，这意味着需要提高其保湿能力。
此外，经过1小时的化妆，所有空气垫产品的水分含量都减少了，其中的含量最少，仅为0.3％，而香奈儿（）的水分含量分别减少了，分别为8.7％和8.3％。
全面地通过28个空气垫基础的水分测试，，Marie Dega，和 Diary具有更好的保湿特性，并且更适合干燥的皮肤消费者。
由于空气垫基粉底的整体水分含量相对较高，因此更适合添加化妆，这不会容易导致化妆品太厚且粘稠。
评估报告3：
梅·凯菲（Mei Kefei）的质地是“丝般的”
只有具有光滑质地和良好延展性的基础产品可以满足消费者的需求，而且空气垫产品也不例外。
但是，作为空气垫的主要组成部分，每个不同空气垫基础使用的泡芙也是“地下室”的重要组成部分。吹气的质量将直接影响化妆效果。
那么哪种空气垫具有“丝绸丝”质地？哪一个在消费者中最受欢迎？
Dior，，Estee Estee，，，， Bobbi Brown，Saint YSL，，，L'Oreal Paris，Meco Mac，永远， ，GO，Hsui ， Hera， Iope，Sumi 37°Su：M37°，， 20岁，尖锐的，，，Diary， Diary，Marie Dejia，Marie Dejia等。28Air 的主题测试。 28空气垫基础从三个维度进行评估：纹理，粉末均匀性和16名志愿者的主观感觉。
测试结果表明，在质地方面，和是最平稳的，而Indy风和基础相对干燥，延展性较差。
就粉末均匀性而言，许多空气垫的粉末粉扑粉末（例如IOPE和L'Oreal Paris）相对均匀且合适。相反，和 的粉末粉扑粉末较少。
在16名志愿者的审判之后，香奈儿（）是最受欢迎的，其次是兰兹（）和雪雪（Snow Snow Snow）。尽管纪梵希（）和舒伊·乌埃拉（Shui ）的主观试验评估次等。
和的质地最“柔滑”
空气垫中的基础在使用时取出的不便，并且无法直观地看到差异。因此，消除器分别将粉底粉提出，并将其平均地放在蓝色胶片上。他用手指轻轻推开它以观察其延伸。如下图所示，在粉底上，皮肤在粉底上感觉更好。
比较结果表明，，和Back的基础具有更好的质地，易于推动，平稳涂抹和良好的延展性。尽管印码和具有较厚的质地，难以推动并且皮肤感觉差。好的。
值得注意的是，在这项空气垫测试中，印度风味石榴 Air 粉珠奶油使用珠子状粉底霜。在使用之前，必须在浸入粉末珠之前将其粉碎，但是它们的质地相对较厚，因此它们的延展性较弱。
Water遮瑕膏空气垫粉与其他空气垫产品不同。它不使用空气垫海绵或网格的风格，但是整个粉末直接嵌入到粉末盒中。当用手圈出圆圈时，水滴渗出。 。但是，随着时间的流逝，盒子中粉末的质地逐渐变得干燥，并在用泡芙涂抹时很难推开。
此外，由于空气垫通常是内置的海绵粉芯和粉扑，但是如果您服用过多的粉末，则很容易引起浪费，而且化妆不容易。因此，该杂志还测试了粉扑浸入粉底的均匀性。
通过用相同的力和区域按粉扑和粉末芯，结果表明，IOPE，L'Oreal Paris，Heyan，和其他空气垫泡芙相对合适，甚至更方便地化妆。
在28个空气垫基础中，纪梵希和Sumi的镜子形状为37°。他们在第一次使用之前多次按粉末。应该额外注意控制按压的数量，否则粉末会很容易引起浪费。
香奈儿（
在面对试验中有2个型号和16名志愿者之后，他们收集了对28个空气垫的主观评估，评估指标包括遮瑕膏，持久，保湿，清新，化妆和质地。
结果表明，香奈儿（）的“果冻基金会”（Jelly ）赢得了每个人的爱，其次是和 Show。印度的武宁可悲地“不喜欢”，并排名最后。
在使用过程中，几位志愿者报告说：“雪花表演很容易涂抹，化妆品令人耳目一新，但随着时间的流逝，氧化和变黑很容易。”
使用后，黄女士说：纪梵希的隐藏效果是平均的，很难拍摄。 Dior不容易氧化，令人耳目一新，也不是光泽。 “李女士报道：“美宝莲相对较厚，发酵粉更明显，粉末粉扑也不容易使用； YSL有点干，但是非常令人信服。透明
审判结束后，梁女士说：“在长时间的Mac之后，化妆很容易起飞，鼻子会粘住粉末，粉末会积聚，并且很难将其推开。自然厅更合适，更合适，更合适略带油性外观，耐用性还可以。”
Tang Feel女士：“敏锐的潮阳的感觉很严重，很容易脱妆； Mei Kefei非常服从。”
Yu女士相信：“香奈儿（）非常湿润和舒适；完美的日记遮瑕膏既优质又保湿。”
黄女士认为她是：“遮瑕膏的效果很差，T区变形，分层很严重；芭比娃娃色情片更加顺畅，没有粉状，但水分却更快地下降了。”
全面评估：
埃斯蒂·劳德（Estee ）和香奈儿（）是最好的
爱情和印度风格在底部！
其中，Shu 和完美的日记具有出色的隐藏效果。芭比娃娃波兰和西西多的妆容相对较小。 Dior和Meng的化妆是最令人耳目一新的，不是油腻的。香奈儿（）在试验过程中最受欢迎。
除了在此“地狱”空气垫评估中脱颖而出的“三级”：埃斯蒂·劳德（Estee ），香奈儿（）和阿玛尼（）之外，鉴于每个人的皮肤质量差异。空气垫产品供您参考：