现在的人，嘴上骂高仿，手上拎的，可能就是A货。
你以为大家不知道那是假货？其实，他们比谁都清楚。
地铁之中，有背着同款老花包的姑娘，有手机壳印着热门IP的小伙子，视频上面，有戴着联名耳机的博主，他们当中很多，都在心里算过一笔账。
说是正宗的货品要价一万，而仿冒的只是短短两百，拍摄出来的效果几乎没什么多少差别，就连他人也分辨不出来，那又为何非得要多花费那九千八百呢？
高级模仿品肆意横行，盗版行为尽情狂欢，假冒伪劣商品已偏离往昔偷偷摸摸的小规模交易模式，现下俨然成为了一项运作成熟的地下经济形态。
更扎心的是，有时候不是假货太聪明，而是真货太过分。
01
我们先来探讨一个问题：
如果一个包，真货卖一万，高仿卖两百，你会不会心动？
答案是，很多人嘴上说不会，身体却很诚实。
这并非简简单单的虚荣，而是处于现实压力状况下所做出的理性抉择，房租要钱，房贷要钱，车贷要钱，孩子补课要钱，老人看病要钱，哪一项不需要资金呢？
在这样的情形之下，身为一名普通的上班族，花费了一万元去购买一个包，这种行为极有可能预示着在后续的几个月时间里，这个人都得严格地限制自身的各种消费。
而两百块的高仿，既能满足一点体面，又不至于把生活压垮。
于是，原本那种被视为丢人的高仿，逐渐转变成为一种展现懂生活的表现形式，那些懂得如何过日子的人，是不会只因一个LOGO就要去过度消耗自己的 。
再看年轻人。
他们对潮玩感兴趣，对联名鞋有喜好，对手办有收藏意愿，然而收入处于有限状态，可消费的欲望却尤为旺盛。
官方动不动给出几百上千的价格，二手平台把价格炒到翻倍，在这时高仿商家看准了这个缺口，其以几十块的价格，给予他们一个“参与潮流”的机会 。
他们不知道那是假货吗？
他们肯定是知晓的，并且还会彼此探讨，哪家的做工会更为精细，哪家的配色会更为精准，于他们看来，这并非犯罪行为，而乃是一种以低成本参与流行文化的途径。
有的人，会从奢侈品走向潮玩，还会从盗版网课涉猎到搬运视频，他们并非生来道德就呈败坏状态，而是处于有限收入以及巨大压力的情形下，选取了对自身最为有利的那条途径。
现实逼着人算计每一块钱，在这种情况下，高仿和盗版，已不再是单纯的道德问题，而是一种生存策略。
02
如果真货足够厚道，假货根本没那么大空间。
很多人第一次对正版失望，是从视频网站开始的。
前些年，众人还觉着会员开通挺有价值，观看剧集时不存在广告干扰，新推出的影片具备优先观看的条件，并且能够达成对中意作品的支持 。
当时，盗版资源不算绝无仅有了，然而好多人宁愿多付出一些，哪怕有十几二十块的价差，也要去求取内心的安稳以及便利。
结果会员开着开着，发现事情变味了：
本来承诺跳过广告，后来变成只跳过一部分，中间还插推荐内容。
本来会员就能看的剧，后来要超前点播，再额外掏钱。
原本存在一个全平台通用的会员，之后却被拆分成了多个专门的区域，致使用于音乐的是一个会员，满足体育需求的乃另一个会员，而针对影视配备的又是一个会员 。
往后，有连续包月自动续费的情况、开卡送券的行为、按集解锁的方式，各类套路不断出现，各种各样，接连不断。
观众的感觉只有一个：我不是在买服务，是在被薅羊毛。
再看电影票。
前几年，九块九、十九块九的团购票，使得好多人再度走进影院，彼时大家认为：正版并非价格高昂，体验还很不错，究竟谁会去下载枪版呢？
可这两年，票价一路往上走。
一线城市普通厅动不动五六十，IMAX轻松破百。
再加上停车费、饮料爆米花，两个人看一场电影，小两百没了。
问题是，票价涨了，影片质量不一定涨，服务也没见好多少。
屏幕是脏的，音效就那样，座椅坐起来不舒服，观众在刷手机，小孩在吵闹等情况接连出现，你明明花了实实在在的钱，可体验却好似是去赶赴一场没办法推掉的应酬 。
对比一下盗版网站。
不用出门，不用排队，几块钱甚至不要钱，想看就看，还能快进。
你可以骂这种行为不道德，但你不能否认，它确实更“省心”。
有些公司，嘴上宣称要打击盗版，然而实际的做法却是，一方面提高价格，另一方面增加广告，再一方面不断层层加码收取费用 。
他们觉得自己是在竭尽所能地榨取每一分利润，然而事实上却是在将用户一点一点慢慢推回到盗版的怀抱之中，以此为结果。
有时候，不是盗版太诱人，而是正版太让人寒心。
03
你可能听过这样的说法：没有版权保护，就没有创作动力。
这话有道理，但只说对了一半。
旨在使创作者因付出劳动而获得相应所得的版权制度设计初衷，是要让优秀作品能够得到市场给予的回报 。
现实当中，实际掌握版权的是谁呢？是那些规模大的公司，是那些范围广的平台，是那些拥有大IP的持有者 。
他们能够凭借版权去起诉他人存在侵权行为，进行索赔之时动不动就是几十万、几百万，将版权当作谈判的筹码，迫使对手下架相关内容、做出让步，拿版权当作护城河，把后来进入的人阻挡在门外。
而那些真正在一线创作的小人物呢？
一个UP主熬夜剪视频，被人原封不动搬运，投广告赚钱。
有一个画师，在小平台发布了作品，随后，作品被商家拿去印制成T恤，还用于制作海报，然而商家却没有给画师一分钱 。
一个从事独立音乐创作的人，创作出了一首歌曲，这首歌曲被网络红人进行翻唱后火了起来，然而，该歌曲所产生的收益，却全部进入到了MCN公司的囊中。
他们想维权，往往面临几个现实问题：
要获取证据困难重重啊，整个周期时间超长，所需成本费用高昂，而得到的赔偿却少之又少，到最后好多人只能无奈承认倒霉，顶多也就是在社交平台发出几句心中的抱怨罢了。
那种本应是用来保护弱者状况的盾牌的版权，可是在实际的情形当中，更多的时段之下却变成了能力较强者手中持有的武器了 。
更加具有讽刺意味的是，存在着一些大品牌，它们嘴上高声强调着反对盗版，然而在背地里，对于某些所谓的“擦边模仿”行为，却是采取一种睁一只眼睛、闭一只眼睛的态度。
之所以如此，是由于他们察觉到，高仿以及盗版，于某种程度之上，同样也是在助他们去做免费的广告 。
当街头上到处都是廉价的仿品，无形中也在强化一个印象：
有个牌子特别火，存在一个LOGO极具价值，当某个人手中变得有钱了，这个人或许就会产生购买一个真品的想法。
于是就出现了一种很微妙的状态：
著名品牌偶尔推出一些具有代表性的实例，并作出某种样子，然而对于那一些细微规模且小规模进行的仿冒产品，并非真正做到彻底清除消灭 。
表面上是版权保卫战，本质上是一种精心算计的商业策略。
真正处于被撵着追打状况的那般情形，常常并非那一些售卖高仿包的小小摊位，反倒是那些怀有想要去做二次创作想法的人，以及那些有着想要去施行创作新型创意这类考量的人。
有人剪个影视混剪，被平台以“版权问题”下架。
有人做个恶搞视频，被原作者投诉侵权。
有人想做同人作品，刚有起色就被要求立刻停止。
于是，创作环境变得越来越小心翼翼：
不敢去用这个音乐，不敢选用那个片段，也不敢去引用这个画面，就怕哪一步不小心踩上了版权红线。
版权保护变成了内容审查，创意空间被一点点压缩。
这时候你会发现：
真正被版权制度捆住手脚的，不是大公司，而是普通创作者。
04
讲述了这般许多，并非去为那盗版寻求开脱之意，也不是要鼓动众人去购置假冒伪劣之物，乃是期望将问题阐述得清晰明白：
盗版并非是那种无缘无故就冒出来的诡异之物，它是在正版出现供给失去平衡这种状况下，在正版价格呈现不合理情形时，在正版体验到达不了应有的水准之际，在制度存在不公平现象的这些夹缝当中滋生出来的，。
真正想要减少盗版，倚靠的并非是喊口号，同时也不是一味地去加码处罚，而是三个方向的改变：
第一，让正版变得“值”。
价格合乎情理，体验令人满意，服务周到全面，在此情形下，用户自然而然地会心甘情愿地掏钱购买，在游戏领域，在音乐范畴，在影视方面，均已然存在过取得成功的实例。
当正版比盗版更方便、更稳定、更便宜，盗版自然就失去了土壤。
第二，让版权真正保护创作者，而不是只保护资本。
从制度设计这个方面来看，得把小创作者行使维权权利的门槛给降下来，使得在抄袭、搬运以及洗稿这些行为上，要让其承担起足够的代价，进而能够让每一个秉持认真态度去进行创作的人，都能够瞧见希望。
第三，让版权成为开放的桥梁，而不是封闭的墙。
对原作品进行适度的引用，做出合理的二次创作，创作非盈利的同人作品，这样做不但不会对原作品造成伤害，反倒能够扩大其影响力，进而形成良性循环。
我们所期许的，并非那种仅允许行业巨头发声的版权领域，而是这样一种生态，其中创作者能拥有安全感，用户具备选择权 ，平台存有边界感 。
05
造假仿冒肆意横行，盗版侵权尽情狂欢，乍一看，这属于道德范畴的问题，往深层次探究，它是经济层面的问题，是制度方面的问题，还是心态角度的问题 。
当一个社会，大部分人都要为生计精打细算。
每次正版都在不断地消耗着信任，每当版权制度所提供保护更多倾向的强者，盗版以及假货呈现出的态势，就如同杂草那般顽强地生根发芽，蓬勃生长。
然而，从另一个视角去瞧，人们对于好内容有着付费的意愿，对优质体验怀有买单的想法，这样的走势并未发生改变 。
游戏，其展现出一种情况。音乐，它也呈现出一种状况。网文，同样体现出一种情形。短剧，亦是彰显出一种态势。这些都证实了，只要你对用户予以尊重，只要你对创作者给予尊重，市场是甘愿给出真金白银回报的。
真正称得上成熟的那种版权环境，并非是一点盗版现象都不存在，而是使得人在那种环境之下，会觉得根本没有必要去进行盗版行为。
首先，正版不能再有那般傲慢的姿态，其次，版权不能再沦为少数人用以谋取私利的武器，只有在达成这些条件之后，我们才具备发生转变的可能性，即从那个人人都对盗版怀有防备之心的紧张时代，迈向一个真正能够切实尊重创意、尊重劳动以及尊重选择的精彩纷呈的内容黄金时代。 。
到了那个时候，或许人们在提及高仿与盗版的时候，仅仅会讲上这么一句，它是我们往昔经历过的一段偏离正道的路 。
#头条深一度#