奢侈品寒冬来临?头部集团财报显示有钱人不再报复性购买

日期: 2024-10-27 14:12:55|浏览: 530|编号: 75983

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

来源丨有数(ID:)

作者丨胡晓琪

标题图片丨图片昆虫创意

富人不再疯狂地购买奢侈品,至少根据财务报告来看是这样。

近日,随着各大集团纷纷发布三季度财报,奢侈品率先过冬。开云集团营收大幅下滑13%,旗下品牌Gucci和YSL跌幅更甚。

LVMH已达到“三年来最差水平”:仅增长9%。若扣除汇率波动和收购的影响,总收入同比仅增长1%。与前两年两位数的增长相比,这份财报显然令人失望。

敏锐的投资者早料到了这一点并提前套现:自今年4月以来,LVMH的市值已缩水约960亿欧元。上个月,它失去了欧洲最有价值公司的头衔,让给了减肥药制造商诺和诺德(Novo )。

对此,LVMH首席财务官只能委婉地说:告别了辉煌​​的三年,我们的增长正在趋向历史平均水平。

同样从梦中惊醒的还有一批豪车和名酒:劳斯莱斯交付量同比下降9%;保时捷在华遭遇罕见寒潮,销量下降12%;轩尼诗即使提价也卖不出去,LVMH的葡萄酒及烈酒部门业绩下跌14%。

奢侈品集团业绩齐头并进。为什么疫情后爆发的奢侈品热潮只是昙花一现?

奢侈品不欺负穷人

过去三年,奢侈品市场的疯狂几乎完全是由顶级富豪推动的。

LVMH、开云集团和爱马仕都以两位数的年增长率运行。 2022年,仅LV品牌销售额就将达到200亿欧元; Gucci进入100亿欧元俱乐部,开云集团营收突破200亿欧元大关;爱马仕在亚太地区的收入三年内翻了近两倍。

当拼多多、名创优品高举“消费降级”大旗赚大钱的时候,奢侈品牌却反其道而行之,通过提价实现业绩爆发。

2021 年至 2022 年间,70% 的皮革制品销售增长将由价格上涨推动[1]。奢侈品牌利用涨价来劝阻穷人并筛选掉真正的富人。

其中比较突出的就是LV和LV。前者一年内三次提价,单次涨幅高达15%;后者三年涨幅超过60%,收益率低于很多股票基金。

LVMH高调抛弃年收入低于300万的“无收入群体”; Gucci、Dior争相推出VIP专属“小黑屋”;爱马仕悄悄提高了分销门槛。想要一个柏金包吗?我们先去买更多的围巾和钱包吧。

LV今年再次涨价

与劳斯莱斯一样高贵,它也凭借更昂贵的定制服务取得了创纪录的利润。

去年,新贵们排队等车,推动劳斯莱斯销量达到6021辆;在额外支付50万欧元定制劳斯莱斯的同时,劳斯莱斯的利润增长了57%,达到6.52亿英镑。

顶级奢侈品集团光是改变价目表就能吊足富人的胃口,而不够奢华的Coach、Kors只能抱在一起取暖。

深陷增长乏力的泥潭,MK母公司Carpi今年一季度净亏损3400万美元; Coach的母公司也好不到哪儿去,增长率仅为个位数。

8月,宣布以85亿美元收购Carpi。管理层表示“这笔交易将打造一个美国奢侈品巨头”,但事实是,销售千元包包的Coach和MK远远落后于欧洲奢侈品。巨人离我们越来越远了。

十年前,MK和Coach受益于全球中产阶级的轻奢消费浪潮,市值先后达到顶峰,均超过200亿美元,约相当于LVMH的1/4。

但如今,两者的总市值仅为130亿美元,约等于0.037 LVMH。

高端消费激增、轻奢低迷的背后是经济波动加剧了社会财富两极分化。

2019年,我国个人净资产1000万元以上的人群仅占全国人口的千分之三,却贡献了73%的奢侈品消费。疫情发生三年后,这一数字已增长至82%。

危机对每个人的影响并不相同。对于普通农民工来说,是中年失业、房款没收、孩子失学等一系列生存危机;对于富人来说,卖爱马仕可以赚钱。去年,仅佳士得拍卖行就拍卖了3280万美元。奢华手袋[2]。

年薪百万的白领在危机前很脆弱,他们与真正富有的人之间的贫富差距只会越来越大。这是因为普通人出卖劳动力和时间来赚取工资,他们的命运被HR捏着;但富人可以用钱生钱,通过资产配置实现无限增长。

富人愈富,穷人愈穷。 K型复苏成为疫情后的流行语,但类似的情节已经多次重复。

50年前,石油危机使美国陷入“滞胀”:经济停止增长,物价却飙升。 1968年至1990年,美国平均通货膨胀率高达6.16%[3]。虽然穷人买不起面包,但财富却越来越集中在资本家手中。

2017年发布的《世界不平等报告》[4]显示,1980年至2016年间,美国最富有的1%人群掌握了全国20.2%的财富,这一数字几乎翻了一番。底层50%的低收入人群持有的总财富从20%下降到12%。

过去一年,LV和拼多多双双暴涨,消费升级和消费降级同时发生。也可以用一句话来概括:富人通货膨胀,穷人通货紧缩。

梦想方程式

在少数客户押注金字塔顶端的情况下,LVMH的股价在过去三年几乎翻了一番,市值一度突破5000亿美元。这位领导在股东大会上直言:LVMH的股票也是奢侈品[5]。

LVMH正急于通过一系列提价与中产阶级脱钩。它似乎完全忘记了LVMH过去40年的崛起是由中产阶级铺就的。

1977年,LV还只是一个拥有两家商店、营业额不足1000万美元的小型家族企业;即使在LV与酩悦轩尼诗合并前夕,LV品牌的产品收入也仅为5400万美元[6]。

2019年,LV成为奢侈品行业第一个年销售额突破100亿美元的品牌; LVMH集团旗下拥有75个奢侈品牌,就像一个“奢侈品超市”。

无论是LVMH还是其所代表的个人奢侈品行业,在其快速增长的过程中,处处投射着另一种新经济增长的影子:20世纪60年代的美国、1980年代的日本、2000年后的中国。

二战后,美国走上了长期繁荣之路。年收入5000美元-9999美元的中产阶级家庭比例快速增长。雅皮士与狂人联手引领消费升级浪潮,全民为“品牌”疯狂。

头戴鲜花的嬉皮士不仅激励了一代“乔布斯”,也成为了科技产品的种子用户;麦迪逊大道上的广告狂人穿着考究的西装和衬衫,一句幽默的口号就能卖到数万美元。

20世纪60年代末,美国的奢侈品消费达到顶峰。美国人消费了超过 40% 的法国出口皮革制品和超过 20% 的瑞士出口手表 [7]。

20年后,类似的热潮在日本再次出现。在全世界惊叹“日本第一”的时代,日本GDP年均增长10%以上,人均收入年均增长8%以上。 “亿新中产”支撑了奢侈品的增长。半个国家。

1985年,世界上55%的奢侈品卖给了日本人[8]。在鼎盛时期,日本人平均拥有 14 个 LV 包包,92% 的女性拥有自己的 LV 包。

直到“就业冰河时代”袭来,日本一半年轻人毕业后失业。当他们被迫打工、收入锐减时,他们的信心就被粉碎了。 LV、Gucci不再是橱窗里的梦想,而是成为流入二手市场的贬值资产。

是中国接替了日本并延续了这种奢侈品热潮。

2009年,中国奢侈品消费总额增至94亿美元,占全球的27.5%[9],首次超过美国,仅次于日本。攒三个月的钱只为了拥有LV,成为当时外企白领中不言而喻的秘密。

在中国奢侈品消费最高峰的那些年,对“先富后奢侈”的质疑纷纷涌现。拥有满屋爱马仕的郭美美成了新闻主角,而奢侈品牌的标志也常常成为令人神经紧张的价值象征。

然而,这些都无法浇灭人们对奢侈品日益增长的渴望。尽管被骂为PPT电影,收割了粉丝,但启蒙一代人的《小时代》系列奢侈品圣经,依然收获了13亿的票房。

早在1992年,LV就开始在王府井销售。 LVMH自然从中国经济增长中收获了最大的红利。 2010年,中国消费者日益增长的胃口抵消了欧美金融危机后消费低迷的影响,LVMH营收突破200亿欧元。

他在接受采访时表示,“中国现在是世界上最有趣的地方,很多人排队购买奢侈品”[10]。

与人均收入较高的欧美相比,奢侈品牌对中国抱有更殷切的希望。这是因为奢侈品销售的增长并不取决于财富的绝对值,而是取决于财富的增长率。

从1980年到2016年,中国占世界收入的比重从3%上升到19%;人均收入增速几乎是美国、加拿大的15倍,欧盟的19倍,从世界平均水平的15%上升到90%。 %[4]。

中国人购买的奢侈品是世界上最多的,但中国的高净值人群数量和财富总额并不是世界最高的。日本也是如此。与20世纪80年代花很多钱相比,现在日本人赚的钱更多了。但奢侈品消费规模却远不如当年。

这正是推动奢侈品行业发展的秘密。它隐藏在数字的背后,也写着人们的美好期待——未来会更好,你值得更贵的东西。

真正有钱人是抓不到的

现在封锁解除,通胀放缓,LV就没那么好卖了。

LVMH在欧洲和美国的表现疲软,销售额仅增长9%,远低于上一季度的17%。葡萄酒和烈酒部门的情况更糟,高库存已成为令零售商头疼的问题。 《财富》杂志直言,“连胜可能即将结束”[14]。

并不是LV不够吸引人,而是有钱人总是有更奢华的选择。

一般来说,奢侈品市场包括个人奢侈品、豪华汽车、豪华酒店、豪华游轮、高档家具、食品、酒类、私人飞机/游艇、艺术品等九大细分市场。

其中,豪华汽车、个人奢侈品、豪华酒店合计占据该市场的80%。然而,近三年来,豪华汽车和个人奢侈品扛起了整个市场增长的大旗。直到2021年,豪华酒店的业绩才开始逐渐出现好转。

这种情况在2023年得到了扭转,豪华旅行已经取代LV、劳斯莱斯,成为富人的新宠。德勤的一份报告显示,未来五年全球豪华旅游市场预计将增长45%,达到2万亿美元[11]。

多家豪华酒店蓄势待发,瞄准前3%的富豪,试图超越酒店客房,覆盖富豪出行的方方面面。

万豪将全包式度假村业务视为关键增长点,正在加勒比海和拉丁美洲发力;丽思卡尔顿去年推出了第一艘游艇,票价低至每人5000英镑,一推出就全部售空。

雅高酒店集团计划于2026年重新推出东方快车,套房价格起价为每晚3,000欧元;它还计划建造世界上最大的帆船,单舱造价高达2万欧元。

奢侈品体验和零售之间的界限正在变得模糊。四季酒店开始在客房内销售手表和包袋;安缦酒店于2018年推出生活方式品牌,销售包袋、成衣和护肤品。去年以来,Aman的产品逐渐进入百货商店货架[13]。

万豪和LV正在竞相渗透对方的腹地。本质上,他们是在争夺同一群消费者。

就奢侈品而言,仅用衣服或包包来困住富人是极其危险的。在奢侈品与富人之间的平衡中,富人永远是最重的一端。有钱让他们有更多的选择,不像普通中产阶级只能忠于LV、Hermès等少数品牌。

这个曾经被视为“比奢侈品还奢侈”的高级女装品牌,2009年因金融危机宣告破产,年收入仅3000万欧元,亏损1000万欧元[12]。

这些高端定制服装往往要花费数万美元,但服务的顾客却很少。过于依赖顶级富豪的高级女装品牌每三五年就要“消亡”一次,如今它们的总规模也只有LV的几分之一。

除了想方设法让富人花更多的钱,奢侈品还可以扩展到口红、手表等更便宜的入门款,以接触到更多的消费者。很多奢侈品从小作坊到大品牌的转变,是从“走下神坛”的那一刻开始的。

1970年代,当日本精工凭借第一款石英表风靡全球时,以先进机械着称的Tank系列腕表在诞生的50年里只售出了6000多只腕表。

“石英危机”之下,欧洲老牌制表巨头们都心神不安。直到1977年,推出了Les Must珠宝系列,让那些买不起Tank手表的人也能消费。这个过程被形容为“du”(走下神坛),为奢侈品的全球扩张开辟了新思路。

如今,奢侈品在贫富差距中极力讨好富人,也失去了踮着脚尖买门的另一半。如果抓不住“旧钱”,就很难抓到“新钱”。对于LV来说,后者是它最不愿意看到的场景。

参考

[1] 在:其上。贝恩

[2] 资产还是?火花。时代

[3]美国消费史上的三大转变:“从大众到品牌到理性”,中信建投

[4] 世界充满不平等,但其实是可以避免的,纽约时报中文网

[5] 商品繁荣会结束吗?时代

[6]阿诺特的并购整合技巧,搜狐财经

[7] 奢侈品行业研究框架,方正证券

[8] 如果奢侈品牌过度依赖中国人会怎样?看看当年的日本,华尔街日报

[9]奢侈品消费的“中国式”热潮,《今夜》

[10] 全球奢侈品第一势力LVMH的中国支点新财富

[11] 的,。

[12]奢侈品牌的困境:高级定制服装的绝望突破,经济观察报

[13] : 、 、 最好

[14],这个世界上的男人,多年来可能第一次迎来他作为螺栓的终结

创业网&惠普“创业故事”征集活动开始了!分享您精彩的创业故事,就有机会获得HP Z66新机使用权等福利。欢迎广大读者参与分享!

扫描二维码或直接点击图片分享倔强心的故事

提醒:请联系我时一定说明是从101箱包皮具网上看到的!