被指“绿茶婊” 非诚女嘉宾告赢爱奇艺
《非诚勿扰》女嘉宾、90后网络嫩模于川绿野，认为爱奇艺在视频中，公然指名道姓称其为出卖肉体的“绿茶婊”，故而将爱奇艺告上法庭。23日上午，《法制晚报》记者知悉，法院认定“绿茶婊”是人格贬损性较强的词汇，爱奇艺视频称于川绿野为“绿茶婊”且以其为例解说，属于对原告的侮辱。
2月19日，被告上传视频致使原告社会评价下降，于此情形下，被告于主观层面存有过错，此举侵犯了原告的名誉权，据此判令爱奇艺将涉案视频予以删除，并赔偿于川绿野8.24万元，爱奇艺对此不服进而上诉，海淀法院驳回了其上诉请求，最终维持原判。
3/1990 之后出现的网络嫩模于川绿野进行起诉，称在 2013 年 8 月 29 日，爱奇艺公司视频网站发布了《曝非诚于川绿野是绿茶婊私密照外泄》视频，在该视频里，爱奇艺指名道姓地对她进行人格诽谤，说她是“绿茶婊”，图展示的内容是于川绿野参加《非诚勿扰》节目录制 。
在4月19日的时候，于川绿野作出如下表示，那就是，“绿茶婊”乃是网友针对出卖肉体进而获得名利的嫩模所给出的一种戏称，而百度把这个词解释成假装纯情的婊子。
5月19号，于川绿野表明，爱奇艺这家身为知名视频网站的公司，心里面清楚“绿茶婊”这个词是带有贬低、侮辱人格意思的网络热词，却在视频里屡次称别人为“绿茶婊”，甚至还制定所谓“鉴婊法”，并且拿她当作参照对象来对“绿茶婊”加以解说，这是对她进行人格侮辱以及诽谤。
6月19日，于川绿野声称，视频被上传之后，有300余万次的点击播放量，这在社会当中产生了非常大的影响，致使她的社会正面影响力以及评价极度下降，严重地损害了她的名誉权 。
在7月19日的时候，有一个名叫川绿野的人表示，爱奇艺这个在国内有着较大影响力的网站，为了能增加点击率而去毫无根据地炮制虚假事实，这属于侵权行为，此人起诉请求法院来判决让爱奇艺停止侵权行为，把涉案的视频给删除掉，还要在国家级的媒体上面公开地向自己进行赔礼道歉，并且支付给自己50万元的精神损害抚慰金。
在8月19日进行庭审的时候，爱奇艺公司派出了两名作为代理律师的人员到达法庭去应对诉讼。爱奇艺方面辩解称，表示该公司自从收到起诉书了之后，就已经把涉及案件的视频给删除掉了。那个视频是基于川绿野公开的照片、网友们所发表的言论以及电视画面去进行整理剪辑而形成的，视频之中“曝”这个字所代表的意思是网友爆料的含义。
9 月 19 日，爱奇艺宣称，于川绿野身为公众人物，公司借助评论以及公开资料打造视频，所呈现的乃是网友针对其评论的客观情形。
在10月19日的时候，爱奇艺持有这样的看法，那就是它并没有针对川绿野作出任何形式的评价或者判断，提出“针对‘绿茶婊’这一词汇不存在权威且统一的解释说明，该公司使用这个词语是源自网友们的评论观点，不存在损害原告名誉以及致使她的社会评价降低这样的意图”，并且表明该视频没有对川绿野造成实际的损害后果。被告声称于川绿野提起的诉讼请求缺乏事实以及法律方面相应的依据，进而请求法院驳回此项诉讼请求 。
2013年9月2日，爱奇艺公司制作了视频，标题是“曝非诚于川绿野是绿茶婊私密照外泄”，之后上传至“爱奇艺”网站，11月19日，一审法院审理查明了这些情况 。
12月19日，一审法院展开审理，经查明，在那视频当中提到于川绿野，称其是“假扮女神的绿茶婊”，还拿她当作例子来解说该怎么鉴别“绿茶婊”，并且配有好多于川绿野的视频，还有图片资料，视频最后的时候有“爱奇艺出品”这样的字样显示，视频的时长大概是3分钟，之后，该视频被其他好些网站给转载了。
一审法院在13/19的审理中查明，在2013年9月10日，于川绿野针对该视频作了证据保全公证，产生了2040元的公证费，在案件审理期间，爱奇艺公司表示接到起诉书后就把视频给于川绿野认可爱奇艺视频加以剪除了 。
法院认为，公民是享有名誉权的，公民的人格尊严是受到法律保护的，严禁用侮辱、诽谤等方式来损害公民的名誉。以书面、口头等形式去宣扬他人的隐私，或者是捏造事实公然对他人人格予以丑化，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，且达成一定影响的，应当被认定为侵害公民名誉权的行为。
15/19 法院持有这样的看法，“绿茶婊”属于那种人格贬损性比较强的词汇，爱奇艺公司所制作的视频当中，称于川绿野为“绿茶婊”，并且还以她作为例子来进行解说，这是对于川绿野的一种侮辱，被告把含有上述不当言论的视频传到互联网上，让网友们去点击观看，肯定会致使于川绿野社会评价出现降低的情况。
十八分之十九的法院认定，爱奇艺于主观层面存有过错，此视频还被别的好些网站进行了转载，其不当影响的范围进一步得以扩展。
海淀法院认定，爱奇艺侵犯了于川绿野的名誉权，判令爱奇艺把涉案视频删除，在爱奇艺网站以及一家全国发行的报刊那儿，向原告于川绿化带赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金以及合理支出8.24万元 。
于18/19一审审判断定之后啊，爱奇艺心里不高兴遂向上进行诉讼请求，一中院呢把这向上的诉讼请求给驳回否决了，维持了最开始的判定结果 。
在19/19图当中，是于川绿野参与《非诚勿扰》节目录制之际，和节目组的工作人员所拍摄的合影 。