为什么古人能写出中国文学的巅峰之作《红楼梦》，而现代人却写不出来呢？
为什么紫禁城的老建筑已经屹立了数百年，而我们建造的建筑却只有 30 年的使用寿命呢？
为什么古人的书法艺术是遥不可及的，甚至在今天更难超越呢？
为什么苹果能卖近 10 亿台？
为什么特斯拉每周预购量能超过 32 万台？
为什么我们的奉献项目总是垮塌塌？
为什么义乌生产的打火机用量不到一个月，而美国军用打火机用量不到10年呢？
为什么 Made in China 不被发达国家的主流消费者接受？
为什么美国可以有马斯克，而中国只能有贾跃亭？
为什么我们可以在商业模式创新上遥遥领先，却只能在技术上一步一个脚印地跟上呢？
为什么拥有 13 亿人口的中国被认为对世界现代科学技术的贡献为零？
为什么我们的建筑正面看起来很豪华，后面看起来很丑陋？
......
本来我可以写 100 个为什么，但我想我自古以来就没写过这样的文章，所以我放弃了。
简而言之，为什么：为什么今天的中国人很难实现永恒的经典？
今天的中国，准确地说，应该是回到70年前的中国，没有成就经典的社会和文化土壤。回顾过去的 70 年，中国人有一半的时间花在了进行阶级斗争上，一半的时间都花在了努力工作赚快钱上。中国
人民的心连一个月都难以平静下来。
我突然想起那句话，“华北大到我放不下平静的桌子。
那时，混乱正在交战;今天，混乱的气氛。
最近网上有一篇文章，我很欣赏它的标题，《思考的品质决定生活的品质》，是的，思考的深度决定了人生的高度。
并思考，你需要冷静下来，把自己放在一个没有人瞥见的角落里等待。然而，今天的人向往聚光灯和相机，那些静静等待的人正在看着手机，看着一夜成名的网红的故事。
此时，我突然想起了华为那则几乎没有设计的广告：“华为秉持什么精神？就是真诚地向李小文学习”，画面是李小文院士穿着一双布鞋赤脚讲课。
为什么要向李小文学习？华为的解释如下：李小文从事科研工作，从来不怕外国权威，敢于与同行争论。李小文的纯洁，恰恰是大多数外行所不具备的。对于科学家来说，这纯粹是牛顿头上的苹果。你对太阳的看法和你的梦想都是你上下寻找的问题。这正是华为应该认真向李小文学习的原因。
这不正是我们大力倡导的“工匠精神”吗？
说到这里，我想起了一个关于“德国制造”的故事。在新闻发布会上，记者询问西门子负责人冯西门子。为什么西门子只有 8000 万人口的德国拥有 2300 个世界知名品牌？西门子负责人说：“由于德国人的态度和对生产中每一个技术细节的关注，我们德国员工有义务生产出一流的产品。记者问道：企业的最终目标不就是利润最大化吗？冯.西门子说：“这就是英美经济学，我们德国人有自己的经济学：第一，生产过程的和谐和安全，第二，高科技产品的实用性。”
然后我想起了德国 品牌锅的故事。都说一个菲仕勒锅可以使用一百年，按照常理，企业不应该生产这样的锅，这无异于切断了自己的财力。但菲仕乐并不这么认为，“所有购买菲仕乐锅的人都不必再买第二次了，这就是我们的声誉，这个声誉会吸引更多的人来购买。到目前为止，Filus 已售出超过 1 亿罐，全球超过 80 亿人，超过 70 亿的大市场等待着我们。“你看，德国人就是这么想的。
据说英国首相托尼·布莱尔曾就德国经济成功的秘诀向德国总理安格拉·默克尔征求意见，默克尔只说：“布莱尔先生，我们至少还在做事。”
如果说有一个国家有更多的“手艺”，那就是德国第一，日本第二。
我第一次注意到“工艺”的概念是关于我对锤式手机的兴趣。说实话，我对罗永浩的印象并不好，但罗永浩那张向工作坊鞠躬的照片还是深深打动了我，不是因为照片的艺术性，而是照片所传达的精神内涵。
这张照片让我想起了我小时候我们村的一位资深工匠赵可，他一生都在......在破旧的商店里烤锅和修补碗，焊接铁壶
说到这里，我想起了河南博物院十大珍品之一的象牙雕刻《白菜蚱蜢》，白菜上的蚱蜢看起来很逼真，就连腿上的纤毛都清晰可见。
当今中国最缺乏什么？是一个能忍受孤独的人。大家都在想“我能从中得到什么好处”和“我怎么能在最短的时间内给领导下达指示”，很少有人想“我的工作能不能传给后代”，所以这个国家到处都是各种伪劣伪劣的产品。
比如我最喜欢的书法，几乎凡能画两笔的人都敢称自己为“书法家”，而在我看来，按照古代书法的标准，99% 的人甚至都没进过门。书法最需要研究的是，“十年修炼可同舟共渡，百年修炼可共禅娟”。
我喜欢一句古老的中国谚语，“慢活造精”。所谓的“精工”，其实就是高质量的产品。想要生产出高品质的产品，就需要慢慢打磨，打磨时间，打磨心灵。
有一本书叫《细节决定成败》，而所谓的“细节”不就是最后的区别吗？
这些年来，中国的制造业取得了长足的进步，所以很多人认为中国的制造业已经很了不起了，但实际上，他并没有看到在发达国家制造是什么样子的。目前，我们的制造业仍处于从“量造”向“品质制造”的转变中，发达国家的制造业已经从“品质制造”走向了“艺术制造”时代，他们追求的不再是品质，品质的门槛早已过去，他们的追求是让产品像艺术品一样精致。美的集团董事长方洪波有个清醒的认识，他说：“中国制造业与世界的差距不是缩小而是在扩大”，这是真的。
工信部部长苗圩也有类似的表达，他说，不要以为中国制造了不起，我们远非放弃制造业转型服务。
有一副我非常喜欢的对联：“板凳会冷坐十年，文章不会空。我一直坚信，无论你是一个什么样的人，你做什么，你都必须脚踏实地，不要总是想着一夜爆红。
你知道《红楼梦》是中国古代文学的巅峰之作吗，也知道曹雪芹花了多少时间写《红楼梦》吗？“十年复习，五增五删”，历时十年写，又修改了五次，难怪曹雪芹感叹：“论文满是荒谬的文字，一把苦泪。都云是个白痴，谁懂味道？”
如今，很少有父母会教孩子说实话，他们只有一个担心：我的孩子什么时候能赚到很多钱，出人头地呢？
大家在做事之前都会想一想：有什么好处吗？我能从中得到什么？如果答案是否定的，您会立即失去动力。利益已成为当今中国行为的第一驱动力。清纯的人太少了，挺可怕的。
近年来，商业模式创新在中国受到高度重视，在我看来，这反映了社会渴望快速成功的愿望。为什么中国老板如此热衷于商业模式创新？用中国文化董事长李瑞刚的话来说，它被称为“实现最快的商业模式”。搞核心技术开发需要长期坐在冷板凳上，最终可能并不成功，能安心坐在冷板凳上十年、二十年的人很少，这也是华为尊重李小文的原因。我有一个观点：如果一个社会提倡商业模式而不是核心技术，它就不应该指望它有“工匠精神”。
说到这里，我们就不得不谈谈“快”和“慢”的辩证关系。中国人对“快”情有独钟，想在一夜之间完成所有事情，这可能与我们过去落后太多有关。不过，很多事情都不如你想想的快，比如《十月孕生》，虽然古人曾雕舟求剑，但大多都明白了幼苗的道理。如今，人们什么事都在急于求成，这可能跟伟大领袖“一万年太长，抓住时机”有关，于是大跃进、钢铁大炼化来了，结果就是“三年天灾”。
小米是中国快速公司的典范。但从 2015 年第三季度开始，小米开始放缓，为什么呢？如果你仔细研究小米的策略，不难发现，这几年一帆风顺的小米，什么都做了，但只有一件事没做，那就是布局技术研发，这是雷军这五年来犯的最致命的错误。一个缺乏技术支持的企业，不可能有发展后劲。沉浸在模式成功的雷军，有心布局技术研发，因为技术研发催生了慢公司。
好笑的是，当年跟雷军打赌的董明珠，在他的带领下，也都慢了下来。但是，格力的慢和小米的慢之间仍然存在本质区别。格力的慢是因为它慢慢抛弃了“工业精神”（我一直认为“工业精神”和“工匠精神”有相似之处），而小米根本没有任何“工业精神”，雷军对“互联网思维七字”的总结虽然也有“专注”这个词，但他自己并没有做到。
华为是一家典型的慢公司，23 年前，联想的表现是华为的 17 倍;23 年后，华为的净利润是联想的 5 倍。过去快的现在放慢了，过去慢的现在上升得更快，这就是辩证法。为什么华为这家慢公司会发展得很快？逻辑再简单不过了，年之慢，就是为了给企业打下坚实的基础，就像一辆充满耐力的卡车，这种速度不是人为的，而是一种自然的力量。以手机为例，华为在全球市场站稳脚跟，而小米刚刚进入印度市场，就遇到了专利壁垒，这是为什么呢？华为有专利技术积累，而小米没有。
每次看到媒体报道“一家工厂第一年能增加XX亿产值，第二年可以增加XX亿，第三年能增加XXX亿”，我都非常不舒服。说实话，这种无聊的计算毫无意义，你怎么保证你的产品一生产出来就卖掉呢？但公司和媒体仍然乐于宣传它，这就是商业利益的作用。
在当代中国，一直缺乏重大发明和技术突破，这应该说与缺乏“工匠精神”密切相关。国际统计数据发现，从一项重大技术的确立到产品开发的周期一般为十年。十年对大多数中国老板来说太长了，太长了，让人无法接受，他们喜欢赚快钱，是那种打算明天后天卖掉的那种。
基础技术研究会花更长的时间，可能需要 30 或 50 年，甚至 30 或 50 年后，可能会彻底失败，什么都不会留下。对于“与时间赛跑”的中国人来说，这怎么能接受呢？因此，中国在基础技术研究方面落后于西方发达国家 100 多年。
到现在为止，中国的产品大部分还是后续产品，就是别人开发我跟进，我们的专利基本都是实用新型专利，专利费必须付给别人。
如果您没有技术并且不想失去市场怎么办？然后是 “”。近年来，“山寨”在中国猖獗，很多中国人仍然为此感到自豪，觉得自己占了很大的便宜，但殊不知，“山寨”是文明社会的毒瘤，是公然侵犯他人知识产权的现象，是对“工匠精神”的亵渎，是阻碍中国成为受人尊敬的大国的拦路石。美国前国务卿希拉里·克林顿每次访华都警告中国要尊重知识产权，但每次都无济于事。
屠呦呦可能是当今中国最“工匠”的科学家，而任正非是当代中国最“工匠”的企业家。他们都赢得了我们社会的尊重，他们都取得了伟大的成就。
令人欣慰的是，今天，我们终于认识到了“工匠精神”的稀有和珍贵，一时间，“工匠精神”成为了人们讨论的话题。我想说的是，未来五年，中国不可能培养出相当数量的工匠，这也与中国的社会环境有关，也与中国的教育培训体系有关，工匠的培养需要十年时间，“工匠精神”的培养需要一代人。
伟大需要时间才能实现。
现在是指出问题的时候了。
1. 什么是“工匠精神”？
“工匠精神”就是像工匠一样，一生默默地做一件事，他总是努力把下一件事比上一件做得更好，也许他做不到，但他却这样要求自己。
2. “工匠精神”的精髓是什么？
这
“工匠精神”的精髓是将产品做到极致，而从这个角度来看，乔布斯和马斯克是最“工匠”的企业家。
3. “工匠精神”为什么突然在中国流行起来？
正是因为我们最终发现，中国制造与主流社会的差距，是因为我们缺乏一种精神，如果我们只能为世界的商品做出贡献，那么中国的制造就永远不会出来。
第四，为什么当今中国最缺乏“工匠精神”？
在一个金钱和物质利益至上的社会里，很难产生真正的工匠，因为工匠是利润最低的，社会地位最低，很少有人愿意成为工匠。
5. 为什么古代中国不乏“工匠精神”？
因为我们的祖先能够忍受孤独，所以他们的思想比较简单，他们只想把自己手中的最好都做好，以证明自己存在的价值。他们想要的钱是有限的，他们从不追求“利润最大化”，所谓“君子爱钱，用正道”。
6. 什么样的企业不可能培养出真正意义上的“工匠精神”？
追求利润最大化的企业，以及将增长率看得高于一切的公司。
7. 为什么“风口论”与“工匠精神”相反？
“风口论”本质上是投机取巧的，而“工匠精神”是最忌讳的投机和时髦的，只有认清道路，坚定不移地前行，任由风浪袭来，勇往直前，才能成为伟大的工匠。
8. 有“工匠精神”的人会不会受苦？短期内
，但从长远来看，他会赢得人们的尊重，这就是所谓的“苦难是一种福气”。小智和大智的区别在于，小智摆在眼前，大智在后代。
9. GDP 优先的社会能否孕育出真正的“工匠精神”？
不。一个 GDP 至上的社会可以滋生浮躁、急功近利、污染、良心丧失和道德败坏。
10. “工匠精神”与主流社会价值观有什么关系？
只有在一个纯粹的社会中，才会有像银河系的星星一样璀璨的工匠。