皮具业务涉及爱马仕核心利益，爱马仕不会轻举妄动。
奢侈品行业无皮草化趋势已成定局。
据时尚商业快讯，英国时装协会宣布，将于2024年2月16日至20日举办2024秋冬伦敦时装周。届时，该协会将正式禁止使用动物皮草，并要求参与的品牌停止使用皮草面料制作产品。参与伦敦时装周的品牌包括、、Erdem、JW和Rocha。
随着时尚行业可持续发展进程在过去几年不断深入，自2015年起，数百个主要奢侈时尚品牌已就皮草议题发表声明。
2017年底，Gucci加入国际无皮草联盟，受到众多消费者的好评，并于2018年12月宣布在未来产品中将不再使用鳄鱼皮、蜥蜴皮、蛇皮、鳐鱼皮等特殊动物皮毛。
时尚部门总裁布鲁诺表示，购买符合品牌品质要求和道德标准的皮草变得越来越困难，因此品牌未来将专注于开发和研究纺织和皮革材料的创新。
2018年12月，宣布不再使用特殊动物毛皮。
作为奢侈品行业可持续发展的一面旗帜，开云集团也在2021年发布声明，宣布从2022年秋季系列开始，旗下品牌全系列将不再使用动物皮毛。Gucci、、Saint-White等品牌已于2017年起逐步停止使用动物皮毛。开云集团表示，将继续执行2019年发布的动物福利标准，因为该标准涉及其他动物纤维和材料。
为表彰2023年在减少虐待动物和提高可持续性方面做出具体努力的品牌，PETA近日公布了年度PETA时尚奖获奖名单，其中包括使用不含塑料和动物成分的可持续材料的最佳奢侈品奖、停止使用皮草和特殊皮草的最佳奢华时刻奖，Gucci的1955获得最佳素食皮包奖。
因使用不含塑料和动物产品的可持续材料而荣获今年 PETA 最佳奢侈品奖
Prada从2020春夏女装系列开始停止使用动物皮草，而一些以动物皮草为主的奢侈品牌如、Goose等也宣布停止使用动物皮草。
全球最大的奢侈品集团LVMH近年来成为PETA督促的重要对象，但该集团迄今不愿发表禁止皮草的明确声明。
在 LVMH 竞标成为 2024 年巴黎奥运会赞助商之前，PETA 在致国际奥委会主席的一封信中建议，只有 LVMH 同意在 2024 年巴黎奥运会之前停止销售动物皮毛制品，才允许其赞助该赛事。对此，国际奥委会发言人表示，所有奥运会组织者都必须遵循一定的可持续发展要求，巴黎为 2024 年奥运会制定的计划细节可以在这里找到。
业内认为，彻底放弃动物皮草的决定之所以迟迟没有做出，主要原因在于芬迪的核心业务就是皮草。
LVMH旗下奢侈品品牌芬迪（Fendi）生产的产品包括狐狸皮和貂皮大衣，以及用鸵鸟皮、蟒蛇皮和鳄鱼皮制作的手袋。有分析人士指出，皮草业务占芬迪户外服饰产品的34%，这是品牌稀缺性的关键一环。
Fendi 表示，将继续推出皮草产品，同时遵守最高的道德标准。到 2026 年，其所有原材料都将以负责任的方式采购。该品牌表示，它只从具有严格动物福利标准的农场采购珍稀皮革，并且在购买皮草时采用最高的道德采购标准。
Fendi 表示将继续推出皮草产品，同时遵守最高的道德标准
不过，LVMH 也在研究动物皮毛的替代品。去年 4 月，LVMH 宣布与伦敦帝国理工学院和中央圣马丁艺术设计学院合作，以毛发中的主要蛋白质角蛋白为基础，打造一种新的可持续皮毛替代品，以减少时尚行业对环境的影响。
随着LVMH加速回应可持续发展议题，坚持使用鳄鱼皮等珍稀皮革的爱马仕在皮草问题上愈发孤立。
PETA 再次向爱马仕施压，要求其停止在铂金包中使用鳄鱼皮，并承诺遵守公司政策，停止使用稀有皮革。周四，一名 PETA 活动人士身穿印有“爱马仕散发死亡恶臭”字样的 T 恤，举着“爱马仕停止使用稀有皮革”的标语，在巴黎塞夫勒街的该品牌门店投放了一枚臭气弹。
今年10月，一名PETA抗议者潜入该品牌2024春季时装秀，举着抗议标语走上T台，引起业界关注。
去年夏天，法国女演员兼歌手简去世后，善待动物组织 (PETA) 也要求爱马仕撤下以她的名字命名的鳄鱼皮手袋，并停止以她的名义捕杀野生动物。早在 2015 年 7 月，在观看了善待动物组织 (PETA) 揭露鳄鱼养殖场虐待行为的视频后，简便要求爱马仕将她的名字从鳄鱼皮手袋上移除。
PETA曾要求爱马仕下架以她命名的鳄鱼皮手袋，并停止以简的名义杀害野生动物。
早在2012年，善待动物组织成员就曾走上街头呼吁爱马仕停止销售以动物皮毛制成的皮草产品，甚至购买爱马仕股份，阻止其使用珍稀动物皮毛作为原材料。
2015年，爱马仕卷入虐待鳄鱼丑闻，PETA指控位于美国德克萨斯州和津巴布韦的两家爱马仕鳄鱼皮供应商虐待鳄鱼，并公布了偷拍的农场视频证据。
2020年12月，爱马仕计划在澳大利亚建设鳄鱼养殖场的消息再次引发广泛争议。这座大型鳄鱼养殖场可容纳约5万只咸水鳄鱼，用于生产高品质鳄鱼皮和鳄鱼肉制品，开发成本约为4000万美元。该养殖场引起了动物保护组织的高度关注和批评，他们警告称，该计划可能使爱马仕在越来越多追求可持续发展的消费者中失去青睐。
2021年9月，PETA时隔6年再次向爱马仕发出公开信，并公布了澳大利亚鳄鱼养殖场虐待动物的视频证据。PETA指出，该公司声称其拥有“最高的动物福利科学标准”明显不实，并在该品牌位于巴黎、伦敦和纽约的旗舰店举办了挑衅性的展览。
不过，爱马仕仍坚持使用珍稀鳄鱼皮，其爱马仕喜马拉雅尼罗河鳄鱼皮手袋一直是时尚拍卖会上最抢手的产品。2021年，一款镶嵌18k白金和钻石的喜马拉雅凯莉28手袋在香港以400万港元的价格创下世界纪录，另一款不镶钻石的喜马拉雅凯莉25手袋在2020年以330万港元的价格被拍卖。
尽管爱马仕在2021年已经与 合作，推出了以“蘑菇菌丝体”为原料的蘑菇皮革旅行包，开始展现出使用替代皮革的意愿，但爱马仕本质上依然不愿意触碰核心业务的利益，在更长远的发展中仍将赌注押在珍稀皮草上，这是它的主要策略。
爱马仕将于 2021 年与加州模具产品公司合作
手袋的稳固地位源自产品供应的稀缺性，而它的稀缺性很大程度上是由皮革决定的。虽然鳄鱼皮手袋饱受诟病，但它却决定了爱马仕品牌的顶线，标志着爱马仕作为奢侈品金字塔顶端的地位。这也是爱马仕顶着舆论压力设立鳄鱼养殖场的原因，也是富豪们信任品牌的核心原因。
尽管近年来爱马仕努力平衡营收结构，减少对手袋业务的依赖，但手袋及皮具业务仍然是爱马仕稳坐奢侈品第一宝座的基石。疫情三年后，爱马仕的业绩仍远超同行，再次证明了这一商业模式的有效性。
据时尚商业快讯，爱马仕第三季度销售额按固定汇率计算同比增长15.6%至33.65亿欧元，超过分析师此前预测的14%的增幅。首席财务官埃里克·杜埃特（Éric du ët）在财报后的电话会议中表示，品牌迄今为止并未受到全球经济环境波动的明显影响，中国所在的亚洲市场和美国市场均实现强劲增长。
有分析指出，爱马仕主要瞄准的是那些能够买得起8万元以上铂金包、对通胀和经济波动不太敏感的富裕消费者，这是在LVMH等巨头陷入停滞的情况下，爱马仕能够继续增长的关键。
相比之下，消费者减少在高端服装上的支出，对旗下拥有超过75个奢侈时尚品牌的LVMH业绩影响更大。数据显示，LVMH第三季度销售额仅增长1%至199.6亿欧元，远不及分析师预期的210亿欧元。LV和Dior所在的时尚皮具业务有机营收增幅则从上一季度的21%大幅下滑至9%，为近两年来最差表现。
根据Rebag发布的2023年奢侈品时尚转售报告，爱马仕手袋连续第四年位居榜首，平均保值率增至110%左右。紧随其后的溢价也超过100%，平均保值率降至85%以下。LV也跌至80%至85%的区间。
按品牌划分，爱马仕目前最高端的手袋是 Lock、Kelly 和 包，平均保值率为 115%，而 Lindy、Party、HAC 和 Kelly to Go 则为 91%。
爱马仕手袋连续四年荣登最有价值手袋榜首，平均保值率上涨至110%左右。
爱马仕本月也将开启新一轮涨价潮。一位业内人士称，比手袋更难买到的第二代Mini Kelly手袋售价将上涨约2万元，这意味着这款手袋售价将逼近10万元大关。在Rebag平台上，消费者今年对这款手袋的关注度很高，搜索量同比增长93%。
毫无疑问，在压力日益增大的宏观环境下，爱马仕不会在涉及其核心利益的皮具业务上轻举妄动。
而且由于大部分动物皮毛替代品还处于实验阶段，用植物残渣、海藻菌丝体等研制的环保皮革还处于早期研发阶段。有资深从业者表示，环保皮革几乎都面临耐用性的致命弱点，技术难关也很难攻克，成本也远高于真动物皮革。即便是为爱马仕制作的手袋，耐磨性很高，面料手感也和小牛皮相似，但时间一长难免会被腐蚀。
随着越来越多的品牌放弃真皮和皮草，不少消费者反映，近两年购买的奢侈品品质大不如前，产品寿命也远不及真皮产品。
环保皮革的实际生物基含量与可降解性也受到部分环保人士的诟病。由于不可能添加100%生物基，因此在制造环保皮革的过程中需要添加塑料等其他合成材料才能达到皮革的质感。制造过程本身也会产生对水生生物有毒的微纤维。塑料的添加将使环保皮革无法像真皮一样完全生物降解。
不过，也有人认为，爱马仕的坚持可能很快会受到政策制约，生产稀有皮革产品的不确定性正在增大。
继以色列禁止在时尚行业销售皮草后，意大利参议院预算委员会也投票通过了永久禁止动物皮草养殖的法规，包括立即禁止水貂、狐狸、浣熊和龙猫等毛皮动物的养殖，并在2022年6月前关闭意大利仅存的10家水貂皮草养殖场。
同样值得注意的是，在疫情后愈发复杂的全球宏观环境影响下，剩余1%的超级富豪消费者对奢侈品的追求也出现动摇，有意减少奢侈品购买。
去年，佳士得拍卖行在香港举行了手袋及配饰春季拍卖会，其中最贵的三款手袋分别为喜马拉雅尼罗河鳄鱼皮铂金爱马仕和Kelly手袋，以及定制哑光黑色鳄鱼皮Kelly Doll手袋，成交价从160万港币到170万港币不等，均在150万元人民币以下。这意味着，短短两年间，爱马仕最值钱的手袋产品拍卖价值缩水近50%。
事实上，爱马仕现在面临的问题已经不再是是否放弃鳄鱼皮，而是退出机制。