11月15日下午，甘肃省消费者协会公布了9家线下企业和2家线上消费平台60个批次皮带样品的比较试验报告，涉及金利来、皮尔卡丹、七匹狼、萨驰、爱丁堡、七匹狼等45个品牌。共有27个样品的标识标签不符合标准要求。图为新闻发布会现场。闫娇 摄
中新网兰州11月16日电 (石晶晶 闫娇)15日下午，甘肃省消协公布了来自9家线下企业和2家线上消费平台的60个批次样品、皮带比对试验报告，涉及金利来、皮尔卡丹、七匹狼、沙驰、爱丁堡、七匹狼等45个品牌，共有27个样品的标识、标签不符合标准要求。
皮带不仅是人们日常生活中必不可少的物品之一，近年来更是摇身一变，成为时尚前沿单品。随着皮带越来越受到人们的青睐，一些厂家和品牌运营商想尽各种办法，推出了各种款式的皮带。与此同时，皮带的质量也参差不齐，消费者在选择皮带时的盲目性也令人担忧。
甘肃省消协秘书长栾明军介绍，此次皮带对比实验由甘肃省消协工作人员进行，他们以普通消费者身份，在兰州王府井百货股份有限公司、兰州万达广场股份有限公司等9家消费场所以及京东、天猫两大线上消费平台随机购买皮带。
依托《国家纺织产品基本安全技术规范》、QB/T1618-2006《皮带》等相关标准，主要检测指标为皮带的标志标识、外观质量、可降解致癌芳香胺染料、皮带断裂拉力、耐折性能等。
此次对检测结果进行了全面的比对分析，检测显示，在外观识别方面，27款样品的标识及标签项目不符合标准要求，主要问题为：无颜色标注、无出厂（生产）日期、规格标注不规范。
其中，线下样品15个，标称商标分别为金利来、皮尔卡丹、太子轩、九州豹、报喜鸟、OMI、劳斯莱斯、登喜路、等；线上样品12个，标称商标分别为金利来、泰伦特、爱登堡、啄木鸟、七匹狼、奥康、圣保罗、。
从耐久性角度看，不合格的主要原因是所用材料强度不够，本次对比试验检测的60个皮带样品中，有1个线下购买的商标为“ ”的样品，皮带断裂拉力不符合标准要求。
甘肃省消费者协会表示，本次皮带对比试验结果仅针对样品。同时提醒消费者，选购皮带时应查看产品是否有吊牌、吊牌上内容是否齐全；皮面是否平整、厚薄均匀，无起皮、开裂、龟裂现象；带扣是否无锈蚀、无毛刺，涂层是否均匀、无划痕；带尾是否牢固圆整；带身是否齐整，配件是否光滑、无毛刺；带边是否光滑、不掉色。
栾明军表示，对真皮、人造革、合成革、纤维材质的日用皮带进行对比，目的是为消费者提供不同品牌的质量信息，引导消费，促进市场健康发展。