据媒体4月6日报道，杭州的李先生在网上花了128元购买了一个包包。他称收到包裹后正在出差，直到4月4日才打开看，看到包包后就怀疑买到了假货。李先生称，在这家店买的时候，就看包包的款式好像是LV的，虽然他没有问商家是不是LV的，但这个包包的商标就是LV，包包外面的花纹上也有LV的字样。
目前，这家店铺仍在销售这款LV包包，产品描述为2020年新款手袋，标价为128.8元。乍一看，这款包包的外观与Louis 非常相似，包包上还有L和V字母的组合，吊牌上写的颜色是老花配黄色拉尾，零售价为268元。
李先生称，自己买的时候以为是LV，而且售价120多元，当时就想怎么会有这么便宜的LV，这显然不可能。但看到实物后，觉得很像LV。后来收到货后，他觉得不对劲，觉得是高仿，立即联系客服退货，但客服拒绝退款。
李先生称，自己最初以包包有异味为由要求退款，但遭到客服拒绝，称包包使用已超过一个月，超出7天无条件退换期。李先生称对方是仿冒名牌LV，随后对方就将自己拉黑了。李先生称，自己之前联系过店主，但也被对方拉黑了。为了给自己讨个说法，李先生向媒体寻求帮助。
媒体了解到情况后，电话联系了这家店的店主，关于李先生购买的这款包，信息上说这款包是高仿的，但是没有说包是LV的，李先生这么做就是为了向他们投诉，而且是故意的，李先生之前在天猫上找人投诉过，官方人员已经联系过他了。
店主表示，这件事本来就不公平，我用了一个多月的包，现在我来退款，他们却说包是假的，这怎么能公平呢？
按照李先生搜索这款包包的方法，媒体也在平台上搜索“LV”这个关键词，弹出了不少商品链接，贵一点的售价四五千甚至上万，都标注是Louis ，也有一两百元的，价格更便宜，看上去和Louis 很像，但文字上没有LV字样，包括李先生买的这款包包。
我随意点开一款售价143元的MLV钱包，看上去也和LV很像，有300多条评价，其中有好几个买家都说是正品。我又点开一款售价1.5万元的LV邮差包，发现这款包的花纹、款式和李先生买的很像，但仔细一看，还是有差别的。
首先L、V两个字母的位置不一样，另外1.5万的包包上的花有四瓣，而李先生的包包上的花有五瓣。
对此，李先生称，自己不是专业的制假者，也就是说自己不是专业的制假者，主要针对的是类似这样的假货，作为消费者，他认为这样的产品对人有害。媒体再次联系了店主，店主表示不会再这样做了，并将产品下架。
值班主任：田彦民