柯达 CTP 详细信息： 品牌/型号： 800。 柯达 CTP 系列性能规格 输出，印版尺寸 2：1030×838 毫米（40.5×33 英寸） 标准自动卸版： S 速度 = 15 印版/小时 F 速度 = 22 印版/小时 V 速度 = 30 印版/小时 X 速度 = 34 印版/小时。： S 速度 = 16 印版/小时 F 速度 = 24 印版/小时 V 速度 = 34 印版/小时 X 速度 = 42 印版/小时。工作流程连接性 Kodak Evo () 工作流程、Kodak () 工作流程，并可连接至第三方工作流程系统 成像规格 分辨率 (94.4dpmm) 或 (47.2dpmm) 最大印版尺寸 滚筒周长 x 滚筒轴向 标准 838×1143 毫米 (33×45 英寸) 自动卸版 838×1118 毫米 (33×44 英寸) 自动装卸版 838×1118 毫米 (33×44 英寸) 最小印版尺寸 滚筒周长 x 滚筒轴向 267×215 毫米 (10.5×8.5 英寸) 398×270 毫米 (15.7×10.6 英寸) 389×270 毫米 (15.7×10.6 英寸) 05×215 毫米 (12× 8.5英寸）加网（最大网线数）可选：25微米加网（最大网线数）20微米加网可选：10微米加网。
两种机器的成像原理和版材都不一样，UVCTP激光光源是蓝紫光，用的版材是处理过的高感光度传统版材；柯达800是热敏机，光源是红外线，用的版材是热敏CTP。论坛里介绍的比较多，好好利用搜索一下。UV机比较适合输出中心，版材便宜。柯达800是CTP，用的CTP版材，比较适合印刷厂自己制版用，价格稍高，但质量好。UV版材虽然便宜，但机器不便宜。另外，市面上的UV版材还是不太稳定，这批和下一批通常曝光能量不一致，有时候曝光能量能赶上普通PS版，有时候甚至版材处理情况都不一样。我们出版中心用的是某HG品牌，是大品牌，批次之间有差异，不是质量不好，而是不稳定。配置上没法和泉盛800比，就算你运气好，热敏版材耐印力好，网点还原质量好，输出控制性好。UV的优势就是版材便宜，对于多印数的长订单，相册等高品质要求的，用到的版材都可以比。相对比较：印刷耐印力+网点还原+机器控制性全方面。热敏比UV强，所谓的强，需要你仔细对比才发现。。。比如说高品质的相册或者服装条纹或者模特面部色彩细节或者头发。。。这个时代，细节不如价格，质量不如效率。热敏CTP就很好，浅网点层次丰富，耐印力高。热敏和感光曾经是CTP技术的热门话题，但现在这个话题已经被热敏或者UV取代了。
但这个问题的真正症结到底是什么呢？抛开技术不谈，我们不妨静下心来，仔细算一下两种技术的性价比，毕竟对于印刷企业来说，便宜、好用的设备才是好设备。我们先来看看两种设备的版材使用成本的差别：生产材料是企业经营者需要小心谨慎的项目，在采购设备的时候，和设备供应商讨价还价，最多也就是几万元的事情，但是自己设备每天所消耗的版材的钱，都是自己掏腰包的。如果仔细算一下，每年这方面的差别，小则几万，大则几十万。我们通过简单的成本对比，就一目了然了。以1030×800mm的版材为例，一套4张，UV版的成本比热敏版低20元左右。如果月产量2000张的话，使用UV版比热敏版每月可省1万元，一年就省10多万元，两年就省20多万元；如果你的印刷厂月产量是4000张，使用UV版比热敏版两年可省近50万元；如果你月产量是6000张的话，使用UV版比热敏版两年可省70多万元。同样规模的东西，多花几十万，这是不公平的。我们再来看看热敏CTP与UV-CTP之间的技术现状：UV-CTP与热敏CTP在设备制造、技术结构、终端客户的生产应用等方面并没有显著的差距，二者唯一的区别就是830nm与405nm光源的不同。在设备制造、总装装配、设备产出速度、应用操作、维护、打印等各个环节均无差别。
在印前设计阶段，如果你让设计师区分热敏和UV，那几乎是无稽之谈；在制版阶段，操作人员只关注热敏或UV曝光、版材处理机参数设置等生产工艺参数的区分；在印刷阶段的生产流水线中，印刷师傅关心的是油墨、耐印力、是否耐脏。而客户关心的又是什么呢？当然是价格啦！最后我们来看看版材生产工艺上的差异：UV-CTP版材属于传统PS版，理论上来说，在版材生产线上热敏线和UV线是没有区别的，版材所用的铝卷是一样的，只是在版材基砂Ra值、感光胶、封口、涂布等工序中，工艺指标有些差异。热敏版由于制版更细，还原性方面确实优于传统版材，但在版材残留率、耐碱耐醇性、亲水油墨性能等方面，差别并不大。另外还有一个奇怪的现象。有些印刷厂说UV的输出效果不好，我们接受不了UV设备。真的是这样吗？传统胶片制版的效果能接受吗？传统制版可能没有3%以下的网点模糊、手工制版操作人为弄脏等，而CTP制版没有脏污，2%的网点可以还原。传统模拟方式可以接受，新型数字化方式不能接受，只是生产习惯的问题。所以有规模经营和价格优势的制版企业从成本和价格空间的角度考虑，会多选择传统的UV-CTP设备。目前印刷厂也面临着同质化的市场竞争，短版越来越多，但印刷量却越来越小，所以在这种市场变化中，印刷厂不得不考虑短版业务占比相当大所带来的材料成本压力。因此，使用UV-CTP设备降低生产成本的优势被放大，越用越省。很多印刷公司把版材的差价留作企业利润，或者干脆把利润让给客户，增加自己公司的市场竞争力，这是很常见的做法。现在我们回头看看是热敏还是UV，这个要看你的业务类型，印刷要求，价格竞争等，质量和价格都是需要的，看哪个才是你公司的实际需要。——转载自网站