回顾过去，您会发现 XCin 可以为您提供比一对 KD10 更多的价值
此外，我还要感谢您的积极参与和支持
事不宜迟，请观看视频 :)
Nike 11 评论
今天我们要说的是年度王牌追随者，也就是继 LBJ14 之后的年度第二大热门，勇士 11。
看NBA的人都知道，由于杜兰特的加盟，去年紧张的总决赛变得一边倒，KD轻松夺得总冠军，而作为改变皇帝中期的勇士11，他也被KD10名义打压。
所以，无论是曝光、讲故事，甚至是耐克的色彩渲染，勇士 11 都可以算是今年的劣势。在总决赛中，库里 4 的突然崛起一度成为主角。
好吧，这都是场外因素，所以让我们来看看运动鞋。
外观基本没什么好说的
跟 10 代相比，思路基本一样，我想把控整体脚面，三条带子变成四条，鞋面稍微降低，带子稍微细一点，我就用嘴说，你可以想象那是什么鞋子。
正如我在去年的 10 评测中所说，威扣是 系列的绝对标准，现在它是设计的起点。耐克可能觉得多一些这样的表带可以更像盔甲，看着就有种“哥稳”的感觉，第一眼就会有一种“哇，保护”的感觉。
我觉得威扣没什么不好的，对于詹帝的状态，也就是暴力、铠甲、实力来说，也就是刚刚好。同时，我觉得这也是耐克给勇士系列的设计理念。
这很好，一如既往，一如既往，而且我认为未来的 系列不会有太多期待。所以，我给外观 2 颗星。有态度，有思想，没有亮点，没有创造力。而有了这种纯粹实用的扎实设计，我们不得不把它归入不适合压路的运动鞋的范畴。
关于脚的感觉也没什么可说的
11 和 LBJ14 以及去年的 10 保持了带有通风口的海绵衬里材料的一致和均匀分布。舒适度还是相对好的。
这
刚穿的时候，前后手掌对手掌格式的鞋底会感觉很硬，很难踩到气垫的感觉。总的来说，感觉就像我在 PG1 中谈到的，明显感觉鞋底上有东西，但你不能踩到气垫。戴上它需要很长时间才能感觉到它。相比之下，勇士 11 的前脚掌坐垫比 PG1 更容易踩上，踩上后非常爽！
整体表现就这样，还不错，没什么特别的。足部感觉给 3 星。
略有变化，但仍然具有出色的封装性能
鞋面的威扣设计从前两个宽威扣到三个较小的宽度，覆盖相同的威扣区域。这种方法比第 10 代具有更好的稳定性。不过，就纯粹的脚感而言，差异并不大。
我一直相信，正确使用威扣是提高运动鞋性能的明确方法。这三个威扣牢牢地抓住前脚掌，以至于很难挣脱，而且加厚的衬里，并不难受。合身性很好，但有点厚，看你是否能接受。
鞋面的变化是威扣的宽度也减小了，鞋面的高度也降低了。虽然整体变化很小，但鞋面设计的主要思想已经发生了变化。从脚踝支架为起点，它已经向脚踝和脚的固定位置移动，这缩小了控制范围，使威扣的捆绑位置更加准确。相信很多朋友会觉得勇士 10 过高的上造型有点让人无法接受，所以勇士 11 在这方面做得很好。
除了旧观念和缺乏创意之外，我觉得在包裹和保护方面，它还是保持了比较高的战士系列水平。所以，我可以给 4 颗星。
难以在缓冲之间做出选择
虽然 11 一如既往地保持了相同的前后间距，但有一个变化，那就是前后气垫区域都出现了明显的凸起。这一点非常重要，就我的佩戴体验而言，勇士 11 的缓冲性能并不比相同配置的勇士 10 好一点。这种设计会更直接地增加缓冲时的变形，让 Zoom 与地面的接触更加彻底，缓冲的性能真的很好。
那么问题来了，既然凸起的 Zoom 块可以大大提升运动鞋的缓冲性能，那么 Nike 是否应该将这种设计与 Zoom 气垫作为固定的搭档呢？显然，增加的缓冲也是有代价的。就像 3 的球形外底大大增强了灵活性，但增加了侧移的风险。
然后，突出的气垫加强了缓冲，但代价是降低了稳定性并减少了与地面接触的面积。外底的不平整和接触地面的小面积会增加篮球中脚左右移动的风险。
改进的缓冲和降低的稳定性，这是对 11 的更改。同时，在抓地力方面，你可能得多一点不舒服，接触面积的减少会直接让抓地力表现变低，我个人认为并不适合防守者。
总体来说，缓冲可以打到 4 星，负面影响需要自己判断。我只能打 2 颗星的抓地力。
平庸但一双不错的内战鞋
首先，我之前已经对这双运动鞋给出了一个定义，那就是一双在路上完全不能压迫的篮球鞋，纯粹实用。
其次，新运动鞋的亮点基本上没有奖励。
第三，这不是一双槽位特别明显的运动鞋，整体表现还是不错的。
所以，总结一下，如果你纯粹习惯打篮球，体重比较重，打内线打球，对球鞋的稳定性和保护有需求，又害怕那些轻薄的低帮运动鞋，而你又是詹姆斯的粉丝，那么这双球鞋更适合你。
毕竟这是第十一代战斗机，综合表现肯定还算过得去。
没什么物有所值的
我们看到这双鞋的价格结构，决赛詹姆斯鞋的名字，配备了前后掌间隔缩放气垫，鞋面，用与詹姆斯 14 相同的透气孔海绵包裹，然后是 4 威扣。
我们可以同方向对比詹姆斯的 envoy 9 代，在缺少鞋身设计和材料之后和詹姆斯的决赛光环之后，它也有了前后脚空间的缩放，而且价格少了 200 元，而且这两款运动鞋一般都用到了 XDR 的鞋底。
相信所谓的脚底感觉不会有太大的差别，如果你是追求脚底感觉的纯粹间歇变焦迷，那么我认为特使的性价比比战斗机要高。
去年，当我谈到 10 的性价比时，我认为与第 9 代相比，第 10 代做出了脚踝支撑运动鞋的想法，值得一试。所以在今年的 11 代中，我总体上看不到创新的趋势，所以与上一季相比，价格是一团糟的低价，而去年的 James 占据主导地位。
我认为除了追求新的东西之外，没有任何理由选择 11，或者如果你根本无法接受那个高大的鞋面。
总的来说，勇士 11 在性价比方面是非常平均的。参考第 10 代的趋势，7 月将发布大量新颜色，10 月将继续发布新颜色。预测一下，7 月份新颜色的市场将在 800 以内，10 月份整体会是 750 种，18 年后，600 年代初的价格将出来。
综上所述，你现在想要一双类似于 11 的篮球鞋，选择 10，如果可以等待，明年买起来会更划算。
一些观察
耐克把勇士系列座椅做成了小正统的一种形式，我觉得耐克在Q2就放弃了精英版，放弃了低帮款，把勇士系列推向了死地。可想而知，耐克不仅想推广一款篮球鞋，还希望将战士们带入正版车型的节奏中。
不知道你有没有发现几个问题
1、耐克将 LBJ 正代推到 Q1，让他的市场活跃度维持在不到 2 个季度的时间内，开启勇士系列赛？2. 今年的 LBJ14 在市场反应上有点低调？
3. 从售价上来说，LBJ14 的高价意味着比勇士 11 的表现更好，那么为什么让詹姆斯在总决赛中穿低档球鞋呢？
4. 你什么时候见过像决赛、决赛套装这样品牌待遇这么高的所谓明星队鞋？
那么，我们能不能隐约做出一些猜想，耐克因为品牌原因，无法降低原来 LBJ 的降价，所以不推 LBJ 系列，而是把心思放在售价 1199 的 系列上，让 成为詹姆斯的冠军靴，含糊不清地为 LBJ 系列制定降价策略呢？
如果是这样，上述问题似乎有意义吗？
在这套逻辑中，有一个问题，那就是，为什么不把 lbj 的正代推下去，我觉得，现在品牌压力真的很大，而 lbj 的正代真的太贵了......同时，依附于这种商品结构，耐克无法做出 AJ 能够做到的那种控制。
当我们做一些猜想的时候，还有一个问题，那就是既然耐克要推勇士，它就能够也明白。
但是，勇士系列在间隔缩放前后始终相同，基本上从威扣的开始到结束。如果要把武者逼死，那么在设计和科技使用方面，是不是应该投入更多的成本，拿出一些干货呢？
让我们回到开头的讨论，我们来谈谈形状设计。
近几年来，同样以防护为核心设计的 Ross 系列，造型有没有新的变化，看看酷炫的双层踝围呢？从纯粹的设计来说，我觉得罗斯系列比战士系列要小心很多，至少大家都有值得期待的地方。
你有没有注意到，即使玫瑰已经凋谢，罗斯 7 的受欢迎程度仍然没有减弱？
最后，这整套 Nike 的逻辑又回到了原点。唯一的解释是，毕竟耐克手握着大部分 NBA 的顶级牌，而耐克现阶段在外部竞争的营销和营销策略方面有更多的筹码。
当然，这不是我们想看到的。