一场大火烧掉2.5亿，只剩“奢华”却无“耻辱”
上世纪大萧条时期，美国资本家为了维持牛奶的价格，宁愿把牛奶倒入密西西比河，也不留给饥饿的穷人喝。
没想到，90年后，英国奢侈品牌仍在重复类似的故事。
博柏利近日发布的财报显示，2018财年，公司销毁了价值超过2860万英镑（约合人民币2.54亿元）的库存，其中包括衣服、配饰和香水等。
此外，据善待动物组织（PETA）报道，博柏利焚烧的服装中还含有动物皮毛制品，这些动物被电死、毒死后，用它们制成的皮毛大衣在火中化为灰烬，这种毫无意义的杀戮让环保人士纷纷批评博柏利的行为“无耻”。
据英国《泰晤士报》统计，过去5年里销毁的商品总价值超过9000万英镑（约合8亿元人民币）。
这一做法招致环保人士的批评
据《财富》报道，这种做法在时尚和奢侈品行业非常常见，但也招致了股东和消费者的批评，他们担心浪费和环境影响。
绿色和平组织的陆燕表示：“尽管巴宝莉的产品价格昂贵，但该公司对自己的产品以及所使用的人力和自然资源却极不尊重。”
“库存过剩的根本原因是生产过剩，但巴宝莉不但没有放慢生产速度，反而将产品烧成灰烬。这是全球时尚界的肮脏秘密，巴宝莉案只是冰山一角。”陆燕补充道。
BBC援引博柏利发言人的话称，“博柏利在商品生产过程中采取了谨慎的措施，将过剩库存降到最低。一旦发生需要销毁的商品，我们会以负责任的方式处理，并将继续寻求并合理评估我们对过剩库存的处理方式。”
毁坏货物的原因有很多。
那么， 每年销毁近 3000 万英镑的库存真的没有其他原因吗？
英国零售媒体报道称，博柏利此举或许是为了公司自身的业绩——因为如果商品被销毁，博柏利可以获得那些未使用的进口商品的退税。
美国海关和边境保护局称，“如果未使用的进口货物在海关监管下出口或销毁，因进口而产生的99%的关税、税款和其他费用可以退还”。
英国曼彻斯特城市大学时尚专业首席讲师玛丽亚·马龙向BBC表示，销毁过剩库存是品牌建设过程的一部分。
马龙补充道：“一旦巴宝莉清理掉这些过剩库存，市场就不会再充斥着打折的巴宝莉商品。”他补充说，巴宝莉不希望其商品落入任何可以打折出售的人手中，从而降低巴宝莉品牌的价值。
《财富》在另一篇报道中也表示，销毁未售出的库存，哪怕是一卷未使用的布料，都是奢侈品行业的常见做法。折扣商品的出现，会让以全价销售的商店生意清淡；销毁过剩库存，也不会给小偷或黑市卖家任何机会。品牌战略机构首席执行官 Bina 表示，“奢侈品牌往往会围绕独家经营权，以保护各自的商业利益——知识产权和品牌资产。”
历峰集团两年回购近5亿欧元钟表
博柏利并非奢侈品行业唯一一家面临库存过剩问题的企业，比如，为防止商品被低价抛售，旗下拥有卡地亚、万宝龙等知名品牌的瑞士奢侈品制造商历峰集团近两年已回购了价值4.8亿欧元（约合38.2亿元人民币）的手表。
BBC援引分析人士的话称，历峰集团回购的手表，一部分会被回收利用，但大部分会被直接扔掉。
据英国《太阳报》报道，H&M去年曾焚烧超过15吨库存，以帮助瑞典一个小城市发电。LV、维多利亚的秘密、耐克等知名品牌也曾被曝出类似行为。
格拉斯哥卡利多尼亚大学时尚学院院长蒂姆·杰克逊在接受BBC采访时也指出，像巴宝莉这样的奢侈品公司正面临着一个困境——为了让股东满意，公司必须不断扩张，即使这可能影响公司的品牌、造成库存过剩。