阿迪达斯与耐克的奥运营销策略对比及产品探讨

日期: 2024-11-16 07:10:51|浏览: 10|编号: 80608

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

就连阿迪达斯的“夏季训练王国”网页宣传也只是一个宣传网页。参与活动仍需扫描二维码,进入微信平台。

“夏恋果果”引导您进入一个只有品牌形象功能、没有购物功能的官方微信账号。

如果你想购买产品,就得关注另一个官方商城公众号。

相对而言,耐克官方微活动界面更加华丽。

而且销售环节也非常直接,很容易诱导消费环节完成变现。

对奥运营销的理解:

阿迪起步早,准备充分,但其对社交媒体的使用显得复杂且多余。

耐克的计划很大,制作精良,社交媒体功能整合得很好,但它的时间观念几乎出了大问题。

营销的事情结束了,我更关心他们的产品。

我们来谈谈跑步,无论是奥运会比赛还是绕世纪公园跑两圈。

无论专业比赛还是业余锻炼,跑步最重要的装备就是跑鞋。

当阿迪达斯首次推出 Boost 概念时,我穿了一双跑鞋。

这种看起来像廉价泡沫一样粗糙的材料,是阿迪达斯的秘密武器,叫做Boost。

它具有非常好的耐磨性和优异的回弹性能。作为跑鞋鞋底,它得到了满分。

我穿的这双是第一代Boost。

跑了1000公里后,橡胶鞋底磨损了,塑料支撑也断了,但Boost材质几乎没有磨损!

这双鞋的另一个优点:面料也非常耐磨。

1000公里后鞋面没有磨损,这是我其他品牌跑鞋做不到的!

然而,这双鞋有一个缺点。鞋子的前壁和侧壁支撑不足,完全依靠织物包裹来固定前掌。在磨合期,脚底会被磨出水泡,磨合期也比较长。

后来Boost系列演变为Ultra Boost和Pure Boost,但阿迪达斯坚持其织物包裹技术,从未为鞋前底提供侧面支撑。

因此,我再也没有接触过Boost——跑了近300公里还挠脚的经历让我心有余悸。

自从 Nike 跑鞋推出 Free 和 Air Max 以来,我就一直在等着看。

Free系列的鞋底有断裂设计,一直不明白有什么好处。

作为一款跑鞋,最重要的功能就是支撑和缓震。分成几部分的鞋底能否提供缓冲或帮助支撑?

还有Free提倡的赤脚概念,我也不太明白。

跑步时需要棉袜来保护脚底和脚趾。您只能穿着鞋子赤脚行走,否则脚趾会磨损。

这就像五趾鞋一样难以理解:五个脚趾像手套一样进入五个不同的趾管!

在人类进化过程中,脚趾变得更短、靠得更近,以方便直立行走和跑步。如果你想在跑步时将它们分开,那怎么会舒服呢?

Nike的Air概念非常适合篮球鞋。

气垫非常适合缓冲爆发力跳跃,而 Air 是迄今为止最好的篮球鞋。

我还没有尝试过它在跑鞋上使用时的效果如何。

如果支撑做得合理,缓冲原理相同的话,应该有很好的缓冲效果。

这次耐克的营销创意很棒。它使用了大量的黑白作为空白背景,使色彩缤纷的耐克产品非常有吸引力,激发了我跑得更快的欲望。

它还诱惑我浏览 Nike 的销售链接,看看是否有合适的 Air Max 等着我。

不过,我最喜欢的跑鞋不是耐克或阿迪达斯,而是ASICS GEL系列。

GEL 之于 ASICS,就像 Boost 之于阿迪达斯。

不过GEL出现得更早,可以说是让现代ASICS跑鞋名声大噪的必经之路。

GEL胶水在“吸收”碰撞时的冲击力方面非常有效。

ASICS 的经典实验是让鸡蛋从高空落到 GEL 垫上并保持完整。

同理,跑步时,脚跟与地面的大部分冲击力都会被GEL胶缓冲,起到保护脚跟和膝盖的作用。

我经常佩戴GT-2000系列。与其他跑鞋相比,脚跟疲劳出现得更晚。在半程马拉松以内的慢跑训练中,我几乎不会感到脚跟和膝盖有任何不适。

北京奥运会结束后,李宁请4×100米奥运冠军鲍威尔代言跑鞋。

“没有起跑枪,没有终点线,不需要全世界为我加油……”

如此精彩的文案和视频中美好的意境,我简直无法抗拒。

所以我也穿李宁跑鞋。

但体验并不好。

李宁的“轻”系列不适合长跑。尤其是缓冲效果不是很好,一度导致我膝盖疼痛。直到换了跑鞋后才有所改善。

我一直觉得只有李宁能成为阿迪达斯和耐克的竞争对手,因为李宁本人就是最有说服力的体育精神代表。

北京奥运会后,李宁业绩严重下滑,一直举步维艰。直到最近李宁本人重回管理第一线,情况才有所好转。

好的营销必须有好的产品作为支撑。

李宁在营销创意上并不逊于耐克和阿迪达斯,希望自己的产品也能与这些全球品牌竞争。

严启珍,自由撰稿人,写关于手表和生活的故事。为《 Time》、《 Men》、《》、《》等媒体撰写文章。

邮件:

提醒:请联系我时一定说明是从高奢网上看到的!