许多国家陷入了中等收入陷阱，如巴西、俄罗斯、墨西哥、土耳其等。摆脱中等收入陷阱只有一个出路：生产被世界市场接受、具有全球竞争力的高质量产品。该产品可以是实体产品或虚拟产品。
1.
本系列第一篇文章提到了中等收入陷阱。
世界上能摆脱中等收入陷阱的国家其实很少。
世界上人口超过5000万的国家有28个，可以分为几类：
1、老牌发达国家：美国、日本、德国、法国、英国、意大利（6）
2、人均GDP达到1万美元但尚未突破中等收入陷阱的国家：巴西、俄罗斯、墨西哥、土耳其（4）
3、突破中等收入陷阱，人均GDP达到3万美元的国家：韩国（唯一）
4、人均GDP从未达到1万美元的国家：印度、印度尼西亚、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉国、埃塞俄比亚、菲律宾、埃及、越南、民主刚果、伊朗、泰国、南非、坦桑尼亚、缅甸和哥伦比亚（共16个）
5、中国：2019年人均GDP达到10,000美元，预计2021年将达到12,000美元以上。
2012年这四个中等收入陷阱国家的人均GDP分别为：俄罗斯1.5万美元、巴西1.2万美元、土耳其1.2万美元、墨西哥1万美元。当时中国的人均GDP只有6000美元。
到2020年，中国人均GDP达到10400美元。这四个国家是：俄罗斯，10,100，土耳其，8,500，墨西哥，8,300，巴西，6,800。这四个国家的人均GDP这几年都为负值。
2.
国家为何陷入中等收入陷阱？墨西哥、俄罗斯、巴西、土耳其这四个国家都有各自复杂的原因。
走出中等收入陷阱，不能完全依赖外资。人均GDP上升后，劳动力成本低的优势难以为继，外资将离开。墨西哥就是一个典型的例子。
墨西哥的经济增长得益于1992年签署的北美自由贸易协定。墨西哥的人均GDP从1992年的4000美元增长到2014年的11000美元。然而，从2014年到2020年，墨西哥经济不进反退。 2020年，人均GDP下降至8300美元。
亚洲的马来西亚也有类似的情况。人均GDP从1992年的3000多美元增长到2014年的11000美元，之后陷入停滞。
这些国家的成功源于发达国家低劳动力成本引发的产业转移。停滞也是由于这种产业转移。当你的人均GDP达到1万美元的时候，你的劳动力成本就不会那么便宜了。如果该国在其他领域不提高竞争力，仅依靠廉价劳动力，估计人均GDP发展上限也就1万美元多一点。 。
对于一家美国公司来说，在吉隆坡开工厂和在河内开工厂没有太大区别。世界上永远存在拥有大量剩余劳动力的贫穷国家。随着工资的上涨，工厂搬走了。外资企业来到你们国家是因为成本优势。如果你的成本优势消失了，他们自然会离开。
我们也不能依赖丰富的自然资源。巴西和俄罗斯就是这样的例子。两国资源都非常丰富，发展都依赖资源相关产业。但资源储量有限，产量也有限。资源的产出不可能无限扩大。以石油为代表的自然资源价格也不稳定。
当资源价格上涨时，这些国家感到非常高兴。一旦资源产出过多，当资源价格下跌时，那就太可怕了。因此，这些资源型国家的经济比第一类国家更加不稳定。
单纯依靠城市化和基础设施建设也是行不通的。基础设施永远会饱和。另外，基础设施建设的资金从哪里来？内债可以借债还旧，搞庞氏骗局，但外债还是要还的。
土耳其就是一个例子。土耳其的经济爆发是从上世纪末到2013年，人均GDP从4000美元上升到12600美元，然后开始下降。 2020 年，价格仅为 8,500 美元。埃尔多安2003年就任总理后，奉行两条经济发展道路：一是加快城市化，二是投资基础设施建设。 2010/11年，土耳其政府发布了雄心勃勃的2023年愿景计划，计划2023年实现人均GDP达到2.5万美元。大力推进城镇化和超级基础设施项目是土耳其增加GDP的主要手段。
土耳其以其基础设施而闻名。美国ENR评选的全球250家最大承包商中，土耳其有40家企业，排名第二。第一个自然是中国。土耳其外汇储备不多，货物贸易基本处于逆差。其基础设施投资大部分依赖债务，尤其是外债。近10年来，土耳其建设了一系列大型基础设施项目。然而，依靠基础设施拉动经济不可能长久。基础设施终究会建成，外债总是需要偿还的。土耳其产品在国际市场上几乎没有竞争力，国际贸易也从来没有平衡过。
2013年以来，土耳其经济陷入下滑，一直无法复苏。
3.
事实上，上述三个问题在中国也同样存在。
过去几年，中国的低技能劳动力成本迅速上升。制造工厂以低成本招聘工人越来越困难。之前提到的鞋业制造巨头华力集团，基本上已经把鞋厂转移到了越南。
从资源来看，中国虽然土地辽阔，资源丰富，但人口也众多。就自然资源而言，从石油到铁矿石，它是绝对的净进口国。虽然我国是资源进口国，但我国也存在大量产能过剩问题。马克思主义经济学认为，资本主义社会经济危机的根源是产能过剩和需求不足。
然而如今，发达国家已将大部分产能转移到中国。一旦需求不足，受害最大的不是这些发达国家，而是中国。
我们还依赖基础设施投资和房地产。基础设施和房地产对经济影响很大。
经济增长并不是理所当然的事情。 GDP增长不是天上掉馅饼，也不应该自然每年增长6%。我们还有墨西哥、俄罗斯、巴西、土耳其等国家陷入中等收入陷阱的因素。
中国供给侧结构性改革提出三消一减一补：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。只是想解决这些问题。
4.
如何走出中等收入陷阱，从人均GDP 1万美元迈向2万美元？
韩国就是一个例子。
摆脱中等收入陷阱只有一种出路。就是能够生产出被世界各地市场接受、具有全球竞争力的高质量产品。该产品可以是实体产品或虚拟产品。
汽车是产品，手机是产品，软件是产品，移动互联网APP也是产品，游戏、电影、电视剧也是产品。
这些产品必须由国内企业生产。境内公司的定义是其总部和核心部门均在中国。
工厂可以搬，但什么不能搬呢？总部、营销、核心研发设计，这些都是很难搬动的。苹果可以将其生产基地从中国迁往印度。很难想象苹果能够将总部从美国迁至任何其他国家。
同样，大家都知道，腾讯、阿里巴巴的股权中外资占比非常大。但我们无法想象像腾讯、阿里巴巴这样的公司可以把总部从中国搬到美国。总部设在中国、高级管理人员比例很大、核心部门比例很大在中国的公司就是中国公司。
为什么要强调总部的概念？因为总部代表着大量高附加值的核心岗位。而且这些岗位很难随意转移到其他国家。同样，企业整体层面的积累更多会是在总部层面的积累，而不是在各个国家的分支机构。
5.
走出中等收入陷阱的韩国和开始挑战中等收入陷阱的中国有什么区别？俄罗斯、土耳其、巴西、墨西哥，与同样陷入中等收入陷阱的阿根廷、智利、马来西亚有何区别？
是产品在国际市场上的竞争力。韩国的化工、造船、半导体、消费电子等产业都具有全球竞争力。这些公司虽然也有很大比例的股份由外资持有，但其总部仍在韩国，而且是韩国公司。
中国几十年的改革开放并没有为国内市场提供太多保护。很多领域一度被外资企业完全占领。但同样，这种与顶尖外资企业的面对面竞争，也锻造了一批具有竞争力的国内企业。这些企业不仅在国内市场逐渐占据优势，甚至开始了全球扩张。
中国涌现出具有全球竞争力的产业和企业。在许多核心工业门类上，中国产量遥遥领先，位居世界第一。在新兴服务业中，具有一定全球影响力的企业也开始出现在中国。
摆脱中等收入陷阱取决于产品竞争力。竞争力靠的是积累。国家层面的积累更多的是基础设施、基础设施。更多的积累是在企业层面，技术的积累，管理能力的积累，品牌和用户的积累。
举个例子，中国在1985年左右将桑塔纳引入市场，到今天已经近40年了。比亚迪第一款汽车于2005年推出，比桑塔纳晚了20年。但以如今在汽车领域的积累，相信比亚迪不会比上汽差多少。比亚迪在新能源汽车领域无疑是赢家。
俄罗斯、土耳其、巴西、墨西哥等国家多年来发展迅速。但这些国家要么依赖资源，要么依赖外国投资，没有留下多少积累。没有一家公司能够生产出具有全球竞争力的产品。 。
对于中国未来的经济，不同的人有不同的看法。我认为未来中国经济增速将会下降，两位数的经济增长应该一去不复返了。但同样，每年增长4-5%，甚至增长3-4%，就足以在2035年人均GDP达到发达国家水平。
要判断中国经济的潜力，我们必须看看我们每天接触到的中国企业。他们的产品越来越好了吗？他们的产品越来越高端了吗？他们变得更有竞争力了吗？如果我们的答案是肯定的，那么我们就不需要过多关注经济的短期涨跌和股价的涨跌。