近日，国际知名的美国体育用品制造商“耐克”因计划推出一款新的“爱国”运动鞋来纪念国庆节，在美国遭到极其激烈的批评。原本计划拨给他们的巨额财政补贴……
那么，这款被耐克取消的“爱国”球鞋到底怎么了？
据多家美国媒体报道，这款原本是为了庆祝美国7月4日国庆节（即独立日）而推出的“爱国”球鞋，问题其实就出在球鞋背面的“美国国旗”上。鞋。 （如上图所示）。
但与大家印象中的美国国旗不同的是，这面美国国旗是18世纪建国时“最早”的国旗。当时，由于美国只有13个殖民地，因此最初的国旗虽然采用了与现在国旗相同的13条红白条纹来象征原来的13个殖民地，但国旗的右上角并不象征今天的美国。不是50个州的50颗白色五角星，而是13颗白色小五角星相互环绕，象征着原来13个殖民地的团结。
同时，由于美国民间普遍认为（但缺乏史料证明）美国“最初”的国旗是由一位名叫贝特西·罗斯的妇女制作的，因此这面旗帜也被称为“贝特西·罗斯旗”。
美国民间普遍认为，美国的“第一面国旗”是由一位名叫贝齐·罗斯的女性制作的。美国军事画家爱德华·莫兰曾画过这个故事。
但这面原本用来纪念美国建国，多次出现在美国前总统克林顿、小布什、奥巴马以及现任美国总统特朗普的总统就职典礼上的旗帜，如今却给耐克带来了麻烦。 。大麻烦在哪里？
我们都知道，自美国现任总统特朗普赢得2016年总统大选并上台以来，美国国内政治陷入了严重分裂、对立和两极分化的状态：那些反对特朗普的人将特朗普的上台视为复辟。种族主义的存在，而支持特朗普的人则将他的胜利视为美国“复兴”的开始。
在这场激烈的对抗中，美国早期白人时期的一些历史被反特朗普人群不断“解构”，揭露出许多“种族主义”原罪，而诞生于其中的美国国歌和国旗时期的人自然是没有办法逃脱这个“命运”的。
美国某反特朗普网站批评美国爱国歌曲截图，称这些歌曲含有种族主义色彩
首先，2016年，在特朗普和希拉里竞选美国总统最激烈的时期，美国黑人群体发起了席卷美国的“黑人生命”运动。这一活动很快就传遍了美国的体育界。针对这一举动，一位名叫科林·卡佩尼克的美国职业橄榄球运动员公开拒绝参加美式橄榄球比赛开始前的国歌演唱仪式。后来，他干脆在奏国歌时单膝下跪，抗议美国的种族主义。
他的行为很快在美国社会引起巨大波澜。其中，他的支持者认为他是反对种族主义的榜样和英雄，并以他对美国国歌的抵制，进一步提出美国国歌本身就是“种族主义”，应该废除。
反对卡佩尼克的人认为，他不尊重美国国歌，并将政治争议带入体育界。
图为：卡佩尼克的支持者要求废除美国的“种族主义”国歌
不过，虽然这次事件最终导致卡佩尼克彻底失业，但没有球队愿意再次与他签约。卡佩尼克和他的支持者并没有停止批评美国的“种族主义”文化。
所以，当今年 7 月 4 日耐克宣布推出这款以美国历史上“第一面旗帜”为标志的“爱国”运动鞋——并且已经开始向零售商发货时，耐克的广告之一卡佩尼克发言人也立即向耐克表示抗议，称该旗帜象征着“种族主义”，代表了美国奴役黑人的历史。他和其他许多人都反对耐克。这样做。
结果，据美国《华尔街日报》报道，耐克不得不取消这款“7 月 4 日”版“Air Max 1 Quick”运动鞋的销售。耐克发言人给出的官方说法是“使用了旧版本的旗帜”。
《华尔街日报》首先披露了此事，称耐克因为卡佩尼克的干预而取消了这款爱国运动鞋的销售。
不过，美国国内仍有不少人期待这款球鞋的发布，也有不少人更加关心和认可这面被视为美国“历史第一”的旗帜——包括该计划拨款100万美元支持亚利桑那州州长道格·杜西(Doug Ducey)，美国耐克公司在他的家乡设立了工厂。
目前，这位愤怒的州长已经气得不行了，他已经在个人社交账号上连续发了9条帖子，同时发泄着对耐克“无语”“尴尬”决定的失望之情。同时，他还斥责耐克作为一家美国公司向“政治正确”和“历史修正主义”低头。它不想对自己国家的历史抱有荣誉感，而是想与之划清界限。
因此，州长宣布，他将命令他的政府部门取消所有原本用于支持耐克当地工厂的财政补贴。 “我们不需要向一家诽谤我们国家历史的公司下跪，”他说。
此外，他还建议所有美国学校都应该告诉孩子们这面旗帜的历史以及制作它的“国母”。
图为亚利桑那州州长道格·杜西对耐克的咆哮
当然，这并不是所谓的“美国第一面国旗”第一次引发争议。据《华尔街日报》报道，2016年，美国一所高中校长因学生在橄榄球比赛中挥舞国旗而引起争议而道歉，称有些人认为这面旗帜不合适。是白人种族主义的象征。
同样关注此事的英国BBC和德国之声也补充称，“纳粹党”等美国极端组织已将这面旗帜变成了他们的“标志”。
图为1939年美国亲纳粹团体使用这面旗帜游行，德国之声发布。
然而，《华尔街日报》最新一篇关于此事的“社论”坚称，包括这面国旗在内的所有美国国旗都不是压迫或种族主义的象征，所有提出此类指控的言论都是基于一场错误的政治闹剧。历史。
该报还称，制作这面旗帜的贝齐·罗斯曾被美国女权主义者视为英雄，所以现在她制作的旗帜却成为了压迫的象征，确实显示了当前美国政治的“疯狂”。
此外，《华尔街日报》的这篇社论还嘲讽了卡佩尼克，称虽然有人认为他因为反对种族主义而丢了工作，但他确实表现不佳……
因此，从《华尔街日报》明显的“挑衅”语气来看，这场由一双“爱国”球鞋和让耐克尴尬的政治“悲剧”肯定会在美国引起麻烦。已经有一段时间了。
然而，当一双“爱国”球鞋能够成为一个国家“爆炸”的政治火药桶并引起如此轩然大波时，这个国家还是“正常”的吗？
这一事件如今已成为美国最热门的事件之一，也引起了英国、德国、新西兰等国媒体的关注。
了解环球时报的三观
请长按下方二维码关注我们或返回文章顶部点击环球时报（微信公众号ID：）