纽伦堡审判视角下自然正义与法律正义的辩证关系研究

本文的主题是从纽伦堡审判的角度研究自然正义与法律司法之间的辩证关系和游戏过程，然后揭示自然司法超越法律正义的相关制度安排。全文分为三章，每一章的主要内容如下：第1章，自然正义与法律正义之间的辩证关系。从古希腊到现代，自然正义的确切含义各不相同，并且经历了漫长的历史进化过程。尽管自然正义是看不见的，但它也是一个客观的存在。这是一个道德规范，具有许多美德或善良，作为其主要内容。自然正义和法律正义之间既有内部联系，也可能存在急剧的冲突。第2章：纽伦堡审判中自然正义与法律正义之间的比赛。在纽伦堡审判期间，检方委员会根据伦敦宪章的规定对纳粹战争罪犯提起诉讼，纳粹战争罪犯做出了多次辩护，涵盖了法院组织的合法性，国家主权理论，对国家法律和国家法律和国家法律的顺从理论较高的订单。 ，法律犯罪的原则是“您是相同的”等。作为回应，纽伦堡法院做出了针对性的回应。纽伦堡法院惩罚纳粹战争罪犯的法律基础是：当法律司法严重偏离自然正义时，法院有权超越法律司法并直接申请自然司法。第3章：自然司法超越法律正义的方式。从欧洲和美国国家的法治实践法治实践来看，自然司法超越法律司法的三种主要方式，即违宪审查，司法机构和公民抗命。 （总共60页）