寺库奢侈品电商平台真假争议与消费者信任危机:投诉与法律诉讼分析

日期: 2024-12-23 07:07:39|浏览: 9|编号: 89198

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

知乎截图

对于奢侈品电商平台来说,产品真伪和消费者信任问题一直是行业的“痛点”。寺库在这个问题上也曾饱受争议。黑猫投诉、21CN投诉、知乎等平台充斥着对寺库假货、产品质量、售后保障、退款困难等问题的投诉。 。近三个月来,黑猫投诉平台上有关寺库的投诉近百起,21CN聚投诉平台上类似投诉也有30多起。

天眼查显示,寺库风险信息页面共有3条法院公告、52条诉讼信息、22条开庭公告。 2019年,寺库发生法律诉讼36起,其中网购纠纷案件占多数,达37起;销售合同纠纷6起,服务合同纠纷2起,不当得利纠纷,侵害企业投资者权益纠纷等。争议案件各1起,商标侵权纠纷各1起。大部分诉讼是个人消费者对寺库提起的。

值得注意的是,相关监管部门依法对寺库实施行政处罚共计4次,仅2019年就有3次。最近一次行政处罚发生在今年9月24日。寺库因在广告中使用“全国”、“最高级别”、“最好”等词语,被北京市工商行政管理局西城分局罚款30万元。但根据寺库百度百科的公司介绍,其中仍然有“中国最大”、“最具创新性”、“最优秀”等词语。

今年5月27日,寺库因广告经营者、发布者未明确标明附带商品或服务的品种、规格、数量、期限或方式,被北京市工商行政管理局西城分局取缔。并处罚款3万元。

混乱依然存在:寺库隐藏其产品的“二手”性质

不仅如此,寺库隐藏产品“二手”属性的混乱问题也没有得到很好的解决。这个曾经依靠闲置奢侈品交易进入奢侈品电商市场的平台,似乎急于摘掉“二手”标签。

由消费者提供

“在寺库APP上,有些二手产品没有标注“二手”字样,很难区分新品和二手产品。我问顾客有没有二手产品,他们会说帮我找到了,但产品介绍上没有相关标识,再次确认是否是二手产品时,客服说是个人寄售产品,也是寺库旗下的,有。没有刻意的区分,这意味着“二手货和新货混在一起,无法识别。”一位消费者向和讯科技透露。

事实上,这个问题并不是第一次出现。今年6月,北京商报报道称,寺库已将此前二手产品上的“二手”、“A级二手标识”“抹掉”,改为“A级”、“S级” 。产品介绍中没有解释“A级”和“S级”的含义。当平台同时涉及新品和二手奢侈品时,普通消费者可能会误将“二手”产品当成一手新品来购买。

去年,李日学用一句话“懂寺库的人不会质疑,质疑寺库的人慢慢懂”来回答寺库如何在当前环境下生存的问题。寺库也放下了孤高态度,致力于转型,开辟多元化之路,进攻下沉市场。然而,市场并没有对寺库表现出更多的信心,股价的下跌就证明了这一点。此外,收入增速放缓、消费者信任危机等弊端日益凸显。对于寺库来说,转型尚未成功。对于李日学来说,要改变公众对寺库的质疑还有很长的路要走。

提醒:请联系我时一定说明是从高奢网上看到的!