除了要求诚实的跑步外，大学还应该做什么？

最近，许多大学连续呼吁学生以正直奔跑的消息引起了社会关注。南卡大学，西安电子科学技术大学以及其他大学发现，有些学生欺骗了使用插件软件进行伪造跑步，骑自行车跑步，并找到某人跑步进行奔跑。为此，一些学校还在后端（例如运行应用程序）开了不规则的行为检测系统。一旦发现作弊，他们将根据学校的法规认真处理。

教育家凯元曾说过：“完全个性在于运动。”这样的警告不仅针对小学和中学生，而且针对大学生。换句话说，大学生还需要加强体育锻炼。身体是职业的首都。一个充满激情的年轻人充满激情。如果他没有强大的身体，他如何才能意识到自己的生活野心？

必须说，当今一些大学生的身体运动并不是很有动力，身体健康并担心身体健康，因此他们被标记为“松脆”。一些大学采取了措施，以积极的态度鼓励对学生负责。他们最初的善意值得称赞。例如，一些大学以各种形式举行体育会议，一些大学为学生设定了跑步任务，一些大学需要每学期的跑步时间，一些学校包括期末考试中的运动成绩，等等。

尽管跑步是一种非常合适的有氧运动，但许多大学生仍然喜欢其他运动方法。实际上，如果学校只使用跑步来衡量和评估学生的运动状况，那将是单调的和无聊的，而且作弊和假货很容易。实际上，一些大学生作弊以完成跑步任务：例如，有些骑自行车摇动手机；有些使用多个手机运行继电器；有些人花钱要求某人跑步。有些人使用插件软件来运行伪造...简而言之，有些学生渴望快速成功，并且经历了各种各样的作弊。

学生在跑步时作弊，大学和大学要求诚实的跑步，这似乎很自然。但是我认为，大学不仅应该专注于“打电话”，而且还应反映并采取其他积极的措施。大学运动应该具有某些强制性性质，因此我们不反对强制性措施，例如配额运行。但是，将跑步作为锻炼的唯一措施缺乏科学和人类护理。同时，很容易刺激学生的叛逆心理学。从这个角度来看，大学和大学可能希望因个人而异，让他们选择自己喜欢的运动方法并设定差异化的运动标准，而不是盲目设定配额并迫使他们入住。

代表他人竞选的学生违反了学校规则，影响评估的公平性，需要惩罚和镇压，还需要呼吁正直。这没什么错。但是，当涉及作弊方面，我们不能盲目地“为完整性”和运行应用程序中的补丁漏洞。我们还应该丰富运动方法，改善评估机制，修复激励措施，并指导学生愿意运动，从而改变他们的被动和敷衍的运动态度。（Huang ）