一升：科技为王
为何崛起？
先多卖点。销量不好，就谈不上上涨。
其次，它必须很昂贵。销量惊人的低端手机有很多，但100美元的手机销量过亿台并不意味着上涨。
怎样才能卖得更多、卖得更贵呢？
让您的手机变得更好。
消费者对手机的期望无非就是信号更好、上网速度更快、拍照更好、电池更大、充电更快、发热更少、日常使用更流畅、游戏帧率更高。更高一点，屏幕更好一点，更漂亮一点，界面更方便、更友好……而且最好便宜一点。
很多人可能认为各种体验——通讯信号、续航、拍照、外观、性能、屏幕、UI、甚至触控等等，都应该很简单。但如今手机上的任何良好体验都依赖于强力且昂贵的技术。
开发出一些消费者想要且只能由您拥有的独特技术的成本非常高。
基带芯片等核心技术往往需要数百亿的研发投入，否则根本寸步难行。
摄像头模组屏幕等核心技术的投资很容易达到数十亿。如果手机相关的主要技术都是你自己开发的，能不能用就是另外一回事了。将花费数千亿研发资金。
如果他们像三星或台积电一样，建立自己的生产线来生产屏幕或芯片等核心部件，那么他们将需要数千亿的资金来启动，并且必须从之前的成功和失败中吸取无数的教训。
只能在低端竞争的展讯每年研发费用超过50亿。
很多人看不起的联发科，一年的研发费用高达130亿元。粗略计算，自功能机时代以来，手机芯片的研发投入近千亿，如今在中低端市场几乎没有立足之地。
小米研发投入超30亿，却因不投入研发而被嘲笑。
中兴通讯每年研发投入超过100亿元。然而，当美国人实施制裁时，却跪下了，被批评为没有核心技术的典型。
三星、苹果、华为三大巨头每年研发投入数百亿美元。
华为表示，海思麒麟980芯片的研发成本远超3亿美元，生产成本单独计算。研发一颗芯片花费二三十亿，生命周期只有一年；明年新芯片推出时，它就已经过时了。
售价数千元的手机才是工业时代真正的奢侈品。相比之下，神马LV包包和陀飞轮手表的技术含量较弱。
更糟糕的是，仅仅投资是不够的。技术研发并不像去菜市场花钱买鸡蛋就能看到回报那么简单直接。
除了资金之外，我们还需要技术积累和各级人才来打造研发团队。那你有资金、技术积累、人才总公司吧？
遗憾的是，即使有技术基础的行业巨头愿意花钱进入这个市场，很多技术也将很难掌握。
从事手机行业的研发，资金、技术、经验、人才、时间、耐心、意志、坚持、运气缺一不可。如果你缺少其中任何一个，你就会在几分钟内死亡。
总有人说制作 SoC 就像将纸盒粘在原理图上一样简单。他们认为你可以通过从 ARM 购买解决方案的公共版本并将其扔给台积电生产来制造自己的 SoC。这种想法就像认为你已经看到了一样。看了几遍梅西的传球视频，你就能踢球了，和巴萨一起踢欧冠了。雷布斯投入了大量资金来制造鹏牌芯片。 S1上市已经两年了，S2却毫无声音。据说流片失败了好几次，每次都花费了四百万美元，但没有成功。自此之后，说华为SoC不过如此的声音就少了很多。
英伟达和德州仪器都玩芯片几十年了，各种人才都有，也不缺钱。他们也因为搞不懂基带而耻辱地退出了手机芯片市场。
高通是手机芯片老牌玩家又如何？ 810芯片的惨烈翻车事件至今还历历在目。英特尔几十年来一直生产台式机和笔记本服务器CPU，拥有业界最强的芯片生产线。它没有机会制造手机CPU。
微软很早就想进入手机生态系统。这个男人终于有钱了，能够云集四海英才了吗？我想从我最擅长的操作系统入手，奋斗了几年，大家都看到了结果。
索尼就更奇怪了。显然拥有业界最优秀的CMOS和单反微单镜头ISP等影像技术储备，同时也有着深厚的音频技术积累。不过自家手机的拍照和音质表现一般。
如果你觉得华为在地下停车场、电梯、高铁等地方都有信号，并且能够打电话、上网是一种自然的体验，而且实现起来应该很简单，你不妨问问苹果这个好办吗？ ——到2018年苹果已经做了十年手机，最基本的信号问题依然没有解决。
苹果粉丝不是经常夸苹果有多有钱，技术实力有多强，用户体验有多牛逼吗？那请苹果让它变得好用吧，哦不，提供可用的基带给苹果迷凑合用。只是2G时代的体验。失败并不代表成功，失败只是常态。
澳门赌场什么都不是。维持芯片行业上千名工程师一年的费用是多少。投入几十亿甚至上百亿也还是一无所获。这被称为一场豪赌。
这个市场是如此残酷，就连电子通讯行业的传统强国欧洲和日本，在手机终端市场上也几乎消失了。欧洲或日本公司都没有自己的CPU和基带。它们只能在 CMOS 和其他设备中找到它们的存在。 ARM只负责架构设计和授权，不参与成品芯片的设计和生产。我们很快就会在下面看到欧洲和日本缺乏核心技术对当地消费者造成的后果。
在所有与技术相关的行业中，拥有技术不一定就是最后的赢家，但没有核心技术就无法成为高端玩家——手机行业也不例外。
目前该行业的领先企业——三星、华为、苹果——都拥有自己的核心技术。三星、苹果、华为占据全球市场前三的位置，这是全球手机市场对技术研发优胜者的奖励。
自主高性能SoC是顶级玩家的入场券。基带也极其重要。华为和三星有自己的基带，而苹果则使用英特尔或高通的基带。消费者体验严重差劲。与高通分手后，曾有开发自研基带的传闻。
手机厂商如果没有核心技术，就只能看供应商有什么——供应商的技术就相当于人人都能得到的公共技术。如果用在自己的车型上，就不能说是差异化了。顶多能盈利。我努力赚钱，却还是动不动就卡壳，达不到高端的成绩。
所以，涨还是不涨，和很多其他事情一样，是一个需要从技术层面去落实的问题。
作为供应商，高通在很大程度上被认为是专利流氓；三星多年来一直在屏幕和存储芯片的供应上耍流氓，堵住其他整机厂商的脖子。从另一个角度来看，它拥有多年发展的垄断技术基础。够资格当流氓了。
目前的智能手机市场，粗略来说，只有来自中国、美国和韩国的四家厂商——三星、苹果、华为和高通。无一例外，这四家厂商都有自己的高端SoC。
大国决战，谁拿着别人的武器上战场？
展讯、传音、联发科等厂商出货量并不多，但由于性能不足，只能在功能手机和非洲等边缘市场找到一席之地。即便是相对较好的联发科，也因为技术落后而被踢出高端市场。
——好在华为一直是个聪明的工程师，一有意见不合就会开发自己的产品。
K3V2再差，也得忍受消费者和媒体的嘲笑，咬牙升级为旗舰机型，不断迭代，直到赶上所有对手。当华为决定开发自己的SoC时，高通立即提出以低价大量供应芯片，但这未能诱惑华为。一直在通信网络设备市场奋战的华为知道，自己永远只会在旗舰手机上使用自家芯片。
如果游戏体验差，那就用吓人的GT技术。
至于巴龙基带，则是起家的老品牌的实力。如果基带不好或者信号不好它就无能为力。
如果你不会拍照，那么你可以收购一个行业团队，无论是使用徕卡品牌，还是要求索尼联合开发CMOS，你只是想走在别人的前面。
迟到并没有什么优势。一点点的成绩和进步，都是用无数的血泪换来的。
最崎岖的路就是最短的路。向前发展的技术最扎实，正面攻击夺取的阵地最稳定。诚实地用脚丈量道路上的所有岔路口。我习惯把硬骨头嚼得满嘴都是血，但这一切都是徒劳。
实验结果就是这样。数字和指标不会和你讨价还价，它们只会无休止地折磨你。你的每一点小聪明和走的捷径迟早都会遭到你的报复和嘲笑。
简而言之，如果某件事不起作用，就开发它。华为在研发上从不吝惜。尽管手机所使用的技术几乎是科技行业最昂贵的技术，但华为仍然疯狂地花钱从技术上解决问题，提升用户体验。华为就像一个学生时代以回答问题为乐的同学。他会研究他所看到的一切，直到他明白一切才会停止。
每年花费数千亿研发，与最先进的厂商竞争，这就是国际大厂的国际作风。
就这样，余大嘴执掌手机业务已经快六七年了。整体体验得到了改善，用户的声誉也得到了提高。中国市场销量冠军的称号只是前期研发努力的结果，而是技术实力的体现。
仔细想一想，华为手机在软件、硬件、技术、体验方面有哪些短板？
信号一直领先。电池寿命和充电一直都很好。今年，摄影领域挑战了长期占据榜单主导地位的苹果和三星。在可怕的技术之后，游戏不再是令人头疼的事情，也不再落后于高通的旗舰芯片型号。极光的颜色看起来令人惊叹。系统更新真是太棒了。
与其他旗舰机型相比，屏幕不如三星旗舰的高端屏幕，仅此而已。面对苹果……看来屏幕确实逊色了一些。
几十年来，手机市场上不缺钱的科技巨头来来往往。现在，终端市场拥有核心技术的企业只有三星和华为两家，加上苹果，也只是半个没有基带的企业。高通只做芯片和专利授权，但市场上还缺一块。
想想英伟达、德州仪器、英特尔等芯片巨头直到退出都处于尴尬的境地，说华为在这个市场击败了他们也不为过。一名站立的英雄被尸体包围。别小看那些尸体——如果你不是其他科技领域成功的巨头，你连当尸体的资格都没有。
高端技术属于奢侈品，非卖品。
小米蓝绿最多只能购买高通芯片，而买不到高通的技术和专利。
无论麒麟A系列芯片的性能是否优于高通，都不会被抢购一空。三星的Orion原则上不销售，出口例外。魅族已经小规模使用过，没什么可说的。
三星拥有最好的手机屏幕。那是因为它在屏幕研发和生产上花费了数十年的数千亿美元，才知道屏幕应该如何使用。其他的，尤其是苹果，最多只使用二档屏幕。如果华为蓝绿能用上三级屏就好了，不过也要看三星的态度。
第一个屏幕在哪里？三星旗舰机上有售，起价 1,000 美元，独家发售。
P20P的相机是无敌的。如果你想用的话，也不贵。上市时仅需4000多元。
现在消费者用不到4000元就能买到市场上最好的拍照手机，但很快这些钱就不够用了，因为市场上会出现一款技术更先进的手机，需要5000元以上。
vivo play5旗舰版一直被认为是史上音质最好的手机。虽然早已退出市场，但二手价格仍远高于同期高价车型。
消费者一直愿意为更好的技术和体验买单，而有能力制造更好手机的厂商就会拿走钱。
去年10月发布的该机是标准斗式机。各方面都不错，但缺乏绝对的亮点。因此销量在华为旗舰机中算是比较平庸的，算不上爆款。截至今年3月，出货量已达650万台。直到8月下旬，九个月的时间出货量才达到1000万台。
可以看到后期销量下降得很快——如果你关注第三方价格就会知道，价格也下降得很快。淘宝上的第三方价格已经跌破3000了。没有技术亮点的车型很可能会遭受这样的命运——即使它们在刚推出时就被抢购了近两个月。
P20基本上是常规升级，增加了平地上雷鸣般的摄影能力。
正是拍照的绝对实力，让P20的销量几乎翻了一番。摄影方面，原本主宰摄影体验的苹果、三星、谷歌旗舰手机都被推到了第二位——请注意，不是推到了第二位，而是推到了第二位——并且照顾到了很多特别付费的女性消费者。注意拍照发票圈。或者说，这些人原本只用苹果。
不止一次在论坛上看到有人说他的妻子是苹果粉，喜欢用P20拍照。嗯，世界上没有比产品本身更好的广告了。
还记得P20发布会结束后，很多整天diss华为的米粉纷纷发来贺电，祝贺这项技术的胜利。只有尖端的技术才能让其他公司的粉丝信服。
P20一夜之间树立了“华为最会拍照”的市场形象，让所有批评者在这项技术面前闭嘴甚至倒戈。堪称技术领先导致营销胜利的经典范例。如果一个厂商的技术是爆炸性的，媒体就会去追新闻，上头条；没有技术的厂家就应该自己花钱在媒体上做广告。
P20系列（统计销量从不排除lite）四个多月出货量达1000万台。六个月后，仍有 1200 万台缺货。职业销量最终会跌至1800万以上，比销量至少高出六个月。数百万单位。如果一台P20售价4000元的话，总共可以卖到200亿元以上。这款相机对华为来说太值了，研发投入太值了。
市场的胜利无非是技术胜利的推迟和结果。 P20比系列卖得多，卖得快，卖得贵，卖得不费力。技术开发的成本固然令人震惊，但研发成功的回报却是如此巨大。
拥有自主研发核心技术的厂商，真的可以为所欲为。
华为是自己开发的，所以可以自己优化，以它为核心来加减配置。从售价1799的荣耀Play、荣耀V10到售价12999的Mate RS旗舰版，我大致统计了一下。目前，华为使用的是麒麟。 9款机型：（Pro）、保时捷版、荣耀10、荣耀V10、P20（Pro）、Mate RS、荣耀Play、荣耀、华为Nova3。
荣耀Play最低可以算是970基础版，仅需1799即可购买。荣耀V10在天猫官方商城售价低至1599元。即使是这个不高的价格，华为也不会亏本出售。这表明带有一些附加功能的高端型号的利润有多大。
随着980的推出，华为仅靠980就能刷新产品线，带来一波出货潮。
当技术可以碾压对手的时候，低价卖叫性价比、增量，高价卖叫品牌溢价、有利润，无论如何，你都赢了。
罗水子曾表示，国产手机厂商不要冒充华为以外的任何东西。我相信这句话绝对是发自内心的。如果你有本事，谁还会费心感情和手艺呢？
如果一个学生强调自己素质高、视野开阔，那么他的成绩肯定会很差；如果一个男人强调自己对女人好，那他一定是没钱，也不帅；如果一个女人总说自己性格很好，那么就不要对她的外表期望太高。
没有什么真正实力的人物，就整天说些别的事情。一个字——空。
好学生炫耀高分就够了，强者炫耀房产就够了，美女素颜炫耀就够了，废话这么多。
苹果、华为、三星都想在自己的开发大会上把自己的研发技术指标摆在大家面前。因此，拥有好信息的人只会展示好东西。
技术并不是一切。考虑供应链管理、营销、品牌管理、渠道建设、公共关系和媒体、金融融资。他们都势不可挡。但如果没有技术，就没有皮肤，也没有毛发可以附着。
看看全谷物。如果高通爸爸不提供芯片，他只会缺货，像猴子一样。高通爸爸什么时候发布新芯片，以便可以用在新机型上？高通老爸表示，芯片价格是多少就是这样，这让雷布思在微博上吐槽了一番。开发布会的时候只能吹嘘上游供应商的双GPS技术。
雷布斯看到华为的麒麟970从1799型号一直用到12999，心里感到羡慕和嫉妒。可惜我自己的鹏牌芯片不够强，所以只能给高通当打工仔。
金立M2017和8848手机想要定位高端，但广告中能展示的却是王石代言和意大利头层小牛皮？他真是把有钱人当傻子了。有多少人买？这么多广告，到底卖了多少部手机？ Vertu原本想走这条路，但最终不得不低价出售自己。
在消费电子领域，这种做法是不能容忍的，给手机镶钻石也是没有用的。三星能卖W系列，华为有保时捷设计，因为这两家公司都有核心技术。
这些使用其他芯片的厂商与联想并没有太大区别。它们几乎是更先进的装配厂。即使添加了小牛皮，但仍然是添加牛皮的组装厂。
蓝绿是一家技术含量稍高、广告更激进、渠道更好的组装厂。与高通合作，主要竞争中国市场。
至于组装厂，其行业地位要低得多，份额上限也低得多。联想也成为了PC领域的全球第一，但它只是英特尔的一个组装厂。
如果你只玩营销和渠道，没有自己的核心技术，最终会被别人控制。
美国人有芯片技术，中兴没有，中国自己的技术也不足以支撑中兴。一旦美国人决定制裁中兴通讯，中兴通讯就会立即陷入耻辱。中兴事件是一个经济和政治问题，但到了实施上，就变成了一个技术问题。
你不后悔早藏弓，借剑难吗？
当果粉、米粉严厉指责华为在SoC上的GPU性能不足时，他们并没有意识到，华为麒麟能够与高通骁龙竞争并轮流领先，对中国消费者来说是多么高兴。
多年来我们已经习惯在媒体上听到我国核心技术落后国外数十年的说法，但很少有人意识到，麒麟芯片是唯一有能力、有资格与该领域最强对手竞争的研发成果先进集成电路的数量，甚至领先大部分。 。
我国有许多科技成果达到国际先进水平。其中，海思麒麟芯片可以说是技术最有价值、市场化最成功的。
由于拥有自己核心技术的华为的存在，高通手机不得不一次又一次地以国内消费者可以接受的价格定价。国外的三星、LG等雄心勃勃的(zhi)(ci)(jia)ful(gao))品牌几乎没有还手之力，要么退出激烈的竞争，要么陷入利基市场。华为在中国市场拖住了高通全系列，也基本上把三星拖死了。
即使是最贵的苹果手机，其国内市场份额在全球主流市场中也是最低的，上季度仅为6.7%。并不是中国人买不起——苹果手机的市场份额一度高达19%——而是因为华为等中国厂商为国内消费者提供了质量更好、价格更合理的竞品！
从高到低，其他采用高通或联发科芯片的国产手机厂商推出机型时，都得考虑自家与华为荣耀价格相近的机型的配置，有什么卖点，然后明智地定出较低的价格。
国内厂商能够占据国内90%以上的市场份额，当然不是华为一个人的功劳。平心而论，小米蓝和魅族绿在不同阶段也对此做出了贡献。但如果没有华为，没有自己的核心技术，没有自己的CPU基带，也没有自己的定价权，迫使高通厂商不得不考虑华为的定价，国内手机市场也不会比汽车市场好多少。
相比之下，国内汽车消费者从不争论国产发动机与世界最先进发动机的扭矩、功率、油耗、耐用性、噪音等方面的差距，也不关心国产变速箱与进口变速箱的差距。性能差异，毕竟技术和性能的巨大差距让比较没有意义。
众所周知，正是因为中国汽车厂商缺乏核心技术、依赖他人、失去定价权，国内汽车消费者才不得不长期忍受近乎被勒索的车价。
然而，中国手机消费者却是全球最幸福的消费者。几乎每两周就会推出各个价位段性价比更好、功能更多的新机型——让我们看看欧洲手机。价格，过时的型号，价格高得出奇，配置低。
对比一下几款车型的价格：369欧元，折合人民币2969元；麦芒7对应国内华为商城售价2349元。我再说一遍，这里的统计数据不包含在华为公布的P20系列销量中。
荣耀9青春版售价199欧元，折合人民币1601元。国内华为专卖店售价1199元，促销期间售价849元。
红米5plus，180欧元，折合人民币1448元。小米商城售价999元。
8637欧元，折合人民币5127元。818促销期间京东售价为4399元。
三星S9（请注意不是S9+），849欧元，折合人民币6834元。三星京东官方旗舰店售价为5199元。
谁是No.1 J5，它的路径是什么？这是三星去年推出的一款机型，配备5.2英寸显示屏，720p分辨率，1.6GHz八核7870处理器，2GB RAM+16GB ROM，前后13兆像素摄像头，内置电池。售价279欧元，折合人民币2252元。大家可以心算一下，类似配置的车型在国内市场能不能卖到1000元。
日本并不比欧洲好。见下图。
但如果你认为今天的中国消费者值得享受世界上最新、最实惠的手机，那么你不妨和我一起回顾一下不久前的历史。
诺基亚，曾经是拥有核心技术的手机领头羊，过去也曾有过一段美好的时光。
当时诺基亚N97在欧洲的售价折合人民币5500元，而在中国的售价则为人民币6500元。为什么？只是因为中国厂商没有实力与诺基亚竞争。
今年华为在欧洲发布时，售价折合人民币5300元，而国内售价为人民币4988元。为什么？只是欧洲厂商没有实力与华为竞争。
自从诺基亚没落之后，欧洲消费者再也不能像诺基亚时代那样享受全球最低的手机价格。他们只能眼睁睁地看着苹果、三星、华为轮流在欧洲制定几乎全球最高的价格。中国人帮助欧洲人购买华为手机。这几乎成了一个场景。
这个场景很熟悉。国外手机厂商在中国肆无忌惮地开高价的时候不就是十年前的事了吗？角色互换并重演。
突然，我心里有些感慨，又有些难过。
说细节吧：三星推出S9的时候，中国的价格是全球最低的。你认为这是三星出于中国消费者的良心而自愿放弃部分利润，还是面对被国产厂商惯坏的中国厂商和消费者务实的低头？
苹果在中国市场为其新手机定下了高价，上市第一天就受到了中国消费者的欢迎。以前不是这样的，当时华为等国产手机还没有占据今天的市场份额。你还记得几年前，苹果手机发布当天就因为浓郁的金色而售价翻倍吗？是的，即使是讨厌华为的苹果粉丝也能从华为手机中受益。
有华为和麒麟在，即使高通想不顾小米蓝、绿魅族等国产厂商的生死，给骁龙芯片定高价，那么产品也必然没有价格竞争力，相当于给了市场向华为靠拢。在华为的压力下，高通公司不敢按乐趣设定价格 - 华为和基林的存在也为高通制造商和消费者节省了资金，这些制造商和消费者只承认芯片。高通 845是一个非常好的芯片，但在中国，它只能在2500辆大约2500辆中大量运输。毕竟，华为在此价格范围内拥有许多Kirin 970型号，并且受到严重保护。
如果没有华为或华为没有基林芯片怎么办？只需在反托拉斯机构在各个国家的调查中披露的材料中，查看高通和三星的令人恶心的面孔即可。或返回网页，看看日本和欧洲手机的价格，这是两个没有独立筹码的国家。
让我们看一下那个时代的平板电视的价格，当时Boe China Star 和 尚未确定，韩国，日本和台湾制造商主导了Flate-Flat-Panel生产。
如今，50英寸4K小米电视只能出售1,999元。这不是小米的结果，而是中国小组供应商（例如BOE）的信用。
无论制造商没有核心技术，消费者都必须忍受高价并被其他人剥削。这是一个普遍的真理。
华为的基林芯片将节省中国消费者和中国手机产业链资金。研发昂贵吗？真的很贵。华为支付了超过3亿美元。研发值得吗？真正的价值是，它为中国的手机产业链节省了超过3亿美元的未知数。
华为一手改变了中国甚至世界手机市场的状况。中国汽车行业缺乏强大心脏的遗憾和被动的局势在手机行业尚未重复 - 如果没有华为和基林，这确实是难以想象的。如今，国内手机市场可以带来整体积极的状况，这令人兴奋且幸运。
中国是世界上最大的汽车市场，也是世界上最大的手机市场。但是，中国消费者在这两个市场中获得完全不同的待遇，仅华为之间。如果华为是中国汽车制造商之一，中国汽车消费者会多么高兴。
为什么华为只对三星和苹果有眼睛？
我有核心技术，小米蓝色和绿色，你有什么？使用行业标准的奥氏体304不锈钢，您是否要为使用此东西欺骗智商税吗？
如果您粉碎广告，我可以做同样的事情。如果您签署名人，我也可以签名。如果您脱机，我也可以这样做。
我可以克隆您的营销，但是您不能克隆我的技术。
我有核心技术，你有吗？我可以从一个970芯片中制作十种型号，而运输量超过5000万，足以传播低成本。你能做到吗？我可以为您的每个流行模型制作基准模型。你能做到吗？我的成本低于您的成本，我的表现要比您的表现更好，而且我的经验比您的表现更好。你为什么要和我打架？
联想可以找到供应商来制作颜色套管，如果它有能力制作拍摄出色照片的手机，则可以获取P20的销售。
小米S1芯片的广告口号是中国心脏吗？您在Kirin Chip面前感到尴尬吗？
为什么您要与我进行比较？将来，市场上只有两三家公司，它们将是三星和苹果等技术巨头。装配植物将留在场上。如果他们能够生存，让我们看看我如何与三星，苹果和高通竞争。
它支持CAT18，但只有高通845支持CAT18，而835仅支持CAT15。华为可以以970到1799年的荣誉来设定荣誉，而市场上最低的845型号，Meizu 16的价格低至2688，无法再下降。
据说手机世界中有规则。每个人的价格/绩效比率大致相同。保持您的行为界限，以便我们将来可以轻松地相遇。但是华为扮演了这个流氓。毕竟，拥有独立的核心技术的成本较低且任意。过来咬我吧。
在政治上是不正确的，小米是在富士康组装手机的工人，华为是在英特尔开发芯片的工程师。可以看见技术内容，潜在客户和物质回报的巨大差异。
我以前没有钱买华为，但我现在没有钱去买华为。
我曾经没有钱买小米，但是现在我没有钱买小米。
小米曾经处于众人瞩目的焦点，领先的华为。时代已经改变，华为和小米完全不同。
2。我只为你眼睛：挑战苹果和三星
三星手机从中国的市场份额达到20％的峰值。尽管三星中国的国内管理和营销非常绝望，但现在已经失去了技术优势，这是根本原因。
三星在中国的管理和营销模式从未改变，唯一的变量来自外部。华为和高通公司等中国制造商迅速缩小了三星的技术差距。在低端至低端段中超过三星后，三星几乎消失了。
公平地说，三星具有设计和制造技术，并且可以独立设计和生产SOC，CMOS，相机模块和屏幕等核心组件。这是一个坚实的力量，非常出色。
尽管许多中国人仍然看不起华为，尽管三星在中国市场被殴打到无法照顾自己的地步，但移动电话市场几十年来一直处于动荡状态。如今，独立SOC的APS（CPU，GPU等）也包括人工智能。只有三星和华为具有三个最基本的组成部分：芯片），BP（基带）和独立的终端品牌。中国需要大量投资于建立多个上游制造商，并在研发上进行大量投资。中国需要很长时间才能赶上三星与半导体相关的制造业的技术水平和生产能力。
三星S8，S9+和Note9非常出色，全面且功能强大。
但是，在技术经验方面，三星的优势仅反映在差异化的高端手机中。与国内手机相比，中端和低端手机既没有技术优势，也没有成本性能。因此，在最竞争的国内市场中，三星在高端手机中只有很小的份额。四年来，三星的市场份额从20％以上下降到1％。三星具有最强大的屏幕核心技术，它也可以依靠此屏幕来占据国内高端市场的一小部分。无法使用此屏幕的中端和低端型号被拧紧。
在世界各地的其他市场中，三星仍然可以通过首先进入市场的优势来保持良好的货物。近年来，在国内制造商出国的不断影响下，三星的中低端模型变得越来越难以生产。
三星的全球货物在第二季度下降了10.4％，苹果的销售额略有0.7％，华为，小米蓝色和绿色等国内制造商都在疯狂上升，只有三星跌倒了。考虑到三星在国内市场中的份额可以忽略不计，而且没有销售可以取消，唯一的结论是，国内制造商已将大量三星份额带走了国外。
三星还将遵循未来几年中逐渐在中国市场中逐渐失去份额的道路 - 如果尚未意识到这场危机。三星，您的品牌是可以接受的，您拥有一些良好的技术，但请坚持并继续自杀。
中国人刚刚接受了他们在技术产品市场上无法击败美国人的胜利。如果他们给他们更多的时间，他们仍然无法击败棍子吗？开玩笑。
话虽如此。为什么三星电子仍然很糟糕且仍能赚取巨额利润？他们具有垄断级别的技术和生产能力，例如记忆芯片和屏幕。即使是苹果也只能购买二级屏幕 - 世界上排名第一的手机屏幕和内存芯片也是三星技术研发多年的结果，现在它享受了多年来R＆D积累带来的奖金。
失去营销并损失很多。失去技术并失去一切。
根据IDC在8月初发布的中国第二季度手机销售的数据，苹果在中国市场的单季度销售量从800万台下降到700万辆，下降了12.5％，这是一个巨大的下降。
为什么苹果在国内市场的份额和销售额也同比下降？最简单的原因是，苹果的技术领导力比以前小，并且体验差距比以前小。
也许，这完全是由于一个模型。到目前为止，国内品牌从未有过在4,000元市场上立足并大量发货的模特。
新苹果型号的入门级型号范围超过4,000元。考虑到三星可以忽略不计的市场份额，也就是说，苹果公司拥有超过4,000个市场的垄断，而国内品牌无法达到这一目标。唯一购买4,000多个模型的消费者是苹果。
直到出现！货物高于P20。 P20系列在最初的两个月在国内运送了383万辆。据估计，国内货物约为200万。换句话说，华为在其最初拥有4,000多个单位的空白市场中运送了200万辆。市场的这一部分曾经仅由Apple主导，但现在它由华为和Apple统治。华为的销售自然是从苹果那里窃取的。如果在此价格范围内没有售出200万台单位，那么苹果本可以在国内运送900万辆。
许多人认为苹果是如此强大，华为如何赶上，对吗？
作为前Apple手机用户，我对Apple手机的评估是，它是具有独特特征的la脚和高价型号，甚至不能称为桶形机器。高端手机应保持平衡和强大，不应有明显的缺点，并且应具有压制竞争产品的经验和性能。
苹果呢？经过多年的糖尿病，电池寿命就像蜗牛一样慢，信号是scumm的，它会自动关闭，我很自豪，我不怕给主人造成麻烦，我因拍照而受到反击，没有支持Dual-SIM双待机，无法录制电话，更新我的个人资料该系统还提供了正常工作的旧型号。这不是高端机器应该带给消费者的经验 - 甚至没有做基本的经验和功能，也没有很多缺陷。这些问题是在国内制造商的早期。被公众舆论所涵盖。
最棒的是，苹果今年在整个董事会上都使用英特尔的基带，并且英特尔基带的性能一直在触及。该基带是否可以影响销售是不确定的，但肯定会严重影响体验。
让我告诉你一个开玩笑，英特尔的基带。真的，上帝协助了。在2018年下半年，该基带在2017年初支持的规格与CAT13一样高，达到835芯片！
总是有一个用于水果粉的系列芯片，可以显示基林的难以忍受。事实又如何呢？由于Apple没有独立的基带技术，因此还需要购买GPS/WiFi芯片，因此A系列芯片永远不会包含基带部分，并且不需要承担GPS/WIFI的功能。自然，所有晶体管都可以堆积在CPU和GPU上。占用很多便宜。这样做的成本是占用有价值的车身空间，并且基带，WiFi/GPS芯片具有不可靠的外部性能，是Apple手机多年来的能源消耗率高，快速功率损失，高加热和频率降低时玩大型游戏。在严重的情况下，电池很小，WiFi损坏。综上所述，A系列芯片为领先的游戏性能和运行点付出了巨大的牺牲，以使整个机器体验。哪个值得？
A系列芯片运转高，游戏更顺畅。它不仅可以表明苹果具有强大的技术力量，而且还表明苹果的严重缺陷是！
苹果就像一个不输入数学并且不输入数学的学生。毫无用处知道，在先天性缺陷中。我必须在英语英语部门投入大量时间和精力，我得到了95分。尽管单一的神户华为的85点学生表现更好，因为数学的鸡蛋零鸡蛋，但总体力量不如华为为85至100分的学生的总体优势。
苹果在2018年发布了三个la脚的腿。
在华为信号飞行的地方，新的苹果信号就像便秘。即使播放了超级级别，高瘫痪也是正常的表现。即使您像尸体一样死亡，也不要感到意外。
今年的苹果手机不仅具有较差的基带，而且由于天线设计的缺陷，WiFi和GPS信号的体验也将被大大撤退。水果迷认识到现实。这个硬件问题尚未解决，这不像有些人画蛋糕一样。它可以通过未来的软件升级来解决。
您买了新苹果的水果吗？您准备好从水果粉开始了吗？
苹果是许多人的信念，人们相信制造商可以一次或两次都可以，并且消费者被淘汰。没有人将手机制造商用作祖父。今年的苹果公司的销量如此昂贵，不是因为它很棒，而是因为它正在吃这个品牌。
苹果现在要做的就是放开一个傲慢的架子，在下一部手机上表现出诚意，并让您的手机值得。
更大的封闭不是生存的障碍。傲慢的！
如果苹果继续独自站立，那么两三年后的苹果面对华为，这在技术和用户体验上没有任何缺陷，情况将不会比当今中国市场的三星更好。诺基亚倒塌了。 Yin Jian不远。
XS和XS Max在上市后每周大幅减少数千美元。首先，它表明吸引力不如以前那么好。消费者认为其质量和经验不符合高价。其次，这也是对苹果品牌的巨大损害，并削弱了高级能力。同样，这表明苹果对市场的掌握和预测有严重的偏差。对于全价格预售，第一天开始的消费者也很受伤。
电子产品的价格降低并不奇怪，但是只有第二和第三种品牌和产品将被大量列出。折扣和猛烈抨击一周后，这是路边的场边，带有喇叭和嘶嘶声。江南的手机工厂与朋友关闭了厨师，逃跑了。标准图像。被迫输。
今年的苹果手机不好。
苹果，您的品牌是可以接受的，并且具有良好的技术，但请继续死亡。
苹果与华为的强度的比较不再像原来的4S粉碎K3V2型号一样，华为甚至都不是对手。
现在，华为不是四年前将旗舰P7设置为3,000元以下的华为。
华为现在有能力在45,000元市场的市场中抢购市场。华为是华为，华为是华为，这是10,000元的超级旗舰产品。 8个市场已被零食抛弃。
明天华为能够在5,000元市场上制造快照。华为以2000万个水平运输，最初能够在这个高价范围内创建Snap -Up。列出后，它将以5,000元的水平在大量市场中发货，而新产品的价格为8便士，其价格间隔将开始受到小挑战的挑战。
以后呢？自然，这是6,000元市场的蛋糕。
原始的人际关系有礼物，苹果是标准的。现在，发送华为并不能像两三年前那样接受。
过去，华为的产品水平还不够，而且技能不如其他人好。从今年年初开始，高端机器市场的大门就以滚动级别的技术体验打开。
这是开发技术的巨大价格。有了资本资本，不是出去玩别人吗？狼群已经积累了很长时间。他第一次将牙齿展示给霸权，愤怒发动了对霸气领域的第一次攻击。华为特别强调，许多新用户来自苹果。从伴侣20开始，华为的高端机会使苹果有些痛苦。
苹果的麻烦在这里。
很少有人注意到，在今年上半年，抢夺苹果的市场份额是中国手机制造商和苹果首次参加比赛，因为他们甚至没有战斗资格。几乎没有家用手机具有销量，然后才能获得最新的Apple型号。
最初，当苹果今年发行价格时，我仍然感到遗憾。 XR型号的起价超过6,000。被取出的主要力量的主要范围是不高兴的。但是，苹果的实际交易价格并不期望华为的旗舰店投放市场，而且出乎意料的是，这就像电池寿命一样。唯一出乎意料的是，下降是如此之大，并且通常达到华为的价格范围。
这就像说话一样，每个人都可以在相同的价格范围内进行PK。
如果新的苹果手机就像华为的旗舰店一样，充电的电池寿命是无限的，照片功能强大，信号与钢铁一样强。
在下一季度和第四季度的统计数据中，我有一个很小的猜测或期望，尽管苹果在中国的国内销售将从上个月上升，但它将一年左右下降。因为在4,000元市场中，Pro将在5,000元市场中疯狂收获。此外，在一系列列表之后，它没有立即被删除。根据销售经济衰退曲线的说法，在国内市场上销售超过一百万个单位并不是一个大问题。
今年的国内高端机器市场不能成为超级苹果，至少可以回来。但是，就全球市场而言，它仍然无关紧要。
明年第二季度呢？这些照片不仅继续显着升级，而且我不知道哪些新武器配备了新武器的P30。
当明年下半年列出时，全球销售量会减少一年吗？我很好奇。
如果国内手机以四到五千元人民币的价格出售700万台单位，那么苹果的份额肯定会在最初由他垄断的间隔中大幅缩小。
苹果在中国的销售将导致螺旋形下降。主要原因是华为P20和随后的旗舰机系列将继续吞噬苹果在苹果的原始垄断和舒适系列中的份额。在接下来的几年中，苹果和三星的系列将受到华为的旗舰店的全面影响。
如果三年后，苹果在中国下跌至2000万甚至1000万个单位，我一点也不感到惊讶。现在，苹果在中国仍有6.7％的市场份额。其中，有许多品牌惯性因素。毕竟，许多消费者尚未意识到华为有多好，而非苹果没有购买。
随着华为技术和品牌的逐步改善，在两三年之后，苹果可以在该国维持3％的份额，即使它很好，就像三星一样，它是一家制造商，它是边缘的目的地黑莓。
毕竟，不必以更好的性能体验和更合理的价格生活的消费者不会太多。无论某些人多么焦虑，跳跃和责骂华为，他们都无法阻止华为在世界范围内出售更多高质量的手机。
今年的全球市场，三星撤退，苹果已经停滞不前，华为增加了可以进入世界的40％以上的市场，这是全球消费者在全球使用真实金钱和银色的信托票，以及最适合这些人。回应。像人们一样的人，你不喜欢它，你多大了？
华为连续四年成为中国手机市场的领导者。今年，其增长率已超过40％。这个分数不是海军的吹牛或饥饿的营销。没有购买的干货。
尽管该数字的质量不高于苹果，但是如果数量不能超过，其他人将无法谈论它。此外，这是华为在中国市场上的公平竞争。华为封锁市场之后，美国人无耻地拥有这些数字-China在国内市场没有任何渠道可以关闭苹果和三星的大门。
一直保持高市场经济自由贸易旗的美国人，无论他们的面孔如何，并强行使用政治手段阻止华为进入其国家市场的主要渠道，但他们敢于将中兴通讯加入。因为谁是对技术和技术的最大威胁市场，没有人比对手更清楚。
美国人阻止华为的原因是国家安全。这个他妈的同轴电缆是谁？在华为基站和手机的200年中，欧洲和日本已经有很多。我还没有看到诺基亚爱立信西科（Nokia Siko）等相应的通信网络，并说华为在系统中打开后门，并夺走了欧洲和日本的政治和军事秘密。您剩下的技术。
如果华为在敏感的领域中有一点手柄，则可以想象彭博的高度，这可以构成整个007脚本，用于一美元的过滤器的大脑。
我很遗憾美国消费者感到遗憾。即使您想体验Mate 20 Pro如此出色的手机，您也需要从非整流频道购买很多。不仅如此，P30和他们无法尽快享受它。
一些美国政客真的很愚蠢和糟糕。
顺便说一句，全天吹三星全球销售的球迷们说，他们依靠行政手段来排除对手的垄断市场的销售，并且不要将其淘汰。如果我是粉红色的话，我不能失去那个男人。
苹果和三星目前在中国市场的共同表现是它们仅存在于高端市场中。对于手机制造商，销售非常重要。即使模型没有赚钱，他们也必须继续保持市场的知名度和品牌业务。
就全球市场而言，尽管华为迅速增长，但苹果三星可能会下降或停滞，这意味着技术能力和品牌能力相对急剧下降。
苹果在世界上最大的市场上的销售猛烈下降，三星几乎消失了，这对这两个市场来说是一个非常危险的信号。
华为从头开始了两到三十年。作为传播和在线市场的领导者，它已转向North ，超过诺基亚爱立信，并抑制了中兴思科。一直是白莲花开花男孩。
华为不仅具有技术，而且还有其他应该播放的技巧，华为也会。您说中国的民族状况很复杂。您说第三世界没有谈论规则。您说，发达的欧洲和日本国家的口味很难服务，华为赢得了所有人。华为几乎是唯一一家在世界各地具有特技武术的努力工作的中国企业。 DJI也很棒，但不幸的是，市场太小了。